Thus, it suggested that Thai native

Thus, it suggested that Thai native cattle could nearly maintain their RT even in the high
temperature season. Between the seasons, respiration rate was significantly different (13.8 ± 1.5 breaths/min in low temperature vs. 22.6 ± 3.8 breaths/min in high temperature, P < 0.01). Generally, the increase in respiration rate is observed from the animal under heat load (Beatty et al., 2006; Nonaka et al., 2008; Gaughan and Mader, 2009).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

จึงชี้ให้เห็นว่าโคพื้นเมืองไทยเกือบสามารถรักษา RT ของพวกเขาแม้ในฤดู
อุณหภูมิสูง ระหว่างฤดูกาลอัตราการหายใจที่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญ (13.8 ± 1.5 ครั้ง / นาทีในอุณหภูมิต่ำเมื่อเทียบกับ 22.6 ± 3.8 ครั้ง / นาทีในอุณหภูมิสูง, p <0.01) โดยทั่วไปการเพิ่มขึ้นของอัตราการหายใจเป็นที่สังเกตจากสัตว์ภายใต้ภาระความร้อน (เบ็ตตี้ et al, 2006.Nonaka et al, 2008;. gaughan และ Mader, 2009)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ดังนั้น จึงแนะนำว่า วัวไทยพื้นเมืองสามารถรักษา RT ของพวกเขาได้ในระดับสูงเกือบ
ฤดูกาลอุณหภูมิ ระหว่างฤดูกาล อัตราการหายใจแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญ (13.8 ± 1.5 หายใจ/min ในอุณหภูมิต่ำเทียบกับ 22.6 ± 3.8 หายใจ/min ในอุณหภูมิสูง P < 0.01) ทั่วไป สังเกตการเพิ่มขึ้นของอัตราการหายใจจากสัตว์ภายใต้ภาระความร้อน (เบต์ตีและ al., 2006 โนนากะและ al., 2008 Gaughan กเบกกาเมเดอร์ 2009)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ด้วยเหตุนี้จึงแนะนำว่าฝูงสัตว์พื้นเมืองไทยไม่สามารถรักษา Rt แม้กระทั่งในช่วงฤดูกาลท่องเที่ยว
ซึ่งจะช่วยปรับระดับ อุณหภูมิ ที่เกือบ ระหว่างฤดูกาลที่อัตราผายปอดก็แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญ( 13.8 ± 1.5 สำหรับผู้ป่วย/นาทีใน อุณหภูมิ ที่ต่ำเมื่อเทียบกับ 22.6 ± 3.8 สำหรับผู้ป่วย/นาทีใน อุณหภูมิ สูง P < 0.01 ) โดยทั่วไปแล้วเพิ่มขึ้นในอัตราผายปอดพบว่ามีสัตว์ที่อยู่ ภายใต้ โหลดความร้อน( beatty et al . 2006nonaka et al . 2008 gaughan และ mader 2009 )