It is likely that a number of the f

It is likely that a number of the factors influencing tree
density may co-vary in ways that confound their effects,
making it difficult to determine how strong an influence
each factor exerts independently. For example, it is difficult
to separate the effects of topographical position on tree
density from the effects of the history of land development.
That is because upper paddy fields, which tend to have
more trees than lower fields, not only offer more favorable
conditions for tree survival but also were usually cleared
much more recently than the lower paddy fields, whereas
older fields are usually located in the lowest elevation land
in the mini-watersheds, which have the most favorable soil
and moisture conditions for rice growing but are an unfavorable habitat for trees (Prachaiyo 2000). Because the
pioneering farmers preferred to first clear the forest from
lower-lying fields, and only later expanded rice cultivation
onto less desirable higher areas (Takaya and Tomosugi
1972; Vityakon 1993, 2001), the older lower paddies have
been cultivated for a longer period of time than the newly
reclaimed upper paddy fields and also provide a less
favorable habitat for forest trees.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มันมีแนวโน้มว่าจำนวนของปัจจัยที่มีอิทธิพลต่อต้นไม้หนาแน่นอาจแตกต่างกันไปร่วมในรูปแบบที่ทำลายผลกระทบของพวกเขาทำให้มันยากที่จะกำหนดวิธีการที่แข็งแกร่งอิทธิพลแต่ละปัจจัยออกแรงอิสระ ยกตัวอย่างเช่นมันเป็นเรื่องยากที่จะแยกผลกระทบของตำแหน่งภูมิประเทศบนต้นไม้หนาแน่นจากผลกระทบของประวัติศาสตร์ของการพัฒนาแผ่นดิน. นั่นเป็นเพราะนาข้าวบนซึ่งมีแนวโน้มที่จะมีต้นไม้มากกว่าสาขาที่ต่ำกว่าแต่ให้ดีขึ้นเงื่อนไขการอยู่รอดของต้นไม้ แต่ยังมักจะถูกเก็บเมื่อเร็วๆ นี้มากขึ้นกว่าที่ต่ำกว่านาข้าวในขณะที่สาขาที่มีอายุมากกว่ามักจะอยู่ในแผ่นดินระดับความสูงต่ำสุดในมินิต้นน้ำซึ่งมีดินที่ดีที่สุดและสภาพความชื้นสำหรับการปลูกข้าวแต่จะมีที่อยู่อาศัยที่ไม่เอื้ออำนวย สำหรับต้นไม้ (Prachaiyo 2000) เนื่องจากเกษตรกรผู้บุกเบิกต้องการที่จะเป็นครั้งแรกล้างป่าจากสาขาที่ต่ำกว่าโกหกและขยายต่อมาปลูกข้าวบนที่ต้องการน้อยพื้นที่สูง(ทาคายาและ Tomosugi 1972; Vityakon 1993, 2001), นาต่ำกว่าเก่าได้รับการปลูกฝังเป็นระยะเวลานานเวลากว่าใหม่นาข้าวบนยึดและยังมีน้อยกว่าที่อยู่อาศัยที่ดีสำหรับป่าไม้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มีแนวโน้มว่าจำนวนของปัจจัยที่มีผลต่อความหนาแน่นของต้นไม้
อาจแตกต่างกันในวิธีการที่อัปยศจำกัดผลกระทบของพวกเขา ,
ทำให้ยากที่จะกำหนดวิธีการที่แข็งแกร่งเป็นปัจจัยอิทธิพล
แต่ละที่จะเป็นอิสระ ตัวอย่างเช่น , มันเป็นเรื่องยากที่จะแยกผลกระทบของตำแหน่ง

ของภูมิประเทศบนต้นไม้จากผลของประวัติศาสตร์ของการพัฒนาที่ดิน .
เพราะนาบนซึ่งมักจะมี
ต้นไม้มากกว่าเขตล่าง ไม่เพียง แต่ให้เงื่อนไขที่ดีมากขึ้นเพื่อความอยู่รอด
ต้นไม้แต่ก็มักจะล้าง
มากขึ้นเมื่อเร็ว ๆนี้มากกว่าทุ่งนาข้าวเปลือกลดลง ในขณะที่
สาขาเก่ามักจะอยู่ในระดับความสูงที่ถูกที่สุดที่ดิน
ในลุ่มน้ำขนาดเล็ก ซึ่งมี
ดินโปรดปรานมากที่สุดและความชื้นเงื่อนไขสำหรับการปลูกข้าว แต่เป็นแหล่งที่ให้ต้นไม้ ( prachaiyo 2000 ) เนื่องจากเกษตรกรผู้ที่ต้องการล้างก่อน

ลดนอนป่าจากเขตข้อมูลเท่านั้นและต่อมาได้ขยายการปลูกข้าวบนพื้นที่สูงกว่า ( ที่พึงประสงค์น้อย

และทาคายะ tomosugi 1972 ; vityakon 1993 2001 ) , อายุมากกว่า
นาข้าวได้ถูกปลูกสำหรับระยะเวลานานของเวลากว่าใหม่
ถมทุ่งนาด้านบน และยังให้น้อยลง
มงคล จำนวนต้นไม้ในป่า