(6) In accordance with Article 8 of

(6) In accordance with Article 8 of Regulation (EC) No
396/2005 those applications were evaluated by the
Member States concerned and the evaluation reports
were forwarded to the Commission.
(7) The European Food Safety Authority ("the Authority")
assessed the applications and the evaluation reports,
examining in particular the risks to the consumer and,
where relevant, to animals and gave reasoned opinions
on the proposed MRLs (
1
). It forwarded those opinions to
the Commission and the Member States and made them
available to the public.
(8) The Authority concluded that, as regards the use of
aminopyralid on grass pasture, no modification of the
existing MRLs is required for milk, eggs, poultry and
swine products. As regards the use of chlorantraniliprole
on oilseeds and the use of pencycuron on potatoes, it
concluded that the submitted data are not sufficient to
set a new MRL. As regards the use of propamocarb on
leek, the Authority does not recommend setting the
proposed MRL since a risk for consumers cannot be
excluded. Moreover, the intended drench application is
not supported by data. The existing MRLs should
therefore remain unchanged.
(9) As regards all other applications, the Authority
concluded that all requirements with respect to data
were met and that the modifications to the MRLs
requested by the applicants were acceptable as regards
consumer safety on the basis of a consumer exposure
assessment for 27 specific European consumer groups.
It took into account the most recent information on
the toxicological properties of the substances. Neither
the lifetime exposure to those substances via
consumption of all food products that may contain
them, nor the short-term exposure due to high
consumption of the relevant crops and products
showed that there is a risk that the acceptable daily
intake (ADI) or the acute reference dose (ARfD) is
exceeded.
(10) As regards, aminopyralid the Authority proposed the
implementation of the Codex maximum residue limits
(CXLs) for food of animal origin as an alternative to
the modifications of the MRLs requested by the
applicant since the CXLs are based on the same scientific
considerations. Those CXLs are safe for consumers in the
Union and should therefore be included in Regulation
(EC) No 396/2005 as MRL.
(11) Based on the reasoned opinions of the Authority and
taking into account the factors relevant to the matter
under consideration, the appropriate modifications to
the MRLs fulfil the requirements of Article 14(2) of Regu­
lation (EC) No 396/2005.
(12) Regulation (EC) No 396/2005 should therefore be
amended accordingly.
(13) The measures provided for in this Regulation are in
accordance with the opinion of the Standing
Committee on the Food Chain and Animal Health,
HAS ADOPTED THIS REGULATION:
Article 1
Annexes II and III to Regulation (

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

(6) ให้สอดคล้องกับบทความ 8 ของกฎระเบียบ (EC) No
396/2005 การใช้งานของผู้ที่ได้รับการประเมินโดย
ประเทศสมาชิกที่เกี่ยวข้องและรายงานการประเมินผล
ถูกส่งต่อไปยังคณะกรรมการ
(7) ผู้มีอำนาจในความปลอดภัยของอาหารยุโรป ("อำนาจ")
การประเมินการใช้งานและรายงานการประเมินผลการตรวจสอบ
โดยเฉพาะอย่างยิ่งความเสี่ยงให้กับผู้บริโภคและ
ที่เกี่ยวข้องสัตว์และให้เหตุผลเกี่ยวกับความคิดเห็น
MRLs ที่เสนอ (
1
) มันส่งต่อความคิดเห็นเหล่านั้นไปยัง
คณะกรรมการและประเทศสมาชิกและทำให้พวกเขา
ให้บริการแก่ประชาชน
(8) ผู้มีอำนาจสรุปว่าในเรื่องการใช้งานของ
aminopyralid บนพื้นหญ้าทุ่งหญ้า, การเปลี่ยนแปลงของ
MRLs ที่มีอยู่ไม่จำเป็นต้องสำหรับผลิตภัณฑ์นมไข่สัตว์ปีกและสุกร
ที่เกี่ยวกับการใช้งานของ chlorantraniliprole
เกี่ยวกับเมล็ดพืชน้ำมันและการใช้ pencycuron บนมันฝรั่งก็
สรุปว่าข้อมูลที่ส่งไม่เพียงพอที่จะ
ตั้ง mrl ใหม่ ที่เกี่ยวกับการใช้งานของ propamocarb บน
กระเทียมหอมผู้มีอำนาจไม่ได้แนะนำการตั้งค่า
เสนอ mrl ตั้งแต่ความเสี่ยงสำหรับผู้บริโภคที่ไม่สามารถได้รับการยกเว้น
นอกจากนี้โปรแกรมแช่ตั้งใจ
ไม่ได้รับการสนับสนุนโดยข้อมูลMRLs ที่มีอยู่ควร
จึงยังคงไม่เปลี่ยนแปลง
(9) ที่เกี่ยวกับการใช้งานอื่น ๆ ทั้งหมดที่ผู้มีอำนาจ
สรุปได้ว่าทุกความต้องการเกี่ยวกับข้อมูล
ได้พบและที่แก้ไข MRLs
การร้องขอจากผู้สมัครที่ได้รับการยอมรับว่าเป็นเรื่องที่เกี่ยวกับความปลอดภัยของผู้บริโภค
บนพื้นฐานของการสัมผัสของผู้บริโภค
ประเมินเฉพาะ 27 กลุ่มผู้บริโภคในยุโรป
ก็เอาเข้าบัญชีข้อมูลล่าสุดบน
คุณสมบัติทางพิษวิทยาของสาร
ไม่สัมผัสชีวิตกับสารเคมีเหล่านั้นผ่านทาง
การบริโภคผลิตภัณฑ์อาหารทุกอย่างที่อาจจะมี
พวกเขาหรือการเปิดรับในระยะสั้นเนื่องจากการสูง
การบริโภคของพืชและผลิตภัณฑ์ที่เกี่ยวข้อง
แสดงให้เห็นว่ามีความเสี่ยงที่ยอมรับได้ในชีวิตประจำวัน
การบริโภค (Adi) หรือปริมาณการอ้างอิงเฉียบพลัน (arfd) เป็น
เกิน
(10) ขณะที่ความนับถือ aminopyralid อำนาจเสนอ
การดำเนินการตามข้อ จำกัด codex สูงสุดตกค้าง
(cxls) สำหรับอาหารที่ได้จากสัตว์เป็นทางเลือกเพื่อการปรับเปลี่ยนของ
MRLs ร้องขอ
สมัครตั้งแต่ cxls จะขึ้นอยู่กับ การพิจารณาทางวิทยาศาสตร์
เดียวกัน cxls ผู้ที่มีความปลอดภัยสำหรับผู้บริโภคในการ
ยูเนี่ยนและควรจะรวมอยู่ในการควบคุม
(EC) No 396/2005 เป็น mrl
(11) ตามความคิดเห็นของผู้มีอำนาจให้เหตุผลและ
คำนึงถึงปัจจัยที่เกี่ยวข้องกับเรื่อง
ภายใต้การพิจารณาการปรับเปลี่ยนที่เหมาะสมเพื่อ MRLs
ตอบสนองความต้องการของบทความ 14 (2) ของ regu
lation (EC) ไม่มี 396/2005
(12) กฎระเบียบ (EC) No 396/2005 จึงควรจะ
แก้ไขตาม
(13) มาตรการที่กำหนดไว้ในระเบียบนี้อยู่ใน
สอดคล้องกับความเห็นของคณะกรรมการที่ยืนอยู่
บนห่วงโซ่อาหารและสุขภาพสัตว์
ได้นำระเบียบนี้:
1
บทความภาคผนวก II และ III ระเบียบ (

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

(6) ในสอดคล้องกับบทความที่ 8 ของระเบียบ (EC) No
396/2005 โปรแกรมประยุกต์เหล่านั้นถูกประเมินโดยการ
รัฐสมาชิกที่เกี่ยวข้องและรายงานประเมิน
ถูกส่งต่อไปที่สำนักงานคณะกรรมการการ
(7) ยุโรปอาหารปลอดภัยอำนาจ ("อำนาจ")
ประเมินโปรแกรมประยุกต์และรายงานประเมิน,
ตรวจสอบเฉพาะความเสี่ยงเพื่อผู้บริโภค และ,
เกี่ยวข้อง กับสัตว์ และให้ความคิดเห็น reasoned
บน MRLs นำเสนอ (
1
) จะส่งต่อความคิดเห็นที่
นายและรัฐสมาชิก และทำให้พวกเขา
เผยแพร่สู่สาธารณะ
(8) หน่วยงานที่สรุปที่ เรื่องการใช้
aminopyralid บนหญ้าทุ่งหญ้า ไม่ปรับเปลี่ยนการ
MRLs อยู่จำเป็นสำหรับสัตว์ปีก ไข่ นม และ
ผลิตภัณฑ์สุกร เรื่องการใช้ chlorantraniliprole
oilseeds และใช้ pencycuron บนมันฝรั่ง มัน
สรุปข้อมูลส่งมีไม่เพียงพอต่อการ
กำหนด MRL ใหม่ เรื่องการใช้ propamocarb บน
ขนมจีบ leek อำนาจไม่แนะนำให้ตั้งค่า
เสนอ MRL ตั้งแต่ความเสี่ยงสำหรับผู้บริโภคไม่สามารถ
แยกออก นอกจากนี้ แอพลิเคชัน drench ตั้งใจจะ
ข้อมูลไม่ MRLs อยู่ควร
จึง ยังคงไม่เปลี่ยนแปลง
(9) สำหรับทุกโปรแกรมอื่น ๆ อำนาจ
สรุปว่า ความต้องการทั้งหมดด้วยความเคารพข้อมูล
ตรงตามและปรากฏ MRLs
ร้องขอผู้สมัครถูกยอมรับเป็น regards
ความปลอดภัยผู้บริโภคตามผู้บริโภคสัมผัส
ประเมินสำหรับกลุ่มผู้บริโภคยุโรปเฉพาะ 27
ใช้เวลาพิจารณาข้อมูลล่าสุดบน
คุณสมบัติ toxicological ของสาร ไม่
อายุการใช้งานสัมผัสกับสารเหล่านั้นผ่าน
การใช้ผลิตภัณฑ์อาหารทั้งหมดที่อาจประกอบด้วย
พวกเขา หรือความเสี่ยงระยะสั้นจากสูง
ของพืชเกี่ยวข้องกับผลิตภัณฑ์
แสดงให้เห็นว่า มีความเสี่ยงที่ทุกวันยอมรับ
บริโภค (อาดิ) หรือยาอ้างอิงเฉียบพลัน (ARfD)
เกิน
(10) สำหรับ aminopyralid หน่วยงานที่เสนอการ
ของสารตกค้างสูงสุดตซูบิชิจำกัด
(CXLs) สำหรับอาหารของสัตว์ที่เป็นทางเลือก
แก้ไข MRLs ที่ร้องขอโดย
ผู้สมัครเนื่องจาก CXLs ขึ้นอยู่กับทางวิทยาศาสตร์เหมือน
พิจารณา CXLs ที่มีความปลอดภัยสำหรับผู้บริโภคในการ
สหภาพ และจึงควรรวมอยู่ในระเบียบไม่
(EC) 396/2005 เป็น MRL
(11) ตามในความเห็น reasoned ของอำนาจ และ
คำนึงถึงปัจจัยที่เกี่ยวข้องกับเรื่อง
ภายใต้การพิจารณา การแก้ไขที่เหมาะสมเพื่อ
MRLs ตอบสนองความต้องการของ 14(2) บทความของ Regu­
เครื่องดูด (EC) No 396/2005 ดังนั้นควร
(12) ระเบียบ (EC) No 396/2005
แก้ไขตาม
(13) มาตรการให้ในกฎข้อบังคับนี้มีใน
สามัคคีกับความเห็นของ
กรรมการในห่วงโซ่อาหารและสัตว์,
ได้นำนี้ระเบียบ:
1 บทความ
แอนเน็กซ์ II และ III การ(ระเบียบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

( 6 )ในตามข้อ 8 ของประกาศ( EC )
396/2005 ไม่มีแอปพลิเคชันที่ได้รับการประเมินจากรัฐสมาชิกที่
เกี่ยวข้องและรายงานการประเมินผลที่
ก็ส่งต่อให้คณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติได้
( 7 )ความ ปลอดภัย ของอาหารแห่งยุโรป("แห่ง")
ประเมินแอพพลิเคชันและรายงานการประเมินผล
ตรวจสอบในเรื่องความเสี่ยงที่ให้กับ ผู้บริโภค และ
ซึ่งที่เกี่ยวข้องสัตว์และให้ความคิดเห็นเหตุผล
บนที่เสนอ mrls (
1
) ส่งต่อเป็นความคิดเห็นเหล่านั้นต่อคณะกรรมาธิการ
และรัฐสมาชิกและทำให้เขา
มีต่อสาธารณะได้
( 8 )แห่งที่สรุปว่าในส่วนการใช้
aminopyralid บนทุ่งหญ้าเลี้ยงสัตว์หญ้าไม่มีการปรับเปลี่ยน
ที่มีอยู่ mrls ที่เป็นสิ่งจำเป็นสำหรับนมไข่ ผลิตภัณฑ์ สัตว์ปีกและ
สายพันธุ์ใหม่ในส่วนการใช้ chlorantraniliprole
บนเพราะการที่ไลซีนเพิ่มขึ้นและการใช้ pencycuron ในมันฝรั่งมัน
สรุปว่าข้อมูลที่ส่งให้ไม่เพียงพอที่จะ
ตั้งค่าที่ mrl. ใหม่ ในส่วนการใช้ propamocarb บน
ต้นหอมอำนาจหน้าที่ไม่ได้ขอแนะนำให้ตั้งค่า
เสนอ mrl ที่นับตั้งแต่ความเสี่ยงให้กับ ผู้บริโภค ไม่สามารถ
ไม่รวม ยิ่งไปกว่านั้นแอปพลิเคชันทำให้ท่านต้องเปียกโชกมีเจตนาที่จะได้รับการสนับสนุนโดยข้อมูล
ไม่ได้mrls ที่มีอยู่เดิมควรจะยังคงไม่มีการเปลี่ยนแปลง
ดังนั้น
( 9 )ในส่วนแอปพลิเคชันอื่นทั้งหมดที่
สรุปว่าทุกความต้องการด้วยความเคารพในข้อมูล
ได้และว่าการเปลี่ยนแปลงที่จะ mrls
ที่ได้รับการร้องขอจากผู้ที่เป็นที่ยอมรับได้ในเรื่องความ ปลอดภัย
ผู้บริโภค อยู่บนพื้นฐานของ ผู้บริโภค ความเสี่ยง
การประเมินผลการปฏิบัติงานของ 27 กลุ่ม ผู้บริโภค ในยุโรประบุ
มันก็เข้าไปในบัญชีข้อมูลล่าสุดที่เกี่ยวกับคุณสมบัติของ In toxicological Evaluation of Certain food Additives
ที่เกิดจากสารที่ ไม่ว่าความเสี่ยง
อายุการใช้งานที่เป็นสารที่ผ่าน
การใช้ของ ผลิตภัณฑ์ อาหารทั้งหมดที่อาจมี
นั้นหรือความเสี่ยงระยะสั้นที่สูงเนื่องจากการ
การ บริโภค ของพืชที่เกี่ยวข้องและ ผลิตภัณฑ์
แสดงให้เห็นว่ามีความเสี่ยงที่ทุกวันซึ่งเป็นที่ยอมรับ
การ บริโภค ( ADI )หรือยาอ้างอิงรุนแรง( ARJD )เป็น
เกิน
( 10 )ตามด้วยความเคารพ, aminopyralid ผู้ที่ได้เสนอให้
การนำไปใช้งานของที่ตกค้างสูงสุดตามข้อจำกัด
( cxls )สำหรับอาหารของสัตว์ที่มาเป็นทางเลือกในการ
ที่การปรับเปลี่ยนที่ mrls ที่ร้องขอโดย
ผู้ยื่นคำขอนับตั้งแต่ cxls อยู่บนพื้นฐานทางวิทยาศาสตร์ที่เดียวกัน
ข้อควรพิจารณาเกี่ยวกับ. cxls ผู้ที่มีความ ปลอดภัย สำหรับ ผู้บริโภค ในสัญลักษณ์
และควรจะถูกรวมไว้ในข้อบังคับ
( EC ) 396/2005 mrl. ดังนั้นจึงไม่เป็น
( 11 )โดยใช้เหตุผลในความคิดเห็นของเจ้าพนักงานและ
การเข้าไปในบัญชีมีปัจจัยที่เกี่ยวข้องกับเรื่องนี้
อยู่ ภายใต้ ข้อพิจารณาการแก้ไขที่เหมาะสมเพื่อ
mrls ที่ตอบสนองความต้องการของข้อ 14 ( 2 )ของ regu ใหญ่
เลยว่ะว่าพวกผิว( EC ) 396/2005 ไม่มี
( 12 )( EC ) 396/2005 ไม่ควรจะเป็นดังนั้น
จึงเรียนมาเพื่อแก้ไข
( 13 )มาตรการที่ได้กำหนดไว้ในระเบียบนี้มีใน
ตามความเห็นของคณะกรรมการที่ยืนอยู่
ห่วงโซ่อาหารสัตว์เพื่อ สุขภาพ และ
ได้รับการ

ภาคผนวก ข้อ 1 กำหนด II และ III ยัง(