The creation of a new constitution-

The creation of a new constitution--as opposed to the modification of a continuing constitution--is always, in significant part, an act of negation.85 The critical variable is the quality of the change. Has that change altered the “identity” of the legal system so that the chain of reasoning about the validity of a legal act can no longer plausibly work back to the prior constitution? Constitution-making, according to Michel Rosenfeld, “requires both negation of pre-constitutional identities and creation of a new identity, which call for reincorporation of material from the pre-constitutional past.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การสร้างรัฐธรรมนูญใหม่ตรงข้ามกับการแก้ไขรัฐธรรมนูญแบบต่อเนื่อง - อยู่เสมอ ในส่วนสำคัญ ของ negation.85 ตัวแปรที่สำคัญคือ คุณภาพของการเปลี่ยนแปลง มีที่เปลี่ยนเปลี่ยน "ลักษณะเฉพาะ" ของระบบกฎหมายไม่ plausibly ได้ห่วงโซ่ของเหตุผลเกี่ยวกับนิติกรรมไปก่อนรัฐธรรมนูญ รัฐธรรมนูญทำ ตาม Michel Rosenfeld "ต้องทั้งลบรหัสประจำตัว pre-constitutional และสร้างตัวใหม่ โทรมา pre-constitutional reincorporation วัสดุ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การสร้างรัฐธรรมนูญใหม่ - เมื่อเทียบกับการเปลี่ยนแปลงของรัฐธรรมนูญอย่างต่อเนื่อง - เป็นเสมอในส่วนที่สำคัญการกระทำของ negation.85 ตัวแปรที่สำคัญคือคุณภาพของการเปลี่ยนแปลง การเปลี่ยนแปลงที่มีการเปลี่ยนแปลง "ตัวตน" ของระบบกฎหมายเพื่อให้ห่วงโซ่ของการให้เหตุผลเกี่ยวกับความถูกต้องของการกระทำทางกฎหมายไม่สามารถฟังทำงานกลับไปที่รัฐธรรมนูญก่อน? รัฐธรรมนูญทำตามที่มิเชลแจสัน "ต้องปฏิเสธทั้งสองตัวตนก่อนรัฐธรรมนูญและการสร้างตัวตนใหม่ซึ่งเรียกร้องให้ reinc​​orporation ของวัสดุจากที่ผ่านมาก่อนรัฐธรรมนูญ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การสร้างรัฐธรรมนูญใหม่ -- ตรงข้ามกับการแก้ไขรัฐธรรมนูญอย่างต่อเนื่อง เป็นสำคัญเสมอ ในส่วนการกระทำของ negation.85 ตัวแปรที่สำคัญ คือ คุณภาพของการเปลี่ยนแปลง ได้เปลี่ยนเปลี่ยน " ตัวตน " ของระบบกฎหมายเพื่อให้ห่วงโซ่ของเหตุผลเกี่ยวกับความถูกต้องของนิติกรรมไม่สามารถยังคงทำงานหลังรัฐธรรมนูญก่อน ?ทำให้รัฐธรรมนูญตามไมเคิล โรเซนเฟลด์ " ต้องใช้ทั้งการปฏิเสธก่อนรัฐธรรมนูญอัตลักษณ์และการสร้างอัตลักษณ์ใหม่ ซึ่งเรียก reincorporation วัสดุจากอดีตตามรัฐธรรมนูญก่อน