2. Materials and methods2.1 Study populationA cross sectional study co การแปล - 2. Materials and methods2.1 Study populationA cross sectional study co ไทย วิธีการพูด

2. Materials and methods2.1 Study p

2. Materials and methods
2.1 Study population
A cross sectional study conducted at Abha Maternity Hospital in Abha, Saudi Arabia from December 2012 to
April 2013 using self-administered structured questionnaires developed by the researchers to determine the
perception, actual practices and barriers among health-care providers regarding non-pharmacological pain relief
during labor. In addition, delivered women were interviewed in the postpartum unit. They were asked to rank
their satisfaction level and clarify the extent they perceived non-pharmacological pain relief management. The
study population consisted of a total sample of 88 health-care providers known as doctors, registered nurses and
interns along with a total sample of 400 delivered women. An approval was taken from the King Khalid
University’s Ethical Committee (REC # 2012-12-06) and the previously mentioned hospital to conduct the study.
An informed written consent was secured from the participant.
2.2 Questionnaire interview
Data were collected using a self-administered structured questionnaire which involved two major parts. The first
part was designed to examine health-care providers’ perception related to non-pharmacological pain relief
methods while the second part assessed women’s birth experiences. The first part was divided into four main
sections: the first section includes demographic data, the second section includes four main categories of nonpharmacological
pain relief, the third section of the questionnaire reflects the health-care provider’s opinion
towards the benefits of non-pharmacological pain relief methods and finally, the fourth section of the
questionnaire examines the subjects’ opinions regarding barriers for using non-pharmacological pain relief
methods using the four point likert scale (agree, strongly agree, disagree, strongly disagree).
2.3 Data collection procedure
All health-care providers were invited to share their experiences in a one-to-one interview format and were
interviewed once in addition to the delivered women. A pilot study of ten intern nurses and forty delivered
women was conducted during a two week period in order to examine the clarity of the questionnaire. The
reliability coefficient was calculated and revealed Cronbach’s alpha for the first part of the questionnaire = 0.82
and 77.0 for the second part of the questionnaire indicating good internal consistency. This study is grounded by
the goal attainment theory which was developed by Imogene King in the early 1960s.
2.4 Statistical analysis
Data were coded, validated and analyzed using the Statistical Package for Social Sciences (SPSS). Frequency,
percentage, arithmetic mean for describing the central tendency of observation for each variable studied and
standard deviation for the measure of dispersion of results around the mean were used to present the data. Values
of P ≤ 0.05 were considered to indicate significant differences.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
2. วัสดุและวิธีการ2.1 ศึกษาประชากรดำเนินการศึกษาตัดข้ามโรงพยาบาลคลอดโรงแรมอับในโรงแรมอับ ซาอุดีอาระเบียจาก 2555 ธันวาคม2013 เมษายนโดยใช้แบบสอบถามโครงสร้างปกครองตนเองพัฒนา โดยนักวิจัยจะกำหนดรับรู้ การปฏิบัติจริง และอุปสรรคระหว่างผู้ให้บริการดูแลสุขภาพเกี่ยวกับการบรรเทาอาการปวดหลังไม่ใช่ pharmacologicalในระหว่างการใช้แรงงาน นอกจากนี้ จัดส่งผู้หญิงถูกสัมภาษณ์ในหน่วยหลังคลอด พวกเขาถูกต้องตำแหน่งความพึงพอใจระดับ และขอบเขตที่พวกเขามองเห็นจัดการบรรเทาความเจ็บปวดไม่ใช่ pharmacological ชี้แจง ที่ประชากรที่ศึกษาประกอบด้วยตัวอย่างทั้งหมดของผู้ให้บริการดูแลสุขภาพ 88 ที่เป็นแพทย์ พยาบาลที่ลงทะเบียน และฝึกหัดคนรวมทั้งตัวอย่างทั้งหมด 400 จัดส่งผู้หญิง การอนุมัติได้มาจากคอลิดคิงกรรมการจรรยาบรรณของมหาวิทยาลัย (REC #2012-12-06) และโรงพยาบาลที่กล่าวถึงก่อนหน้านี้ดำเนินการศึกษาการทราบยินยอมมีความปลอดภัยจากผู้เข้าร่วม2.2 แบบสอบถามสัมภาษณ์ได้รวบรวมข้อมูลใช้แบบสอบถามโครงสร้างปกครองตนเองที่เกี่ยวข้องกับสองส่วนหลัก ครั้งแรกส่วนถูกออกแบบมาเพื่อตรวจสอบการรับรู้ของผู้ให้บริการดูแลสุขภาพที่เกี่ยวข้องกับบรรเทาอาการปวดหลังไม่ใช่ pharmacologicalวิธีการในขณะที่ส่วนที่สองประเมินประสบการณ์คลอดของผู้หญิง ส่วนแรกถูกแบ่งออกเป็น 4 หลักส่วน: ส่วนแรกประกอบด้วยข้อมูลประชากร ส่วนที่สองมีสี่ประเภทหลักของ nonpharmacologicalบรรเทาอาการปวดหลัง ส่วนที่สามของแบบสอบถามแสดงความคิดเห็นของผู้ให้บริการดูแลสุขภาพต่อผลประโยชน์ของวิธีการบรรเทาความเจ็บปวดไม่ใช่ pharmacological และสุดท้าย ส่วนสี่ของการแบบสอบถามตรวจสอบความเห็นของหัวข้อเกี่ยวกับอุปสรรคในการใช้บรรเทาอาการปวดหลังไม่ใช่ pharmacologicalวิธีการใช้สเกล likert จุดสี่ (เห็นด้วย เห็นด้วยอย่างยิ่ง ไม่เห็นด้วย ไม่เห็นด้วยอย่างยิ่ง)2.3 กระบวนการเก็บรวบรวมข้อมูลผู้ให้บริการดูแลสุขภาพทั้งหมดได้รับเชิญร่วมประสบการณ์ของพวกเขาในรูปแบบการสัมภาษณ์แบบหนึ่งต่อหนึ่ง และได้สัมภาษณ์ครั้งนอกจากผู้หญิงจัดส่ง การศึกษานำร่องการพยาบาลช่างเทคนิคฝึกหัดสิบและสี่สิบส่งผู้หญิงถูกดำเนินการในช่วงระยะเวลา 2 สัปดาห์เพื่อตรวจสอบความชัดเจนของแบบสอบถาม ที่คำนวณสัมประสิทธิ์ความน่าเชื่อถือ และเปิดเผยอัลฟาของ Cronbach ในส่วนแรกของแบบสอบถาม =$ 0.82และ 77.0 สำหรับส่วนสองของแบบสอบถามที่แสดงความสอดคล้องภายในที่ดี การศึกษานี้เป็นสูตรโดยทฤษฎีโดยเป้าหมายซึ่งพัฒนา โดย Imogene พระมหากษัตริย์ในช่วงปี 19602.4 วิเคราะห์ทางสถิติข้อมูลถูกเข้ารหัส ตรวจสอบ และวิเคราะห์โดยใช้แพคเกจทางสถิติสำหรับสังคมศาสตร์ (โปรแกรม) ความถี่เปอร์เซ็นต์ ค่าเฉลี่ยเลขคณิตสำหรับอธิบายแนวโน้มศูนย์กลางเก็บข้อมูลสำหรับแต่ละตัวแปรที่ศึกษา และส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐานสำหรับการวัดการกระจายตัวของผลรอบค่าเฉลี่ยที่ใช้ในการนำเสนอข้อมูล ค่าของ P ≤ 0.05 ได้ถือเพื่อบ่งชี้ความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญ
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
2. วัสดุและวิธีการ
2.1
ประชากรการศึกษาการศึกษาแบบตัดขวางดำเนินการที่โรงพยาบาลคลอดบุตรAbha ใน Abha, ซาอุดีอาระเบียจากธันวาคม 2012
ถึงเมษายน2013
โดยใช้ตัวยาแบบสอบถามพัฒนาโดยนักวิจัยเพื่อตรวจสอบการรับรู้การปฏิบัติที่เกิดขึ้นจริงและอุปสรรคในหมู่สุขภาพ
ผู้ให้บริการดูแลเกี่ยวกับการบรรเทาอาการปวดที่ไม่ใช่ยาในระหว่างแรงงาน นอกจากนี้ผู้หญิงส่งถูกสัมภาษณ์ในหน่วยหลังคลอด
พวกเขาถูกถามในการจัดอันดับระดับความพึงพอใจของพวกเขาและชี้แจงเท่าที่พวกเขาเห็นการจัดการการบรรเทาอาการปวดที่ไม่ใช่ยา
ประชากรที่ศึกษาประกอบด้วยกลุ่มตัวอย่างทั้งหมด 88
ผู้ให้บริการด้านการดูแลสุขภาพที่รู้จักกันเป็นแพทย์พยาบาลที่ลงทะเบียนและฝึกงานพร้อมกับกลุ่มตัวอย่างจำนวน400 ส่งผู้หญิง อนุมัติได้มาจากพระมหากษัตริย์คาลิดคณะกรรมการจริยธรรมของมหาวิทยาลัย (บันทึก # 2012/12/06) และโรงพยาบาลที่กล่าวมาแล้วในการดำเนินการศึกษา. ความยินยอมเป็นลายลักษณ์อักษรเป็นหลักประกันจากผู้เข้าร่วม. 2.2 สัมภาษณ์แบบสอบถามเก็บรวบรวมข้อมูลโดยใช้ตัวเองยาแบบสอบถามที่มีโครงสร้างที่เกี่ยวข้องกับสองส่วนที่สำคัญ ครั้งแรกที่ส่วนหนึ่งถูกออกแบบมาเพื่อตรวจสอบการรับรู้ของผู้ให้บริการด้านการดูแลสุขภาพ'ที่เกี่ยวข้องกับการบรรเทาอาการปวดที่ไม่ใช่ยาวิธีการในขณะที่ส่วนที่สองการประเมินประสบการณ์การคลอดของผู้หญิง ส่วนแรกแบ่งออกเป็นสี่หลักส่วนส่วนแรกรวมถึงข้อมูลประชากรส่วนที่สองมีสี่ประเภทหลักของ nonpharmacological บรรเทาอาการปวดส่วนที่สามของแบบสอบถามที่สะท้อนให้เห็นถึงความคิดเห็นของผู้ให้บริการด้านการดูแลสุขภาพที่มีต่อผลประโยชน์ของความเจ็บปวดที่ไม่เภสัชวิทยาวิธีการบรรเทาและสุดท้ายส่วนที่สี่ของแบบสอบถามที่ตรวจสอบความคิดเห็นของวิชาที่เกี่ยวกับการปัญหาและอุปสรรคในการใช้บรรเทาอาการปวดที่ไม่ใช่ยาวิธีการใช้Likert สี่จุดขนาด (เห็นด้วยเห็นด้วยอย่างยิ่งไม่เห็นด้วยเห็นด้วยอย่างยิ่ง). 2.3 ขั้นตอนการเก็บรวบรวมข้อมูลด้านสุขภาพทั้งหมดผู้ให้บริการ -care ได้รับเชิญที่จะแบ่งปันประสบการณ์ของพวกเขาในรูปแบบที่ให้สัมภาษณ์แบบหนึ่งต่อหนึ่งและได้รับการสัมภาษณ์ครั้งเดียวนอกเหนือไปจากผู้หญิงส่ง การศึกษานำร่องสิบพยาบาลฝึกงานสี่สิบส่งผู้หญิงที่ได้รับการดำเนินการในช่วงระยะเวลาสองสัปดาห์เพื่อตรวจสอบความชัดเจนของแบบสอบถาม ค่าสัมประสิทธิ์ความน่าเชื่อถือที่คำนวณได้เปิดเผยและอัลฟาครอนบาคสำหรับส่วนแรกของแบบสอบถาม = 0.82 และ 77.0 สำหรับส่วนที่สองของแบบสอบถามที่ระบุความมั่นคงภายในที่ดี การศึกษาครั้งนี้เป็นเหตุผลโดยทฤษฎีเป้าหมายความสำเร็จที่ได้รับการพัฒนาโดย Imogene กษัตริย์ในช่วงต้นทศวรรษที่ 1960. 2.4 การวิเคราะห์ทางสถิติข้อมูลรหัสการตรวจสอบและวิเคราะห์โดยใช้สถิติแพคเกจสำหรับสังคมศาสตร์(SPSS) ความถี่ร้อยละค่าเฉลี่ยเลขคณิตสำหรับการอธิบายแนวโน้มกลางของการสังเกตสำหรับแต่ละตัวแปรการศึกษาและค่าเบี่ยงเบนมาตรฐานการวัดของการกระจายตัวของผลรอบหมายถึงถูกนำมาใช้เพื่อนำเสนอข้อมูล ค่าของ P ≤ 0.05 ได้รับการพิจารณาเพื่อแสดงให้เห็นความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญ






















การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
2 . วัสดุและวิธีการ
2.1 ประชากรศึกษา : การศึกษาตัดขวางที่ Abha โรงพยาบาลที่คลอดใน Abha ซาอุดิอาระเบียจากธันวาคม 2012

เมษายน 2556 โดยใช้แบบสอบถามเพื่อสำรวจและพัฒนาโดยนักวิจัยศึกษา
รับรู้ได้ปฏิบัติจริงและอุปสรรคในการดูแลสุขภาพผู้ให้บริการเกี่ยวกับการไม่ใช้บรรเทาความเจ็บปวด
ระหว่างแรงงาน นอกจากนี้ส่งผู้หญิงถูกสัมภาษณ์ในหน่วยหลังคลอด พวกเขาถูกถามในการจัดอันดับ
ระดับความพึงพอใจและชี้แจงขอบเขตที่พวกเขารับรู้ไม่ ยาบรรเทาอาการปวดการจัดการ
ศึกษาประชากรตัวอย่างทั้งหมด 88 ผู้ให้บริการดูแลสุขภาพที่รู้จักกัน เช่น แพทย์ พยาบาล และ
ฝึกหัดพร้อมกับตัวอย่างรวม 400 ส่งผู้หญิงได้รับความเห็นชอบจากคณะกรรมการด้านจริยธรรมถูกกษัตริย์มหาวิทยาลัยคาลิด
( REC # 2012-12-06 ) และกล่าวถึงก่อนหน้านี้โรงพยาบาล เพื่อทำการศึกษา .
แจ้งยินยอมเป็นหลักประกันจากผู้เข้าร่วม

2.2 แบบสัมภาษณ์เก็บรวบรวมข้อมูลโดยใช้แบบสอบถามเพื่อสำรวจโครงสร้างซึ่งประกอบด้วยสองส่วนหลัก ครั้งแรก
ส่วนที่ถูกออกแบบมาเพื่อตรวจสอบผู้ให้บริการดูแลสุขภาพที่เกี่ยวข้องกับการ ' ไม่ใช้บรรเทาความเจ็บปวด
วิธีการในขณะที่ส่วนที่สองประเมินประสบการณ์คลอดของผู้หญิง ส่วนแรก คือ แบ่งออกเป็นสี่ส่วนหลัก
: ส่วนแรกประกอบด้วย ข้อมูลทั่วไป ส่วนที่สองประกอบด้วยสี่ประเภทหลักของอาการปวด nonpharmacological
โล่งอกส่วนที่สามของแบบสอบถามที่สะท้อนความคิดเห็นของผู้ให้บริการสุขภาพ
ที่มีต่อประโยชน์ของยาบรรเทาความเจ็บปวดวิธีไม่และในที่สุด ส่วนที่สี่ของ
แบบสอบถามตรวจสอบความคิดเห็นกลุ่มตัวอย่างเกี่ยวกับอุปสรรคสำหรับการใช้ยาบรรเทาอาการปวดที่ไม่ใช้วิธีสี่จุด
มาตรวัดแบบไลเคิร์ต ( เห็นด้วย เห็นด้วย ไม่เห็นด้วย ไม่เห็นด้วยอย่างยิ่ง ) .
23 ขั้นตอนการดูแลสุขภาพผู้ให้บริการเก็บข้อมูล
ทั้งหมดได้รับเชิญไปแลกเปลี่ยนประสบการณ์ในการสัมภาษณ์แบบหนึ่งต่อหนึ่งรูปแบบและ
สัมภาษณ์เมื่อนอกจากจะส่งผู้หญิง การศึกษานำร่องของพยาบาลฝึกหัดสิบสี่สิบส่ง
ผู้หญิงดำเนินการในช่วงระยะเวลา 2 สัปดาห์ เพื่อตรวจสอบความชัดเจนของแบบสอบถาม
สัมประสิทธิ์ความเที่ยงคำนวณค่าสัมประสิทธิ์ครอนบาคแอลฟาและเปิดเผยสำหรับส่วนแรกของแบบสอบถาม = 0.82
และ ต่างประเทศในส่วนที่สองของแบบสอบถามที่ระบุความสอดคล้องภายในที่ดี การศึกษานี้ ถูกกักบริเวณโดย
บรรลุเป้าหมาย ทฤษฎีที่พัฒนาขึ้นโดยกษัตริย์อีโมจีนในช่วงต้นทศวรรษที่ 1960 .

เป็นข้อมูล 2.4 การวิเคราะห์รหัสตรวจสอบและวิเคราะห์ข้อมูลโดยใช้โปรแกรมสำเร็จรูปทางสังคมศาสตร์ ( SPSS ) ความถี่
ค่าเฉลี่ย เพื่ออธิบายแนวโน้มเข้าสู่ส่วนกลางของการสังเกตสำหรับแต่ละตัวแปรการศึกษา
ส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐานสำหรับวัดการกระจายของผลประมาณค่าเฉลี่ยปัจจุบันข้อมูล ค่า
P ≤ 0.05 ถือว่าบ่งบอกความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญ
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: