III. RESULTS AND DISCUSSIONBased on

III. RESULTS AND DISCUSSION
Based on the detailed dimensions given in Fig. 1 and table
1, the triple-band monopole was fabricated and tested. Fig. 4
shows the fabricated prototype of the antenna. The measured
and simulated return loss curves for the proposed antenna are
depicted in Fig. 5. The reflection coefficient measurement was
performed by using WILTRON 37269A vector network
analyzer. From the graph, it is quite clear that simulated result
agrees reasonably with measured one. The discrepancy
between them may be caused by the inaccurate dimensions in
the fabrication and the different environments for the
simulation and measurement. With the measurement, the three
resonant modes are excited at frequencies of 2.45GHz,
3.68GHz and 5.39GHz. The obtained -10dB impendence
bandwidths range from 2.38 to 2.53, 3.37 to 4.04 and 4.51 to
6.04GHz with the relative bandwidth of 6.1%, 18.2% and
28.4%, respectively, which make the proposed antenna easy to
cover the required bandwidths for both WLAN and WiMAX
applications.
Effects of some vital structure parameters on impedance
matching of the proposed antenna are investigated. The return
loss curves for different value of 1 L are illustrated in Fig. 6, it
can be seen from the figure that the changing of the length 1 L
of the rectangle slot has a great impact on lower resonant
frequency with little effect on upper ones. Fig. 7 shows the
effect of the various value of r L of the L-strip on the return
loss curves, it is observed that the length of r L has a great
impact on the resonant mode for 3.5GHz. Fig. 8 illustrates the
simulated return loss characteristics of the proposed antenna
for various t L , it is noticed that the length t L of the narrow
rectangle can be used to adjust the resonant frequency band at
5GHz.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

III. ผลและการสนทนาขึ้นอยู่กับขนาดรายละเอียดที่กำหนดใน Fig. 1 และตาราง1 ขั้วเดียวทริวงถูกหลังสร้าง และทดสอบ Fig. 4แสดงต้นแบบประกอบของเสาอากาศ การวัดและมีเส้นโค้งขาดทุนคืนจำลองสำหรับเสาอากาศนำเสนอแสดงใน Fig. 5 วัดสัมประสิทธิ์การสะท้อนได้ดำเนินการโดยเครือข่าย WILTRON 37269A เวกเตอร์วิเคราะห์ จากกราฟ จึงค่อนข้างชัดเจนที่จำลองผลตกลงสมกับวัด ความขัดแย้งระหว่างนั้นอาจเกิดจากขนาดไม่ถูกต้องการผลิตและสภาพแวดล้อมที่แตกต่างกันสำหรับการการจำลองและการวัด มีวัด สามโหมดคงจะตื่นเต้นที่ความถี่ 2.45 GHz3.68GHz และ 5.39 GHz ที่ได้รับ - 10dB impendenceช่วงแบนด์วิธจาก 2.38 2.53, 3.37-4.04 และ 4.51 การ6.04GHz กับแบนด์วิดท์ญาติ 6.1%, 18.2% และ28.4% ตามลำดับ ซึ่งทำให้เสาอากาศเสนอแก่ครอบคลุมแบนด์วิธจำเป็นสำหรับ WLAN และ WiMAXใช้งานผลของพารามิเตอร์บางโครงสร้างที่สำคัญต้านทานจะตรวจสอบการจับคู่ของเสาอากาศนำเสนอ การกลับมาเส้นโค้งขาดทุนสำหรับค่าต่าง ๆ ของ 1 L ดังรายละเอียดใน Fig. 6 มันสามารถดูได้จากตัวเลขที่เปลี่ยนแปลงความยาว 1 Lของ ช่องที่มีให้บนล่างคงความถี่ มีผลเล็ก ๆ อยู่ด้านบน Fig. 7 แสดงผลของค่าต่าง ๆ ของ r L L-คืนส่งคืนขาดทุนโค้ง มันจะสังเกตว่า ความยาวของ r L มีผลกระทบในโหมดคง 3.5 GHz Fig. 8 แสดงการขาดทุนคืนจำลองลักษณะของเสาอากาศนำเสนอสำหรับ L t ต่าง ๆ จะพบที่ t ความยาว L ของแคบสี่เหลี่ยมที่สามารถใช้เพื่อปรับวงความถี่คงที่5GHz

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

III ผลการอภิปรายและ
ขึ้นอยู่กับขนาดที่กำหนดรายละเอียดในรูป ที่ 1 และตาราง
ที่ 1, โมโนโพสามวงดนตรีที่ได้ประดิษฐ์และทดสอบ มะเดื่อ 4
แสดงให้เห็นต้นแบบประดิษฐ์ของเสาอากาศ วัด
และจำลองโค้งสูญเสียผลตอบแทนสำหรับเสาอากาศที่นำเสนอมีการ
ปรากฎในรูป 5. การวัดค่าสัมประสิทธิ์การสะท้อนที่ได้รับการ
ดำเนินการโดยใช้ WILTRON 37269A เวกเตอร์เครือข่าย
วิเคราะห์ จากกราฟมันค่อนข้างชัดเจนว่าผลการจำลอง
ตกลงที่สมเหตุสมผลกับวัดหนึ่ง ความแตกต่าง
ระหว่างพวกเขาอาจจะเกิดจากขนาดที่ไม่ถูกต้องใน
การผลิตและสภาพแวดล้อมที่แตกต่างกันสำหรับ
การจำลองและการวัด ด้วยการวัดทั้งสาม
โหมดจังหวะรู้สึกตื่นเต้นที่ความถี่ของ 2.45GHz,
3.68GHz และ 5.39GHz ได้รับ -10dB impendence
ช่วงแบนด์วิดท์ 2.38-2.53, 3.37-4.04 และ 4.51 เพื่อ
6.04GHz ที่มีแบนด์วิดธ์ญาติ 6.1%, 18.2% และ
28.4% ตามลำดับซึ่งทำให้เสาอากาศที่นำเสนอเรื่องง่ายที่จะ
ครอบคลุมแบนด์วิดท์ที่จำเป็นสำหรับ WLAN ทั้ง และ WiMAX
การใช้งาน.
ผลของพารามิเตอร์บางโครงสร้างที่สำคัญเกี่ยวกับความต้านทาน
การจับคู่ของเสาอากาศที่นำเสนอจะถูกตรวจสอบ ผลตอบแทนจาก
การสูญเสียเส้นโค้งสำหรับค่าที่แตกต่างกันของ 1 ลิตรจะแสดงในรูปที่ 6 ก็
สามารถมองเห็นได้จากตัวเลขที่มีการเปลี่ยนแปลงของความยาว 1 ลิตร
ของช่องสี่เหลี่ยมที่มีผลกระทบที่ดีในจังหวะที่ต่ำกว่า
ความถี่ที่มีผลกระทบเพียงเล็กน้อยต่อคนบน มะเดื่อ 7 แสดงให้เห็นถึง
ผลกระทบของค่าต่างๆของอาร์แอลของ L-แถบในการกลับมา
เส้นโค้งการสูญเสียก็จะถูกตั้งข้อสังเกตว่าความยาวของอาร์แอลที่ดีมี
ผลกระทบต่อโหมดจังหวะสำหรับ 3.5GHz มะเดื่อ 8 แสดงให้เห็นถึง
ลักษณะการสูญเสียกลับจำลองของเสาอากาศที่นำเสนอ
สำหรับ t L ต่างๆก็จะพบว่ามีความยาวเสื้อลิตรแคบ
สี่เหลี่ยมผืนผ้าสามารถนำมาใช้ในการปรับความถี่จังหวะที่
5GHz

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

3 . ผลลัพธ์และการอภิปราย
ตามขนาดรายละเอียดที่ระบุในรูปที่ 1 และตาราง
1 , สามวงผูกขาดถูกประดิษฐ์และทดสอบ รูปที่ 4
แสดงประดิษฐ์ต้นแบบของสายอากาศ วัด
และจำลองกลับไปขาดทุนเส้นโค้งสำหรับเสนอสายอากาศ
ปรากฎในรูปที่ 5 ค่าสัมประสิทธิ์การสะท้อนกลับวัดได้โดยการใช้ 37269a
เวกเตอร์ wiltron วิเคราะห์เครือข่าย

จากกราฟ มันค่อนข้างชัดเจนว่าจำลองผล
เห็นด้วยพอสมควรกับวัดหนึ่ง ความแตกต่าง
ระหว่างพวกเขาอาจจะเกิดจากความไม่ถูกต้องมิติ
การผลิตและสภาพแวดล้อมที่แตกต่างกันสำหรับ
จำลองและการวัด กับการวัด 3
เรโซแนนซ์โหมดตื่นเต้นที่ความถี่ของ 2.45ghz
3.68ghz 5.39ghz , และ . ได้ใกล้เข้ามา
- 10dbอุปกรณ์ที่หลากหลายจาก 2.38 2.53 , 3.37 ไปและ

6.04ghz 4.51 เมตร ด้วยแบนด์วิดธ์ของญาติ 6.1% , 18.2 %
28.4 เปอร์เซ็นต์ ตามลำดับ ซึ่งทำให้การนำเสนอเสาอากาศง่าย

ครอบคลุมทั้ง WLAN และการประยุกต์ใช้อุปกรณ์ที่ใช้ WiMAX
.
ผลของพารามิเตอร์บางโครงสร้างที่สำคัญในอิมพีแดนซ์
การจับคู่ เสนอเสาอากาศ ) ได้แก่ การกลับมา
การสูญเสียทางเศรษฐกิจแตกต่างกันมีค่า 1 ผมจะแสดงในรูปที่ 6 มัน
สามารถเห็นได้จากตัวเลขที่เปลี่ยนไปของความยาว 1 l
ของรูปสี่เหลี่ยมผืนผ้าสล็อตจะมีผลกระทบลดเรโซแนนซ์ความถี่ที่มีผลเพียงเล็กน้อยเกี่ยวกับ
ด้านบนที่ รูปที่ 7 แสดงผลของค่าต่างๆของ R L ของ l-strip ในการกลับมา
การสูญเสียเส้นพบว่า ความยาวของ R L ได้ยอดเยี่ยม
ผลกระทบต่อโหมดเรโซแนนซ์สำหรับนาย . ภาพที่ 8 แสดงให้เห็นถึงลักษณะของความสูญเสียผลตอบแทน

เสนอเสาอากาศสำหรับ LT ต่างๆ จะสังเกตเห็นว่า ความยาวของสี่เหลี่ยมผืนผ้าแคบ
T L สามารถใช้ปรับความถี่เรโซแนนซ์ที่ 5GHz วงดนตรี
.