3. INFORMATION BEHAVIOR ON SOCIALNE

3. INFORMATION BEHAVIOR ON SOCIAL
NETWORKING SERVICES
Following Savolainen (2007, p. 109), “information
behavior” as well as “information practice” are “umbrella
concepts” in information science. In contrast to
Savolainen (2007), Case (2012), and other researchers,
who link information behavior and information practice
mainly to information seeking (e.g., Kumar & Rai,
2013; Majid & Rahmat, 2013), it is possible to broaden
these concepts to all information-related human
activities. Here, we are in line with Bates (2010) who
defines “information behavior” as every human interaction
with information. “Information behavior is …
the term of art used in library and information science
to refer to a sub-discipline that engages in a wide range
of types of research conducted in order to understand
the human relationship to information,” Bates (2010,
p. 2381) concludes. Wilson (2000, p. 49) also defines
“information behavior” in a rather broad way:
Information Behavior is the totality of human behavior
in relation to sources and channels of information,
including both active and passive information
seeking, and information use. Thus, it includes faceto-face
communication with others, as well as the
passive reception of information as in, for example,
watching TV advertisements, without any intention
to act on the information given

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

3. ลักษณะการทำงานข้อมูลด้านสังคมบริการระบบเครือข่ายต่อ Savolainen (2007, p. 109), "ข้อมูลลักษณะการทำงาน"เป็น"ข้อมูล practice เป็น "ร่มแนวคิด"วิทยาศาสตร์ข้อมูล ตรงกันข้ามกับกรณี Savolainen (2007), (2012), และนัก วิจัยอื่น ๆที่เชื่อมโยงข้อมูลลักษณะการทำงานและข้อมูลการปฏิบัติส่วนใหญ่ให้ข้อมูลค้นหา (เช่น Kumar & ไร่2013 บินมาจิด & อย่างง่ายดาย 2013), เป็นไปได้ในการขยายแนวคิดเหล่านี้กับมนุษย์ที่เกี่ยวกับข้อมูลทั้งหมดกิจกรรม ที่นี่ เราจะสอดคล้องกับเบตส์ (2010) ที่กำหนด "ข้อมูลลักษณะการทำงาน" เป็นปฏิสัมพันธ์ของมนุษย์ทุกด้วยข้อมูล "ข้อมูลลักษณะการทำงานเป็น...คำว่าศิลปะที่ใช้ในห้องสมุดและสารสนเทศศาสตร์การมีระเบียบวินัยย่อยที่เกี่ยวในหลากหลายประเภทของผลงานวิจัยเพื่อให้เข้าใจความสัมพันธ์มนุษย์กับข้อมูล เบตส์ (2010p. 2381) สรุป วิลสัน (2000, p. 49) ยังกำหนด"ข้อมูลต่อในทางที่ค่อนข้างดี:ข้อมูลลักษณะการทำงานคือ การรวมของพฤติกรรมของมนุษย์เกี่ยวข้องกับแหล่งและช่องทางของข้อมูลรวมทั้งข้อมูลทั้ง active และ passiveค้นหา และใช้ข้อมูล ดังนั้น มันมีใบหน้า facetoการสื่อสารกับผู้อื่น เป็นการการรับข้อมูลใน ตัวอย่าง แฝงดูโฆษณาทีวี ไม่ต้องตั้งใจเพื่อดำเนินการกับข้อมูลที่ได้รับ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

3 . พฤติกรรมสารสนเทศในสังคมบริการระบบเครือข่ายต่อไปนี้ร์ ซาโวเลเนียน ( 2550 , หน้า 109 ) , " ข้อมูลพฤติกรรม " เป็น " ข้อมูล " " ฝึกร่มแนวคิด“ข้อมูลวิทยาศาสตร์ ในทางตรงกันข้ามร์ ซาโวเลเนียน ( 2007 ) , กรณี ( 2012 ) และนักวิจัยอื่น ๆพฤติกรรมที่เชื่อมโยงข้อมูลและข้อมูลการปฏิบัติส่วนใหญ่จะหาข้อมูล ( เช่น คูมาร์ & ไร่2013 ; Majid & rahmat 2013 ) , มันเป็นไปได้ที่จะขยายแนวคิดเหล่านี้กับข้อมูลที่เกี่ยวข้องของมนุษย์ทั้งหมดกิจกรรม ที่นี่ เราอยู่ในบรรทัด กับ เบทส์ ( 2010 ) ที่นิยามคำว่า " พฤติกรรม " ข้อมูลที่เป็นมนุษย์ทุกปฏิสัมพันธ์กับข้อมูล " พฤติกรรมสารสนเทศคือ . . . . . . .วาระของศิลปะที่ใช้ในทางบรรณารักษศาสตร์และสารสนเทศศาสตร์อ้างถึงย่อยวินัยที่เกี่ยวในหลากหลายประเภทของการวิจัยมีวัตถุประสงค์เพื่อเข้าใจความสัมพันธ์ของมนุษย์กับข้อมูล " เบตส์ ( 2010หน้า 2381 ) แสดงความคิดเห็น วิลสัน ( 2543 , หน้า 49 ) ยังกำหนด" ข้อมูลพฤติกรรมในทางที่ค่อนข้างกว้าง :พฤติกรรมสารสนเทศ คือ ผลของพฤติกรรมมนุษย์ในความสัมพันธ์กับแหล่งและช่องทางของข้อมูลรวมถึงทั้งงานและข้อมูลเรื่อยๆการแสวงหาและการใช้สารนิเทศ . ดังนั้น จึงมี faceto หน้าการสื่อสารกับคนอื่น ๆด้วยเช่นกันเรื่อยๆรับข้อมูล เช่น ในตัวอย่างดูโฆษณาทีวี โดยไม่มีเจตนาใด ๆแสดงในข้อมูลที่ได้รับ