Part I will show how information co

Part I will show how information cost considerations lead private law, and property in particular, to exhibit the familiar features of the rule of law. It will also argue that a less formal safety valve, roughly identified with historical traditions of equity, is needed in order to protect formal law against evasion by opportunists. Part II will demonstrate that this micro equity and its functions scale up to the system of law itself: the rule of law is vulnerable to opportunistic evasion without some ability to invoke larger moral considerations in at least a limited way. This can be termed “macro equity.” Part III draws out some implications of the convergence between the information cost theory and “natural equity.”

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ส่วนที่ผมจะแสดงวิธีข้อมูลต้นทุนพิจารณานำกฎหมายเอกชน และคุณสมบัติโดยเฉพาะ จะแสดงคุณลักษณะที่คุ้นเคยของนิติธรรม นอกจากนี้มันยังจะเถียงว่า วาล์วความปลอดภัยอย่างเป็นทางการน้อย ประมาณระบุ มีประเพณีประวัติศาสตร์ของหุ้น จำเป็นต้องใช้เพื่อปกป้องทางกฎหมายกับการหลบหลีกฉวยโอกาส ส่วนที่สองจะแสดงให้เห็นว่า หุ้นนี้ไมโครและฟังก์ชั่นการปรับมาตราส่วนค่าระบบของกฎหมาย: กฎหมายความเสี่ยงที่จะฉวยโอกาสหลบหลีกไม่บางสามารถเรียกพิจารณาคุณธรรมขนาดใหญ่ในทางน้อยจำกัด นี้สามารถเรียกว่า "ส่วนของแมโคร" Part III อันบางผลกระทบของการบรรจบกันระหว่าง "ส่วนของธรรมชาติ" และทฤษฎีต้นทุนสารสนเทศ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ส่วนฉันจะแสดงวิธีการพิจารณาค่าใช้จ่ายข้อมูลนำไปสู่​​กฎหมายเอกชนและทรัพย์สินโดยเฉพาะอย่างยิ่งที่จะแสดงคุณสมบัติที่คุ้นเคยของกฎของกฎหมาย นอกจากนี้ยังจะยืนยันว่าวาล์วความปลอดภัยไม่เป็นทางการระบุประมาณประเพณีประวัติศาสตร์ของผู้ถือหุ้นเป็นสิ่งจำเป็นเพื่อปกป้องกฎหมายอย่างเป็นทางการกับการหลีกเลี่ยงโดยการฉวยโอกาส ส่วนที่สองจะแสดงให้เห็นว่าผู้ถือหุ้นไมโครและหน้าที่ของตนไต่ขึ้นกับระบบของกฎหมายเอง: กฎของกฎหมายคือการหลีกเลี่ยงความเสี่ยงที่จะฉวยโอกาสไม่มีความสามารถบางส่วนจะก่อให้เกิดการพิจารณาทางศีลธรรมที่มีขนาดใหญ่อย่างน้อยได้อย่าง จำกัด นี้สามารถเรียกว่า "ส่วนของแมโคร." Part III ดึงออกจากผลกระทบของการบรรจบกันระหว่างทฤษฎีค่าใช้จ่ายข้อมูลและบาง "ส่วนของธรรมชาติ."

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ส่วนผมจะแสดงวิธีการพิจารณาข้อมูลต้นทุนตะกั่ว กฎหมายเอกชน และทรัพย์สิน โดยเฉพาะการจัดแสดงคุณสมบัติที่คุ้นเคยของกฎของกฎหมาย มันก็ยังยืนยันว่าวาล์วความปลอดภัยอย่างเป็นทางการน้อยกว่า คร่าวๆระบุกับประเพณีทางประวัติศาสตร์ของหุ้นเป็นสิ่งจำเป็นเพื่อปกป้องอย่างเป็นทางการโดยกฎหมายต่อต้านการ 2554 ส่วนที่ 2 จะแสดงให้เห็นว่านี้ไมโครทุนและฟังก์ชันเพิ่มในระบบของกฎหมายตัวเอง : กฎของกฎหมายมีความเสี่ยงเลี่ยงฉวยโอกาสโดยไม่มีความสามารถที่จะเรียกใช้ข้อพิจารณาทางจริยธรรมที่มีขนาดใหญ่อย่างน้อยจำกัดทาง นี้สามารถเรียกว่า " แมโครหุ้น " ส่วนที่สามดึงออกบางผลกระทบของการบรรจบกันระหว่างต้นทุนทฤษฎีสารสนเทศและ " ทุนธรรมชาติ”