21 contractors who had participated

21 contractors who had participated in the bidding procedures for 15 lots of the
project for the construction of Incheon urban railroad line 2 were found to have
colluded in bidding by selecting successful bidders and acting as sham bidders, and
the KFTC imposed fine of 132 billion 200 million won against them, along with an
order to take corrective remedies, and filed a criminal complaint with the
prosecution against 15 corporations involved in the case.
Facts of violation
It was found that 21 businesses made an arrangement on a successful
bidder from among them and shame bidders for each lot of the project
for the construction of Incheon urban railroad line 2 through individual
meetings and conversations over wired and wireless phones in order to
avoid competition before participating bidding procedures in April 2009.
They put the arrangement into action in such a manner that businesses
participating as sham bidders presented lower-quality design documents
(namely sham designs or design B) so that the designs proposed by them
could be evaluated as lower in quality than the design proposed by the
prearranged successful bidder.
A. Facts of violation
It was found that 21 businesses made an arrangement on a successful
bidder from among them and shame bidders for each lot of the project
for the construction of Incheon urban railroad line 2 through individual
meetings and conversations over wired and wireless phones in order to
avoid competition before participating bidding procedures in April 2009.
They put the arrangement into action in such a manner that businesses
participating as sham bidders presented lower-quality design documents
(namely sham designs or design B) so that the designs proposed by them
could be evaluated as lower in quality than the design proposed by the
prearranged successful bidder.
B. Countermeasures taken
The KFTC imposed fine of 132 billion 200 million won in total aginst
the corporations involved in the case, along with an order to take
corrective remedies, and filed a criminal complaint with the prosecution
against 15 companies involved in the case by applying the Article 19 (1) 8
(Determination of Successful Bidder, Bidding Price, or Successful Bid Price
in Bidding Procedures) of the MRFTA.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

<สรุปสั้น ๆ เกี่ยวกับ >
21 คู่ที่ได้เข้าร่วมในขั้นตอนการประมูลมากมาย 15
โครงการสร้างรถไฟเมืองบรรทัด 2 พบว่ามีอินชอน
colluded ในการประมูล โดยผู้ชนะเลือกการประมูลประสบความสำเร็จและทำหน้าที่เป็นผู้ชนะการประมูลซัมซุยโป และ
KFTC ที่กำหนดปรับ 132 พันล้าน 200 ล้านวอนกับพวกเขา ตามด้วยการ
สั่งจะเยียวยาแก้ไข, และยื่นเรื่องร้องเรียนทางอาญากับการ
ดำเนินคดีกับบริษัทเกี่ยวข้องในกรณี 15
ข้อเท็จจริงการละเมิด
พบว่า ธุรกิจที่ 21 ทำการจัดเรียงที่ประสบความสำเร็จ
ประมูลจากพวกเขาและอับอายผู้ชนะการประมูลแต่ละโครงการจำนวนมาก
สำหรับการก่อสร้างทางรถไฟเมืองอินชอนบรรทัด 2 ถึงบุคคล
ประชุมและสนทนาผ่านโทรศัพท์แบบมีสาย และไร้สายเพื่อ
หลีกเลี่ยงการแข่งขันก่อนที่จะเข้าร่วมประมูลซื้อตอนเดือนเมษายน 2552.
พวกเขาวางจัดดำเนินการในลักษณะดังกล่าวเป็นธุรกิจที่
เข้าร่วมเป็นผู้ชนะการประมูลซัมซุยโปนำเสนอเอกสารการออกแบบคุณภาพต่ำกว่า
(ได้แก่ซัมซุยโปออกแบบหรือออกแบบ B) เพื่อให้การออกแบบนำเสนอ โดยพวกเขา
สามารถประเมินว่ากว่าในคุณภาพการออกแบบที่นำเสนอโดย
prearranged ประมูลประสบความสำเร็จได้
A ข้อเท็จจริงการละเมิด
พบว่า ธุรกิจที่ 21 ทำการจัดเรียงที่ประสบความสำเร็จ
ประมูลจากพวกเขาและอับอายผู้ชนะการประมูลแต่ละโครงการจำนวนมาก
สำหรับการก่อสร้างทางรถไฟเมืองอินชอนสาย 2 ผ่านบุคคล
ประชุมและสนทนาผ่านโทรศัพท์แบบมีสาย และไร้สายเพื่อ
หลีกเลี่ยงการแข่งขันก่อนที่จะเข้าร่วมประมูลซื้อตอนเดือนเมษายน 2552
พวกเขาวางจัดดำเนินการในลักษณะดังกล่าวเป็นธุรกิจที่
เข้าร่วมเป็นผู้ชนะการประมูลซัมซุยโปนำเสนอเอกสารการออกแบบคุณภาพต่ำกว่า
(ได้แก่ซัมซุยโปออกแบบหรือออกแบบ B) เพื่อให้การออกแบบนำเสนอ โดยพวกเขา
สามารถประเมินว่ากว่าในคุณภาพการออกแบบที่นำเสนอโดยการ
prearranged ประมูลประสบความสำเร็จได้
B. วิธีการรับมือถ่าย
KFTC ที่กำหนดปรับ 200 132 พันล้านล้านวอนใน aginst รวม
บริษัทเกี่ยวข้องในกรณี พร้อมใบจะ
เยียวยาแก้ไข และยื่นเรื่องร้องเรียนทางอาญากับโจทก์
กับ 15 บริษัทที่เกี่ยวข้องกับกรณี โดยใช้บทความ 19 (1) 8
(กำหนด ประมูลสำเร็จ เสนอราคา หรือ ราคาเสนอซื้อสำเร็จ
ในกระบวนการประมูลซื้อ) ของ MRFTA

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สรุปสั้น ๆ >
< 21 ผู้รับเหมาที่ได้มีส่วนร่วมในการเสนอราคาสำหรับขั้นตอน 15 มากมาย
โครงการของอินชอนเมืองรถไฟสาย 2 พบมี
สมรู้ร่วมคิดในประมูลโดยการเลือกผู้ชนะการประมูลที่ประสบความสำเร็จ และเป็นผู้ที่หลอกลวง และเอาเปรียบ
KFTC ปรับ 132 ล้าน 200 ล้านวอนต่อพวกเขาตาม โดย
เพื่อใช้แก้ไขวิธีแก้และยื่นเรื่องร้องเรียนทางอาญากับการดำเนินคดีกับบริษัทที่เกี่ยวข้องใน
15 คดี ข้อเท็จจริงของการละเมิด

พบว่าธุรกิจ 21 นัดในการประมูลที่ประสบความสำเร็จ
จากในหมู่พวกเขา และความอับอายมากนักสำหรับแต่ละโครงการ
เพื่อสร้างทางรถไฟสาย 2 ผ่านแต่ละเมืองอินชอน
การประชุมและการสนทนา ผ่านสายและโทรศัพท์ไร้สายเพื่อ
หลีกเลี่ยงการแข่งขันก่อนที่จะเข้าร่วมประมูลงานในเดือนเมษายน 2009 .
ก็จัดเข้าดำเนินการในลักษณะธุรกิจที่เข้าร่วมประมูลเสนอราคาหลอกลวง

คุณภาพออกแบบเอกสาร ( คือแบบเสแสร้ง หรือออกแบบ B ) เพื่อให้งานออกแบบที่เสนอโดยพวกเขาอาจจะประเมินผล
ลดลงในคุณภาพกว่าที่เสนอโดย
ออกแบบ จัดไว้ล่วงหน้าที่ประสบความสำเร็จการประมูล
Aข้อเท็จจริงของการละเมิด
พบว่าธุรกิจ 21 นัดในการประมูลที่ประสบความสำเร็จ
จากในหมู่พวกเขา และความอับอายมากนักสำหรับแต่ละโครงการ
เพื่อสร้างทางรถไฟสาย 2 ผ่านแต่ละเมืองอินชอน
การประชุมและการสนทนาผ่านโทรศัพท์แบบมีสาย และไร้สาย เพื่อหลีกเลี่ยงการแข่งขันก่อนที่จะเข้าร่วมประมูล

ขั้นตอนในเดือนเมษายน 2009 .
พวกเขาทำให้การเข้าดำเนินการในลักษณะธุรกิจที่เข้าร่วมประมูลเสนอราคาหลอกลวง

คุณภาพออกแบบเอกสาร ( คือแบบเสแสร้ง หรือออกแบบ B ) เพื่อให้งานออกแบบที่เสนอโดยพวกเขาอาจจะประเมินผล
ลดลงในคุณภาพกว่าการออกแบบที่เสนอโดย
prearranged ประสบความสำเร็จการประมูล โดยถ่าย

Bการกำหนดความละเอียดของ KFTC 132 ล้าน 200 ล้านวอนรวม
กับบริษัทที่เกี่ยวข้อง พร้อมกับการใช้
แก้ไขเยียวยา และแจ้งความดำเนินคดีอาญากับ
กับ 15 บริษัทที่เกี่ยวข้องในคดี โดยใช้มาตรา 19 ( 1 ) 8
( การกำหนดราคาการเสนอราคาที่ประสบความสำเร็จ , ราคา , ราคาการประมูลในการประมูลหรือ
ขั้นตอน ) ของ mrfta .