The removal of heavy metals from wa

The removal of heavy metals from wastewater is one of the most important issues for the world, especially from industrial effluents. Pumice-nanoscale zero-valent iron (P-NZVI) was successfully prepared in different experimental conditions. Meanwhile, the shape, size and distribution of NZVI on P-NZVI were evaluated using a scanning electron microscope (SEM). At the optimum condition, NZVI with a mean diameter of 20.2 nm was distributed uniformly and consistently on the surface of pumice. Freundlich isotherm analysis suggested that the surface property of P-NZVI were heterogeneous. The removal of Hg (II) and Cr (VI) by P-NZVI could be well described by pseudo-first-order kinetic model. At equilibrium qmax of Hg (II) and Cr (VI) was 107.1 and 106.9 mg/g, respectively. Thermodynamic investigation suggested that the removal of Hg (II) and Cr (VI) by P-NZVI was an endothermic and spontaneous process. The less values of ΔH0 for Hg (II) than those for Cr (VI) demonstrated that more thermal energy was needed to remove Cr (VI) than Hg (II) at the same reaction rate

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การกำจัดโลหะหนักจากน้ำเสียเป็นปัญหาสำคัญที่สุดสำหรับโลก โดยเฉพาะอย่างยิ่งจากน้ำทิ้งอุตสาหกรรมอย่างใดอย่างหนึ่ง ภูเขาไฟ-nanoscale valent ศูนย์เหล็ก (P NZVI) เรียบร้อยแล้วจัดทำในสภาพการทดลองที่แตกต่างกัน ในขณะเดียวกัน รูปร่าง ขนาด และการกระจายของ NZVI บน P NZVI ได้ถูกประเมินโดยใช้กล้องจุลทรรศน์อิเล็กตรอนแบบส่องกราด (SEM) ในสภาพที่เหมาะสม NZVI อาหารเฉลี่ย 20.2 nm กระจายอย่างสม่ำเสมอ และอย่างสม่ำเสมอบนพื้นผิวของภูเขาไฟ Freundlich isotherm วิเคราะห์แนะนำว่า คุณสมบัติของพื้นผิวของ P NZVI ได้ต่างกัน การกำจัดของ Cr (VI) โดย P NZVI และ Hg (II) อาจจะอธิบายตามใบสั่ง pseudo first kinetic รุ่นดี ที่สมดุล qmax Cr (VI) และ Hg (II) เป็น 107.1 และ 106.9 mg/g ตามลำดับ ขอบตรวจสอบแนะนำการกำจัดของ Cr (VI) โดย P NZVI และ Hg (II) ว่ากระบวนการดูดความร้อน และเกิดขึ้นเอง น้อยกว่าค่าของ ΔH0 สำหรับ Hg (II) กว่าผู้สำหรับ Cr (VI) แสดงให้เห็นว่า พลังงานความร้อนมากต้องเอา Cr (VI) กว่า Hg (II) อัตราปฏิกิริยาเดียวกัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การกำจัดโลหะหนักจากน้ำเสียเป็นหนึ่งในประเด็นที่สำคัญที่สุดในโลกโดยเฉพาะจากอุตสาหกรรมสิ่งปฏิกูล ภูเขาไฟ-นาโนศูนย์ valent เหล็ก (P-NZVI) ถูกจัดทำขึ้นประสบความสำเร็จในการทดลองที่แตกต่างกันเงื่อนไข ขณะที่รูปร่างขนาดและการกระจายของ NZVI บน P-NZVI ได้รับการประเมินโดยใช้กล้องจุลทรรศน์อิเล็กตรอนแบบส่องกราด (SEM) ในสภาวะที่เหมาะสม NZVI ที่มีขนาดเส้นผ่าศูนย์กลางเฉลี่ยของ 20.2 นาโนเมตรได้รับการกระจายอย่างสม่ำเสมอและต่อเนื่องบนพื้นผิวของหินภูเขาไฟ การวิเคราะห์ไอโซเทอม Freundlich ชี้ให้เห็นว่าพื้นผิวทรัพย์สินของ P-NZVI มีความแตกต่าง การกำจัดของปรอท (II) และโครเมียม (VI) โดย P-NZVI สามารถอธิบายได้ดีโดยหลอกสั่งซื้อครั้งแรกรูปแบบการเคลื่อนไหว ที่คิวแม็กซ์สมดุลของปรอท (II) และโครเมียม (VI) เป็น 107.1 และ 106.9 มิลลิกรัม / กรัมตามลำดับ การสอบสวนทางอุณหพลศาสตร์ชี้ให้เห็นว่าการกำจัดของปรอท (II) และโครเมียม (VI) โดย P-NZVI คือการดูดความร้อนและเกิดขึ้นเอง ค่าที่น้อยกว่าของΔH0สำหรับปรอท (II) กว่าเหล่านั้นสำหรับ Cr (VI) แสดงให้เห็นว่าพลังงานความร้อนมากขึ้นเป็นสิ่งที่จำเป็นในการลบ Cr (VI) กว่าปรอท (II) ที่อัตราการเกิดปฏิกิริยาเดียวกัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การกำจัดโลหะหนักจากน้ำเสียเป็นหนึ่งในปัญหาที่สำคัญที่สุดของโลก โดยเฉพาะจากน้ำทิ้งอุตสาหกรรม หินภูเขาไฟ nanoscale ศูนย์วาเลนท์เหล็ก ( p-nzvi ) ได้เตรียมทดลองในเงื่อนไขที่แตกต่างกัน ในขณะเดียวกัน , รูปร่าง , ขนาดและการกระจายของ nzvi บน p-nzvi ถูกประเมินโดยใช้กล้องจุลทรรศน์อิเล็กตรอนแบบส่องกราด ( SEM ) ที่สภาวะที่เหมาะสม nzvi กับหมายถึงเส้นผ่าศูนย์กลาง 20.2 nm กระจายอย่างสม่ำเสมอและต่อเนื่อง บนพื้นผิวของหิน . การวิเคราะห์ช์พบว่า พบว่าทรัพย์สินของ p-nzvi มีพื้นผิวที่แตกต่างกัน การกำจัดปรอท ( II ) และโครเมียม ( VI ) โดย p-nzvi ไม่ดีจะอธิบายโดยหลอกลำดับแรกจลนศาสตร์แบบ ที่สมดุลคิวแมกซ์ของปรอท ( II ) และโครเมียม ( VI ) และ 107.1 106.9 มิลลิกรัม / กรัม ตามลำดับ การสืบสวนทางแนะนำว่าเอาปรอท ( II ) และโครเมียม ( VI ) โดย p-nzvi คือกระบวนการดูดความร้อนและธรรมชาติ . น้อยกว่าค่าของΔ H0 สำหรับปรอท ( II ) กว่า Cr ( VI ) แสดงให้เห็นว่าความร้อนพลังงานมากขึ้นจำเป็นเพื่อลบ Cr ( VI ) กว่าปรอท ( II ) ในอัตราปฏิกิริยาเดียวกัน