Effects of Researcher’s Preconceive

Effects of Researcher’s Preconceived Notions.
Researchers must take care not to let their prior theoretical framework or preconceived notions blind them to contrary events in a social setting. Strong prior notions of where to look and what data are relevant may inhibit a researcher from noticing other relevant or disconfirming evidence. For example, a researcher expects violent conflict between drug addicts and their children and notices it immediately, but fails to see that they also attempt to form a loving relationships.
Unconscious Nonreporting. Some events appear to be insignificant and not worthy of being reported in the mind of a researcher. Yet, if detailed observations are recorded, a critical rereading of notes looking for negative cases may reveal overlooked events. For example, at first a researcher does not consider company picnics to be important. However, after rereading data notes and careful consideration, he or she realizes that they play an important symbolic role in building a sense of community.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผลของความเข้าใจเข้าใจของนักวิจัยนักวิจัยต้องดูแลไม่ให้กรอบทฤษฎีของพวกเขาก่อน หรือความเข้าใจเข้าใจตาบอดพวกเขาเหตุการณ์ตรงกันข้ามในสังคม กำลังแข็งแรงก่อนที่จะค้นหาและข้อมูลเกี่ยวข้องอาจยับยั้งนักวิจัยสังเกตเห็นอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้อง หรือ disconfirming หลักฐาน ตัวอย่าง นักวิจัยคาดว่าความขัดแย้งรุนแรงระหว่างยาติดยาเสพติดและเด็ก และสังเกตพบว่า ทันที แต่ไม่เห็นว่า พวกเขายังพยายามสร้างความสัมพันธ์ความรักอสัญ Nonreporting เหตุการณ์บางอย่างจะ ไม่สำคัญ และไม่น่ามีการรายงานในจิตใจของนักวิจัย ยัง ถ้าสังเกตรายละเอียดบันทึกไว้ ที่สำคัญ rereading หากรณีลบบันทึกย่ออาจแสดงให้เห็นเหตุการณ์ที่มองข้าม ตัวอย่าง ในตอนแรก นักวิจัยพิจารณาบริษัทปิกนิกเป็นสำคัญ อย่างไรก็ตาม หลัง rereading บันทึกข้อมูลและพิจารณาอย่างถี่ถ้วน เขาหรือเธอตระหนักว่า พวกเขาเล่นบทบาทเป็นสัญลักษณ์สำคัญในการสร้างความรู้สึกของชุมชน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลของการวิจัยของอุปาทานพัฒนาการ.
นักวิจัยจะต้องดูแลไม่ให้กรอบทฤษฎีของพวกเขาก่อนหรือสันนิษฐานตาบอดรับกับเหตุการณ์ในทางตรงกันข้ามในการตั้งค่าทางสังคม คิดก่อนที่แข็งแกร่งของที่มองและข้อมูลที่เกี่ยวข้องอาจยับยั้งนักวิจัยสังเกตเห็นจากหลักฐานที่เกี่ยวข้องหรือ disconfirming อื่น ๆ ยกตัวอย่างเช่นนักวิจัยคาดว่าความขัดแย้งรุนแรงระหว่างติดยาเสพติดและเด็กของพวกเขาและสังเกตเห็นได้ทันที แต่ล้มเหลวที่จะเห็นว่าพวกเขายังพยายามที่จะก่อให้เกิดความรักความสัมพันธ์.
สติ Nonreporting เหตุการณ์บางอย่างที่ดูเหมือนจะไม่มีนัยสำคัญและไม่คุ้มค่าของการรายงานในใจของนักวิจัย แต่ถ้าสังเกตรายละเอียดจะถูกบันทึก rereading สำคัญของบันทึกมองสำหรับกรณีที่เป็นลบอาจแสดงให้เห็นเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นมองข้าม ยกตัวอย่างเช่นในตอนแรกนักวิจัยไม่ได้พิจารณาปิกนิก บริษัท จะมีความสำคัญ อย่างไรก็ตามหลังจากที่ rereading บันทึกข้อมูลและพิจารณาอย่างรอบคอบเขาหรือเธอตระหนักว่าพวกเขามีบทบาทเป็นสัญลักษณ์สำคัญในการสร้างความรู้สึกของชุมชน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผลของนักวิจัยของความคิดอุปาทาน .
นักวิจัยต้องดูแลไม่ให้กรอบทฤษฎีของพวกเขาก่อนหรือช่อง preconceived ตาบอดให้เหตุการณ์ขัดแย้งในการตั้งค่าของสังคม แข็งแรงก่อนช่องที่ดูแล้วข้อมูลที่เกี่ยวข้องอาจยับยั้งนักวิจัยสังเกตอื่น ๆที่เกี่ยวข้องหรือ disconfirming หลักฐาน ตัวอย่างเช่นนักวิจัยคาดว่าความขัดแย้งรุนแรงระหว่างยาเสพติดและเด็กของพวกเขาและประกาศทันที แต่ล้มเหลวที่จะเห็นว่าพวกเขายังพยายามที่จะสร้างความรักความสัมพันธ์ .
สลบ nonreporting . เหตุการณ์บางอย่างดูเหมือนจะไม่สำคัญและไม่คุ้มค่าของการรายงาน ในความคิดของนักวิจัย แต่หากสังเกตรายละเอียดมีบันทึกไว้ที่สำคัญการอ่านบันทึกมองหาคดีเชิงลบอาจเปิดเผยมองข้ามเหตุการณ์ ตัวอย่างเช่น ในตอนแรกนักวิจัยไม่ได้พิจารณาการบริษัทเป็นสำคัญ อย่างไรก็ตาม หลังจากอ่านบทบันทึกข้อมูลและพิจารณาอย่างรอบคอบ เขาหรือเธอ ตระหนักว่า พวกเขามีบทบาทสำคัญในการสร้างสัญลักษณ์ของความรู้สึกของชุมชน .