Results and DiscussionThe permeatio

Results and Discussion
The permeation coefficients of three markers were
overall higher on keratin films (p

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผลและการสนทนา3 เครื่องหมายสัมประสิทธิ์การซึมผ่านได้โดยรวมสูงขึ้นฟิล์ม keratin (p < 0.01), เมื่อเทียบกับhooves เป๋ หลังรักษากับ PEs อาจเป็นข้อยกเว้นเห็นหลังการรักษาด้วยยู 40% ในกรณีของ SF(Fig. 2) และ RB หลังจากรักษาด้วย 5% TA (ฟิก4)ในขณะที่มีเพิ่ม permeability ของวัว hooves เป๋โดยสถานะของ PEs ที่แตกต่างกันในกรณีของ SFRB ซึมข้าม hooves เป๋เพิ่มขึ้น (p < 0.01)หลังจากรักษาตาเท่านั้นสำหรับรูปแบบโมเลกุลขนาดใหญ่ผสม FD4, PEsจู่ ๆ ได้มีประสิทธิภาพในชุด หรือประจำโปรแกรมประยุกต์เท่านั้น สามารถตอบสนองเหล่านี้แตกต่างกันใน PEsเป็น เพราะความสามารถต่าง ๆ ของสารในรักษาน้ำ (ดัง PEs โซลูชัน) กีบที่สะสมเพิ่มเติมน้ำ (สูงสุดถึง 45% ของน้ำหนักตัว) กว่าฟิล์ม keratin(เฉพาะไม่เกิน 5%)ความสามารถนี้อาจมีผลต่อค่า pH ของสาร และเป็นสัจจะที่ได้รับผลกระทบจำนวน permeatedเครื่องหมาย ตัวอย่าง อ.ระพี สี พื้นฐานอาจคาดว่าจะให้ฟลักซ์สูงในกรดเช่น 5% TA โซลูชัน (pH 1.6) (p < 0.01) แทน40% urea โซลูชัน (pH 9.2)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลการอภิปรายและค่าสัมประสิทธิ์การซึมผ่านของสามเครื่องหมายถูกโดยรวมที่สูงขึ้นในภาพยนตร์เคราติน(p <0.01) เมื่อเทียบกับกีบหลังจากการรักษาด้วยPEs ยกเว้นอาจจะเห็นในกรณีของเอสเอฟหลังจากการรักษาด้วย 40% UR (รูปที่. 2) และ RB หลังจากการรักษาด้วย TA 5% (รูปที่. 4). ในขณะที่การซึมผ่านของกีบวัวเพิ่มขึ้นโดยการปรากฏตัวของ PEs ที่แตกต่างกัน ในกรณีของเอสเอฟที่ซึมผ่านRB ทั่วกีบเพิ่มขึ้น (p <0.01) หลังการรักษาเพียง TA. สำหรับรูปแบบโมเลกุลขนาดใหญ่สารประกอบ FD4, PEs พิสูจน์แล้วว่าน่าแปลกใจที่มีประสิทธิภาพในการรวมกันแบบอนุกรมหรือโปรแกรมเฉพาะ การตอบสนองเหล่านี้แตกต่างกันใน PEs อาจจะเกิดจากการที่แตกต่างกันความสามารถของเยื่อในการรักษาน้ำ(ดังนั้นการแก้ปัญหา PEs) กีบสะสมน้ำมากขึ้น (ไม่เกิน 45% ของน้ำหนักของมัน) มากกว่าภาพยนตร์เคราติน (เพียงไม่เกิน 5%). ความสามารถนี้อาจมีผลต่อค่าพีเอชเยื่อและเป็นผลให้ได้รับผลกระทบจำนวนเงินของการแทรกซึมเครื่องหมาย ยกตัวอย่างเช่น RB, สีย้อมพื้นฐานจะได้รับการคาดหวังว่าจะให้ฟลักซ์ที่สูงขึ้นในสภาพแวดล้อมที่เป็นกรด, เช่น 5% ในการแก้ปัญหา TA (pH 1.6) (p <0.01) แทน40% วิธีการแก้ปัญหาปุ๋ยยูเรีย (pH 9.2)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผลและการอภิปราย
3
เครื่องหมายค่าสัมประสิทธิ์ของการซึมได้โดยรวมที่สูงขึ้นใน keratin ภาพยนตร์ ( P < 0.01 ) เมื่อเปรียบเทียบกับ
กีบ หลังจากรักษากับเพื่อน ข้อยกเว้นอาจ
เห็นในกรณีของ SF หลังการรักษาด้วย 40% ur
( รูปที่ 2 ) และในระยะหลังการรักษาด้วย 5 % TA ( รูป

4 ) ขณะที่ค่าการซึมผ่านของวัวกีบเพิ่มขึ้น
โดยการแสดงตนของ PES ที่แตกต่างกัน ในกรณีของ SF ,
RB ผ่านข้ามกีบเพิ่มขึ้น ( P < 0.01 )

หลังจากทารักษาเท่านั้น สำหรับรูปแบบขนาดใหญ่โมเลกุลสารประกอบ fd4 , PES
จู่ ๆพิสูจน์ประสิทธิภาพในการรวมกันหรืออนุกรม
ใบสมัครเท่านั้น เหล่านี้ที่แตกต่างกันการตอบสนองใน PES สามารถ
ได้เนื่องจากความแตกต่างของความสามารถในการรักษาน้ำในเยื่อ
( ดังนั้นเปสโซลูชั่น ) สะสม
กีบน้ำมาก ( ถึง 45 % ของน้ำหนักของมัน ) กว่า keratin ภาพยนตร์
( เฉพาะถึง 5% ) .
ความสามารถนี้อาจมีผลต่อเยื่อ ' ค่า pH และปริมาณของผลต่อ

( เครื่องหมาย ตัวอย่างเช่น , RB , สีพื้นฐานสามารถ
คาดว่าจะให้ฟลักซ์ในสภาพแวดล้อมที่เป็นกรด เช่น ในสารละลายทา
5 % ( pH 1.6 ) ( P < 0.01 ) แทน
สารละลายยูเรีย 40% ( pH 9.2 )