5. REASONS FOR CORRUPTIONI would li

5. REASONS FOR CORRUPTION

I would like to make a
few suggestion of my own for possible reasons for corruption all over the world and
mirror them with the conditions in Thailand.
- Low salaries of public servants
- Low education of people
- Big financial gaps between social classes
- Lacking transparency of governance
- Unstable political situation
- Lack of democracy
- Lack of freedom of word
- Heavy bureaucracy
- Centralized power

The above collection is of course in no way exhaustive but lists some reasons of high
importance. Let’s have a closer look at them:


Low salaries make it more attractive for the officials to take bribes. If they can not make
a sufficient living, they probably will not see it morally wrong of getting “their share” of
the cake. Higher salaries would at least raise the minimum level before someone would
be willing to take the risk and step over the edge. In Thailand the pay has usually been
small if paid at all, so it has been a part of culture to get paid from the clients. This makes
the decision making process totally opaque.



Low education of people leads to a situation where people do not have the needed
knowledge of taking a stand. They may not know what the officials are allowed to do or
are unable to take up measures to make a difference.


Big financial differences between social classes lead to many difficulties. Indirectly this
causes political instability and, for instance, in Thailand it is common to hear people
talking about “the parliament of the rich”. More directly these differences make7
corruption, like vote-buying, easy, because the poor could be willing to give away their
vote even for a fairly small amount of money. Of course, this would make large-scale
attempts of this kind much easier to realize.



Lacking transparency is more or less easy to understand. If it is impossible for the people
to view the processes that take place at the public offices, it lowers the risk of getting cut
of wrong-doing and makes it sometimes possible in the first place.
In an unstable political situation the one who has the ability to use force gains an
immense amount of power, in South-East Asia coups by army generals are frequent, like
we can see in today’s Myanmar (Burma). This has led to corruption too, meaning the
ones who pay will get protection, for example, of the local army troops against possible
looting or other dangers. Prof. Nualnoi Treerat says the big gap between the Thai urban
middle class and the poor rural people causes political instability, which in turn makes a
reform very difficult and hence keeps the patron and client –tradition alive /3/.



Lack of democracy would of course mean that rules do not have to be widely accepted
and can be unfair because of this. The undemocratic leaders are in the best possible
position of accepting bribes, because they do not have to care about laws or law
enforcement in particular.
Without freedom of word the media can not publish stories about the unjust going on in
the society and most of the people would not know about them in the first place. One
should not underestimate the power of news media nowadays. Of course the media could
be bribed too and be part of the corrupted network but it is more likely that governments
just regulate their output or shut them down completely. This is such an important issue
that I will get back to it in a later part of this document.



Heavy bureaucracy could mean very slow implementation of projects and lead to
corruption, in an attempt to accelerate things by bribing the officials involved. The role of
a government is often greater than needed, giving the officials more power. For these
assumptions I found hard evidence on considering the case of Thailand: table 1 shows
that 79 percent of firms say that they either “always”, “mostly” or “frequently” pay extra
money to the officials to get things done on time /4/. So it could be argued that the
officials force firms to pay higher rates to get the service in an acceptable schedule.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

5. สาเหตุความเสียหายอยากให้เป็นบางคำแนะนำของตัวเองสำหรับความเสียหายทั่วโลกประการ และกระจกกับเงื่อนไขในประเทศไทย-ต่ำเงินเดือนของข้าราชการประชาชน-การศึกษาต่ำคน-ช่องว่างทางการเงินใหญ่ระหว่างสังคม-ขาดความโปร่งใสของการกำกับดูแลกิจการ-สถานการณ์ทางการเมืองเสถียร-ขาดประชาธิปไตย-ขาดความเป็นอิสระของคำ-ข้าราชการหนัก-พลังงานส่วนกลางคอลเลกชันดังกล่าวได้แน่นอนในแต่หมดแรงแสดงรายการบางเหตุผลสูงความสำคัญ มีให้ลอง:เงินเดือนต่ำสุดที่ทำให้น่าสนใจมากขึ้นสำหรับเจ้าหน้าที่รับสินบน ถ้าพวกเขาไม่สามารถทำให้ใช้ชีวิตที่เพียงพอ พวกเขาอาจจะไม่เห็นมันผิดคุณธรรมของ "กัน" ของเค้ก สูงกว่าเงินเดือนจะน้อยยกระดับต่ำสุดก่อนที่คนจะต้องยอมรับความเสี่ยงและขั้นตอนเหนือขอบ ในประเทศไทย ค่าจ้างโดยทั่วไปแล้วเล็ก ๆ ถ้าจ่ายทั้งหมด เพื่อจะได้เป็นส่วนหนึ่งของวัฒนธรรมที่ได้รับชำระจากลูกค้า ซึ่งทำให้การตัดสินใจที่ทำให้การประมวลผลทั้งหมดทึบการศึกษาต่ำคนที่นำไปสู่สถานการณ์ที่บุคคลไม่มีที่จำเป็นความรู้ของการยืน พวกเขาอาจไม่ทราบว่าเจ้าหน้าที่ได้รับอนุญาตให้ทำ หรือไม่สามารถใช้มาตรการเพื่อสร้างความแตกต่างความแตกต่างทางการเงินขนาดใหญ่ระหว่างสังคมนำไปสู่ความยากลำบากมาก ทางอ้อมนี้ทำให้ขาดเสถียรภาพทางการเมืองและ เช่น ในประเทศไทยทั่วไปได้ยินคนพูดคุยเกี่ยวกับ "รัฐสภาของคนรวย" ความแตกต่างเหล่านี้ make7 โดยตรงมากขึ้นทุจริต เช่นคะแนนการซื้อ ง่าย เพราะคนจนอาจจะยินดีให้ความคะแนนสำหรับจำนวนเงินที่ค่อนข้างเล็ก แน่นอน ซึ่งจะทำให้ขนาดใหญ่ความพยายามของชนิดนี้ง่ายมากที่จะตระหนักถึงขาดความโปร่งใสมีน้อยง่ายต่อการเข้าใจ ถ้ามันเป็นไปไม่ได้สำหรับคนเมื่อต้องการดูกระบวนการที่เกิดขึ้นที่สำนักงานสาธารณะ จึงช่วยลดความเสี่ยงของการตัดทำไม่ถูกต้อง และทำให้บางครั้งแรกในสถานการณ์ทางการเมืองที่ไม่เสถียร เป็นผู้หนึ่งที่มีความสามารถในการใช้แรงกำไรจากการจำนวนพลังงาน ในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้การรัฐประหารโดยนายพลกองทัพอันยิ่งใหญ่เป็นประจำ เช่นเราสามารถดูในวันนี้พม่า (พม่า) มีผลให้ความเสียหายมากเกินไป ความหมายการคนที่จ่ายจะได้คุ้มครอง เช่น ของกองท้องถิ่นต่อไปความหรืออันตรายอื่น ๆ ศาสตราจารย์ Nualnoi Treerat กล่าวว่า ช่องว่างขนาดใหญ่ระหว่างไทยเมืองชั้นกลางและคนจนชนบทคนสาเหตุการเมืองขาดเสถียรภาพ ซึ่งจะทำให้การปฏิรูปยาก และดังนั้นจึง ช่วยให้สมาชิกและลูกค้า – ประเพณีชีวิต 3 /ขาดประชาธิปไตยจะแน่นอนหมายความ ว่า กฎไม่มีการยอมรับอย่างกว้างขวางและจะไม่เป็นธรรมด้วยเหตุนี้ เป็นผู้นำประชาธิปไตยดีที่สุดตำแหน่งของการยอมรับสินบน เพราะพวกเขาไม่ได้ดูแลเกี่ยวกับกฎหมายหรือกฎหมายบังคับใช้โดยเฉพาะโดยอิสระคำ สื่อไม่สามารถเผยแพร่เรื่องราวเกี่ยวกับการทำลายที่เกิดขึ้นในสังคมและคนส่วนใหญ่จะไม่รู้เกี่ยวกับพวกเขาในสถานที่แรก หนึ่งควรไม่ดูถูกดูแคลนพลังของสื่อในปัจจุบัน แน่นอนสามารถสื่อbribed เกินไป และเป็นส่วนหนึ่งของเครือข่ายเสียหาย แต่ว่ารัฐบาลนั้นเพียงควบคุมผลผลิตของพวกเขา หรือปิดได้อย่างสมบูรณ์ นี่คือปัญหาสำคัญดังกล่าวว่า ฉันจะกลับไปภายหลังในเอกสารนี้ระบบราชการหนักอาจหมายความว่า ดำเนินการช้าของโครงการ และนำไปสู่ทุจริต ในความพยายามที่จะเร่งสิ่ง โดย bribing เจ้าหน้าที่ที่เกี่ยวข้อง บทบาทของรัฐบาลมักจะเป็นมากกว่าที่จำเป็น ให้เจ้าหน้าที่พลังงาน สำหรับเหล่านี้สมมติฐานพบยากหลักฐานในการพิจารณากรณีของประเทศไทย: ตารางที่ 1 แสดงร้อยละ 79 ที่บริษัทบอกว่า ได้ "เสมอ" "ส่วนใหญ่" หรือ "บ่อย" จ่ายพิเศษเงินเพื่อเจ้าหน้าที่จะได้รับสิ่งที่ทำได้ในเวลา 4 / ดังนั้นมันอาจจะโต้เถียงที่การเจ้าหน้าที่บังคับให้บริษัทต้องจ่ายราคาสูงจะได้รับบริการในการจัดกำหนดการยอมรับได้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

5. เหตุผลสำหรับความเสียหายที่ฉันต้องการที่จะให้คำแนะนำไม่กี่ของตัวเองด้วยเหตุผลที่เป็นไปได้สำหรับการทุจริตทั่วทุกมุมโลกและสะท้อนให้พวกเขามีเงื่อนไขในประเทศไทย. - เงินเดือนต่ำสุดของข้าราชการ- การศึกษาต่ำของผู้คน- ช่องว่างทางการเงินระหว่างบิ๊ก ชนชั้นทางสังคม- ความโปร่งใสขาดธรรมาภิ- สถานการณ์ทางการเมืองที่ไม่แน่นอน- ขาดของประชาธิปไตย- ขาดความเป็นอิสระของคำว่า- ราชการหนัก- อำนาจจากส่วนกลางคอลเลกชันดังกล่าวข้างต้นเป็นหลักสูตรในทางที่ไม่ครบถ้วนสมบูรณ์ แต่จะแสดงเหตุผลบางอย่างสูงความสำคัญ Let 's ได้มองใกล้ที่พวกเขาเงินเดือนต่ำทำให้มันน่าสนใจมากขึ้นสำหรับเจ้าหน้าที่ที่จะให้สินบน หากพวกเขาไม่สามารถทำให้การใช้ชีวิตพอเพียงพวกเขาอาจจะไม่เห็นมันผิดศีลธรรมในการได้รับ "หุ้นของพวกเขา" ของเค้ก เงินเดือนที่สูงขึ้นอย่างน้อยจะยกระดับต่ำสุดก่อนที่คนจะต้องยินดีที่จะรับความเสี่ยงและขั้นตอนเหนือขอบ ในประเทศไทยการจ่ายเงินที่ได้รับมักจะมีขนาดเล็กถ้าจ่ายทั้งหมดดังนั้นมันเป็นส่วนหนึ่งของวัฒนธรรมจะได้รับเงินจากลูกค้า นี้จะทำให้กระบวนการการตัดสินใจทึบแสงโดยสิ้นเชิง. การศึกษาต่ำของคนที่นำไปสู่สถานการณ์ที่คนไม่ได้มีความจำเป็นความรู้เกี่ยวกับการยืน พวกเขาอาจไม่ทราบว่าเจ้าหน้าที่ได้รับอนุญาตให้ทำหรือไม่สามารถที่จะใช้มาตรการเพื่อสร้างความแตกต่าง. ความแตกต่างทางการเงินขนาดใหญ่ระหว่างชนชั้นทางสังคมที่นำไปสู่ความยากลำบากมาก ทางอ้อมนี้ทำให้เกิดความไม่แน่นอนทางการเมืองและตัวอย่างเช่นในประเทศไทยมันเป็นเรื่องธรรมดาที่จะได้ยินคนพูดคุยเกี่ยวกับ "รัฐสภาของที่อุดมไปด้วย" เพิ่มเติมโดยตรงแตกต่างเหล่านี้ make7 การทุจริตเช่นการซื้อเสียงง่ายเพราะคนยากจนอาจจะยินดีที่จะให้พวกเขาออกไปลงคะแนนเสียงแม้สำหรับจำนวนเงินที่ค่อนข้างเล็กของเงิน ของหลักสูตรนี้จะทำให้ขนาดใหญ่ความพยายามของชนิดนี้ง่ายมากที่จะตระหนักถึง. ขาดความโปร่งใสจะมากหรือน้อยง่ายต่อการเข้าใจ ถ้ามันเป็นไปไม่ได้สำหรับคนที่ดูกระบวนการที่เกิดขึ้นที่สำนักงานสาธารณะก็ช่วยลดความเสี่ยงในการได้รับการตัดของการทำผิดและทำให้บางครั้งมันก็เป็นไปได้ในสถานที่แรก. ในสถานการณ์ทางการเมืองที่ไม่แน่นอนคนที่มี ความสามารถในการใช้แรงกำไรจำนวนมหาศาลของอำนาจในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้รัฐประหารโดยนายพลกองทัพอยู่บ่อย ๆ เช่นเราจะเห็นในพม่าในวันนี้ (พม่า) นี้ได้นำไปสู่การทุจริตเกินไปหมายถึงคนที่จ่ายเงินจะได้รับการคุ้มครองเช่นของกองทัพในท้องถิ่นที่เป็นไปได้กับทรัพย์สินหรืออันตรายอื่น ๆ ศ. นวลน้อย Treerat กล่าวว่าช่องว่างขนาดใหญ่ระหว่างเมืองไทยชั้นกลางและคนยากจนในชนบทที่ทำให้เกิดความไม่แน่นอนทางการเมืองซึ่งจะทำให้การปฏิรูปที่ยากมากและด้วยเหตุนี้ทำให้ผู้มีพระคุณและลูกค้า -tradition ชีวิต / 3 /. ขาดประชาธิปไตยจะ แน่นอนหมายความว่ากฎระเบียบไม่จำเป็นต้องได้รับการยอมรับกันอย่างแพร่หลายและสามารถเป็นธรรมเพราะเหตุนี้ ผู้นำประชาธิปไตยอยู่ในที่ดีที่สุดในตำแหน่งของการให้สินบนยอมรับเพราะพวกเขาไม่ต้องดูแลเกี่ยวกับกฎหมายหรือกฎหมายบังคับใช้โดยเฉพาะอย่างยิ่ง. โดยไม่ต้องมีเสรีภาพในการคำสื่อไม่สามารถเผยแพร่เรื่องราวเกี่ยวกับที่ไม่เป็นธรรมที่เกิดขึ้นในสังคมและส่วนใหญ่ของ คนจะไม่ทราบเกี่ยวกับพวกเขาในสถานที่แรก หนึ่งไม่ควรประมาทพลังของสื่อข่าวในปัจจุบัน แน่นอนสื่ออาจจะติดสินบนเกินไปและเป็นส่วนหนึ่งของเครือข่ายที่เสียหาย แต่มันก็เป็นไปได้ว่ารัฐบาลเพียงควบคุมการส่งออกของพวกเขาหรือพวกเขาปิดตัวลงอย่างสมบูรณ์ เช่นนี้เป็นเรื่องที่สำคัญที่ฉันจะได้รับกลับไปในภายหลังส่วนหนึ่งของเอกสารฉบับนี้. ข้าราชการหนักอาจหมายถึงการดำเนินการช้ามากของโครงการและนำไปสู่​​การทุจริตในความพยายามที่จะเร่งสิ่งโดยการติดสินบนเจ้าหน้าที่ที่เกี่ยวข้อง บทบาทของรัฐบาลมักจะเป็นมากขึ้นกว่าที่จำเป็นให้เจ้าหน้าที่พลังงานมากขึ้น สำหรับเหล่านี้สมมติฐานที่ผมพบหลักฐานอย่างหนักในการพิจารณากรณีของประเทศไทย: ตารางที่ 1 แสดงให้เห็นว่าร้อยละ 79 ของ บริษัท ที่บอกว่าพวกเขาทั้ง "เสมอ", "ส่วนใหญ่" หรือ "บ่อย" จ่ายเพิ่มเงินให้กับเจ้าหน้าที่ที่จะได้รับสิ่งที่ทำในเวลา / 4 / ดังนั้นจึงอาจจะแย้งว่าเจ้าหน้าที่บังคับให้ บริษัท ที่จะจ่ายราคาที่สูงขึ้นที่จะได้รับบริการในช่วงเวลาที่ได้รับการยอมรับ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

5 . เหตุผลสำหรับความเสียหาย

ผมต้องการที่จะให้ข้อเสนอแนะของฉันเอง
ไม่กี่เหตุผลที่เป็นไปได้สำหรับการคอร์รัปชั่นทั่วโลก และกระจกด้วย

-- ต่ำเงื่อนไขในประเทศไทย เงินเดือนข้าราชการ ระดับการศึกษาของคน
-
- ใหญ่ทางการเงิน ช่องว่างระหว่างชนชั้นทางสังคม
-
ขาดความโปร่งใสในการปกครอง - สถานการณ์ทางการเมืองไม่แน่นอนขาดประชาธิปไตย
-
-
ขาดอิสรภาพของคำหนัก - ข้าราชการ - พลังงาน


จากคอลเลกชันข้างต้นแน่นอน ไม่หมดแรง แต่รายการเหตุผลของความสำคัญสูง

เราไปดูพวกเขา :


เงินเดือนต่ำทำให้มันน่าสนใจสำหรับข้าราชการรับสินบน ถ้าพวกเขาไม่สามารถให้
ชีวิตเพียงพอ ก็อาจจะไม่ได้เห็นมันผิดศีลธรรมที่จะ " แบ่งปัน " ของพวกเขา
เค้กเงินเดือนสูง อย่างน้อยก็เพิ่มระดับต่ำสุดก่อนที่คนจะ
เต็มใจที่จะเสี่ยง และก้าวข้ามขอบ ในไทยจ่ายมักจะถูก
ขนาดเล็กถ้าจ่ายทั้งหมด นี่จึงเป็นส่วนหนึ่งของวัฒนธรรมการรับเงินจากลูกค้า นี้จะทำให้กระบวนการตัดสินใจทั้งหมดทึบแสง




คนการศึกษาต่ำไปสู่สถานการณ์ที่คนไม่มีต้องการ
ความรู้ของการยืน พวกเขาไม่อาจทราบว่าเจ้าหน้าที่จะได้รับอนุญาตให้ทำหรือ
ไม่สามารถที่จะใช้มาตรการเพื่อสร้างความแตกต่าง


ใหญ่ทางการเงิน ความแตกต่างระหว่างชนชั้นทางสังคมนำไปสู่หลายปัญหา ทางอ้อมนี้
ให้เกิดเสถียรภาพทางการเมืองและ ตัวอย่าง ในไทยมันเป็นเรื่องธรรมดาที่จะได้ยินคน
พูดถึง " รัฐสภาของคนรวย "โดยตรงความแตกต่างเหล่านี้ make7
การทุจริตเหมือนซื้อเสียงง่าย เพราะคนจนอาจจะยินดีที่จะให้ลงคะแนน
แม้สำหรับจำนวนเงินที่ค่อนข้างเล็กของเงิน ของหลักสูตรนี้จะทำให้ขนาดใหญ่
ความพยายามชนิดนี้ง่ายมากที่จะตระหนักถึง .



ขาดความโปร่งใสมากขึ้นหรือน้อยลง เข้าใจง่าย ถ้ามันเป็นไปไม่ได้สำหรับคน
เพื่อดูกระบวนการที่ใช้เวลาสถานที่ในสำนักงาน มันช่วยลดความเสี่ยงของการตัด
ผิดทำ และทำให้มันบางครั้งเป็นไปได้ในสถานที่แรก .
ในสถานการณ์การเมืองที่ไม่แน่นอน คนที่มีความสามารถในการใช้บังคับเป็นจำนวนมหาศาลของพลังงานจาก
ในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้รัฐประหารโดยนายพลกองทัพ เป็นบ่อยชอบ
ที่เราเห็นในวันนี้ของพม่า ( พม่า )นี้ได้นำไปสู่การคอร์รัปชั่นด้วย หมายถึงคนที่จะได้รับการป้องกัน
จ่าย ตัวอย่าง ของทหารท้องถิ่นกับการปล้นสะดมเป็นไปได้
หรืออันตรายอื่น ๆ ดร. นวลน้อยตรีรัตน์ว่าช่องว่างขนาดใหญ่ระหว่างไทยเมือง
ชนชั้นกลางและคนจนในชนบท คนเกิดความไม่แน่นอนทางการเมือง ซึ่งจะทำให้การปฏิรูปยาก และด้วยเหตุนี้ทำให้
อุปถัมภ์และลูกค้า–ประเพณีชีวิต / 3



/ขาดประชาธิปไตยแน่นอนจะหมายถึงกฎที่ไม่ต้องได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวาง
และสามารถไม่ยุติธรรม เพราะสิ่งนี้ ผู้นำประชาธิปไตยอยู่ในตำแหน่งที่ดีที่สุดที่เป็นไปได้
รับสินบน เพราะพวกเขาไม่ต้องดูแลเกี่ยวกับกฎหมายหรือกฎหมายบังคับ

โดยเฉพาะ ปราศจากเสรีภาพของคำที่สื่อไม่สามารถเผยแพร่เรื่องราวเกี่ยวกับธรรมขึ้นใน
สังคมและคนส่วนใหญ่จะไม่ทราบเกี่ยวกับพวกเขาในสถานที่แรก หนึ่ง
ไม่ควรประมาทพลังของสื่อข่าวในปัจจุบัน หลักสูตรสื่ออาจ
ถูกติดสินบนด้วย และเป็นส่วนหนึ่งของเครือข่ายเสียหาย แต่มันมีแนวโน้มว่า รัฐบาล
แค่ควบคุมการส่งออกของพวกเขาหรือปิดมันทั้งหมด นี่คือเรื่องสำคัญ
ผมจะกลับไปในส่วนหลังของเอกสารนี้ .



หนักระบบราชการอาจหมายถึงช้ามากการดำเนินโครงการและนำไปสู่
การทุจริต ในความพยายามที่จะเร่งเรื่องโดยติดสินบนเจ้าหน้าที่ที่เกี่ยวข้อง บทบาทของ
รัฐบาลมักจะมากกว่าต้องการให้เจ้าหน้าที่มีอำนาจมากขึ้น สำหรับสมมติฐานเหล่านี้
ฉันพบหลักฐานในการพิจารณาคดีของ ประเทศไทยตารางที่ 1 แสดง
ที่ 79 เปอร์เซ็นต์ของ บริษัท กล่าวว่าพวกเขา " เสมอ " , " ส่วนใหญ่ " หรือ " บ่อย " จ่ายเงินพิเศษ
ให้ข้าราชการที่จะได้รับสิ่งที่ทำในเวลา / 4 / ดังนั้นมันอาจจะแย้งว่าเจ้าหน้าที่บังคับ บริษัท
จ่ายอัตราที่สูงจะได้รับบริการในการจัดตารางเวลา
ที่ยอมรับได้