5. In the light of the above, the r

5. In the light of the above, the relation between the Theology of Liberation and CST may be very crudely stated as fol- lows. CST seeks to envisage a normative vision of political existence, while Liberation Theology puts forward an essential criterion or feature of ‘any politics worthy of the name’: in its partisanship for homo sacer, for the victim who testifies in his or her suffering both to the liberating will of God, and to the literal inhumanity of the political system, which deprives him of anything other than biological existence. It is, one may argue, the task of CST to articulate the notions of freedom and liberty which are absent or under-theorised in Liberation Theology. Contemporary discussions of ‘realistic utopia’ and cosmopolitan justice will surely have a contribution to make here.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

5. ในด้าน light ของข้าง ความสัมพันธ์ระหว่างศาสนาการปลดปล่อยและ CST อาจจะหยาบมากระบุเป็นแนว fol CST พยายามมองเห็นวิสัยทัศน์ของการดำรงอยู่ทางการเมือง normative ขณะเทววิทยาแห่งการปลดปล่อยวางไปข้างหน้าเป็นเกณฑ์สำคัญหรือลักษณะของ 'การเมืองกับชื่อ' ไอที: ในการ partisanship สำหรับกะเทย sacer สำหรับเหยื่อที่ testifies ในของเขา หรือเธอทุกข์ทั้งไซต์อาจจะของพระเจ้า และ inhumanity ตัวของระบบการเมือง ที่ deprives เขาอื่นนอกเหนือจากชีวภาพที่มีอยู่ ได้ หนึ่งอาจโต้เถียง งานของ CST บอกความเข้าใจของอิสรภาพและเสรีภาพซึ่งจะขาด หรือใต้-theorised ในเทววิทยาแห่งการปลดปล่อย สนทนาร่วมสมัย 'จริงยูโทเปีย' และความยุติธรรมสากลย่อมได้สัดส่วนต้องที่นี่

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

5. ในแง่ของการข้างต้นความสัมพันธ์ระหว่างธรรมแห่งการปลดปล่อยและ CST อาจจะระบุไว้อย่างหยาบเป็นระดับต่ำสุดไปนี้ CST พยายามที่จะมองเห็นวิสัยทัศน์เชิงบรรทัดฐานของการดำรงอยู่ทางการเมืองในขณะที่การปลดปล่อยธรรมทำให้หน้าเป็นเกณฑ์ที่สำคัญหรือคุณลักษณะของการเมืองใด ๆ ที่คุ้มค่าของชื่อ ': ในเข้าข้างสำหรับตุ๊ด Sacer สำหรับเหยื่อที่เป็นพยานในความทุกข์ทรมานของเขาหรือเธอทั้งสอง จะปลดปล่อยของพระเจ้าและความโหดร้ายที่แท้จริงของระบบการเมืองซึ่ง deprives เขาอะไรอื่นนอกจากการดำรงอยู่ทางชีวภาพ มันเป็นหนึ่งอาจโต้แย้งงานของ CST จะเป็นปล้องความคิดของอิสระและเสรีภาพที่จะไม่อยู่ภายใต้หรือมหาเศรษฐีในวิมุตติธรรม การอภิปรายร่วมสมัยของยูโทเปียจริง 'และความยุติธรรมเป็นสากลก็จะมีผลงานที่จะทำให้ที่นี่

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

5 . ในแง่ของข้างต้น ความสัมพันธ์ระหว่างเทววิทยาแห่งการปลดปล่อย และคุณภาพอาจจะมากสุดอย่างคร่าวๆตามที่ระบุไว้ตามตำรา - CST และพิจารณาวิสัยทัศน์เชิงบรรทัดฐานของชีวิตทางการเมือง ในขณะที่เทววิทยาการปลดปล่อยวางข้างหน้าสรุปเกณฑ์หรือคุณสมบัติของ ' การเมือง ' ใด ๆคุ้มค่าของชื่อ ใน โฮโม sacer เข้าข้างใน ,สำหรับผู้เสียหายที่เบิกความในของเขา หรือเธอจะปลดปล่อยทุกข์ทั้งกับพระเจ้าและกับความไร้มนุษยธรรมที่แท้จริงของระบบการเมือง ซึ่ง deprives เขาเรื่องอื่นมากกว่า มีอยู่ทางชีวภาพ มันคือ หนึ่งอาจโต้แย้ง งานของหน่วยงานให้ชัดเจน ความคิดของเสรีภาพและเสรีภาพซึ่งจะขาดหรือภายใต้ theorised เทววิทยาการปลดปล่อยให้เป็นอิสระการอภิปรายแบบ ' ยูโทเปีย ' มีเหตุผลและความยุติธรรมสากลจะต้องบริจาคให้ที่นี่ .