One K-12 conversation we’ve heard r

One K-12 conversation we’ve heard recently is about student suspensions. Can you talk about that?
In a recent speech, Hillary Clinton embraced the Obama administration’s efforts to reform school discipline policies that rely heavily on suspension and expulsion, noting that these policies disproportionately affect black students. She pledged to devote $2 billion dollars to that cause. I expect that we will hear more about this issue from her and from Bernie Sanders as they seek to win the support of black voters in the Democratic primaries. Federal scrutiny of local decisions about school discipline is something that gives many Republicans pause, so this is something that could carry over into the general election season.

We’ve also heard candidates discussing higher education. How are higher education issues different from K-12 education?
When it comes to higher education and potentially preschool education, there are clearer divides between the parties. Higher education has not traditionally been a major issue in national politics because there’s been more agreement about the basic financial aid system working okay and our universities being generally the best in the world. But over the past decade, there have been growing concerns about the costs of higher education, the debt students are taking on, and the large number of students who are not completing college. This has led to a range of proposals for dramatic changes in how we finance and govern higher education, which is an area where the federal government does play a large role through Pell grants and student loans. Bernie Sanders and Hillary Clinton are arguing for different forms of a debt-free or tuition-free college, and Republicans are talking more about changing the ways in which we finance college and the structure of student loans, as well as accreditation as a potential barrier to entry in higher education. You have different diagnoses of and solutions for the problems, which is more unifying for each party.
In the context of a general election, I think we can expect even more attention to higher education, which is a pocketbook issue, one affecting many, many middle-class families, and where there are clear differences between the parties.

Any other education issues that politicians could be talking about more?
School choice in the context of K-12 education is an interesting issue politically. For two decades now, the issue of charter schools has been one that both parties at the level of presidential politics have supported. Bill Clinton was an early champion, and George W. Bush and Barack Obama spoke favorably about charters and supported the federal program that provides funds to start new charter schools.
Hillary Clinton has indicated some skepticism about the extent to which charter schools actually serve the most disadvantaged students, raising questions about whether she would remain a champion of the charter school movement. That creates an opportunity for a divide between the Democrats and a Republican candidate, who surely would be a champion.

But even in the context of K-12 education policy, charter schools are a relatively small piece of the picture when it comes to federal policy, and it’s hard for me to imagine that becoming a front-burner issue.

What about Common Core?
I think ESSA largely has taken that issue off the table. Although some on the right don’t quite accept this, Every Student Succeeds makes it quite clear that states get to decide which standards they use, and the federal government has no ability to question their decisions. Even those Republicans who have been supportive of the Common Core have been critical of the federal involvement in it, and Democrats who are supportive of the Common Core have realized that the best way to enhance its chances for success is to make sure it’s not perceived as a federal initiative. It depends on who is nominated, I guess, but I don’t think there’s likely to be enough of a substantive disagreement to drive a sustained focus.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สนทนา K-12 หนึ่งที่เราได้ยินเมื่อเร็ว ๆ นี้เป็นเรื่องเกี่ยวกับสารแขวนลอยของนักเรียน คุณสามารถพูดคุยเกี่ยวกับที่ ในคำพูดล่า คลินตันกอดการบริหาร Obama พยายามปฏิรูปโรงเรียนวินัยนโยบายที่พึ่งพาการระงับและการขับไล่ สังเกตว่า นโยบายเหล่านี้เกิดผลกระทบต่อนักเรียนสีดำ เธอประกันให้อุทิศ $2 พันล้านดอลลาร์ไปที่สาเหตุ ผมคาดหวังว่า เราจะได้ยินเพิ่มเติมเกี่ยวกับปัญหานี้ จากเธอ และเบอร์นีแซนเดอร์ส์กำลังพยายามชนะการสนับสนุนของผู้ลงคะแนนสีดำในสีประชาธิปไตย สอบรัฐบาลกลางท้องถิ่นตัดสินใจเกี่ยวกับระเบียบวินัยของโรงเรียนเป็นสิ่งที่ทำให้หยุดชั่วคราวเพราะหลาย จึงเป็นสิ่งที่สามารถนำมาเข้าสู่ฤดูกาลเลือกตั้งทั่วไปนอกจากนี้เรายังได้ยินผู้สมัครพูดถึงอุดมศึกษา วิธีการศึกษาปัญหาแตกต่างจากการศึกษา K-12 เมื่อมันมาถึงอุดมศึกษาและการศึกษาก่อนวัยเรียนอาจ มีการแบ่งชัดเจนระหว่างฝ่ายต่าง ๆ อุดมศึกษาไม่เคยเป็นปัญหาสำคัญในการเมืองแห่งชาติเนื่องจากมีข้อตกลงเพิ่มเติมเกี่ยวกับพื้นฐานการเงินช่วยระบบทำงานโอเคและมหาวิทยาลัยของเราดีสุดในโลกโดยทั่วไป แต่กว่าทศวรรษที่ผ่านมา มีการเติบโตความกังวลเกี่ยวกับต้นทุนการศึกษา หนี้การศึกษา และจำนวนมากของผู้ที่จะดำเนินการวิทยาลัยการศึกษา นี้ได้นำไปยังช่วงของข้อเสนอการเปลี่ยนแปลงอย่างมากในการเงิน และควบคุมระดับอุดมศึกษา ซึ่งเป็นพื้นที่ที่รัฐบาลกลางมีบทบาทใหญ่ผ่าน Pell แกรนท์และนักศึกษากู้ยืม แซนเดอร์ส์ Bernie และคลินตันต่างโต้เถียงสำหรับฟอร์มต่าง ๆ ของวิทยาลัยหนี้ฟรี หรือ ฟรีค่าเล่าเรียน และเพราะมีการพูดคุยเพิ่มเติมเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงวิธีที่เราเงินวิทยาลัยและโครงสร้างของนักศึกษากู้ยืม เป็นรับรองเป็นศักย์รายการในระดับอุดมศึกษา คุณมีการวินิจฉัยแตกต่างกันของและโซลูชั่นสำหรับปัญหา ซึ่งเป็นการเพิ่มเติม unifying สำหรับแต่ละฝ่าย ในบริบทของการเลือกตั้งทั่วไป ผมคิดว่า เราสามารถคาดหวังความสนใจมากขึ้นอุดมศึกษา ซึ่งเป็นปัญหาวงเงิน หนึ่งกระทบจำนวนมาก หลายครอบครัวชั้นกลาง และมีความแตกต่างที่ชัดเจนระหว่างฝ่ายการศึกษาปัญหาอื่น ๆ ที่นักการเมืองที่อาจพูดถึงเพิ่มเติม โรงเรียนเลือกในบริบทของการศึกษาระดับ K-12 ได้ประเด็นที่น่าสนใจทางการเมือง สองทศวรรษนี้ ปัญหาของโรงเรียนกฎบัตรได้รับหนึ่งที่สนับสนุนทั้งสองฝ่ายในระดับการเมืองของประธานาธิบดี บิลคลินตันเป็นต้นแชมป์ และจอร์จ W. บุชและ Barack Obama พูดพ้องต้องกันเกี่ยวกับการเช่าเหมาลำ และสนับสนุนโปรแกรมของรัฐบาลกลางที่มีเงินทุนเริ่มต้นโรงเรียนกฎบัตรใหม่ คลินตันได้ระบุความสงสัยบางอย่างเกี่ยวกับขอบเขตที่กฎบัตรโรงเรียนจริงบริการนักเรียนด้อยโอกาสที่สุด คำถามเกี่ยวกับว่าเธอจะยังคงเป็นแชมป์ของการเคลื่อนไหวของโรงเรียนกฎบัตร ที่สร้างโอกาสสำหรับแบ่งระหว่างประชาธิปัตย์และผู้สมัครพรรครีพับลิ ที่ทำงานก็ เป็นแชมป์แต่แม้ในบริบทของนโยบายการศึกษา K-12 โรงเรียนกฎบัตร ภาพชิ้นค่อนข้างเล็กเมื่อมันมาถึงนโยบายของรัฐบาลกลาง และมันยากที่จะจินตนาการที่กลายเป็น ปัญหาที่เขียนหน้าหลักของอะไรบ้าง ผมคิดว่า ESSA ส่วนใหญ่ได้นำปัญหานั้นออกจากตาราง แม้ว่าบางด้านขวาค่อนข้างไม่ยอมรับนี้ ทุกนักเรียนสำเร็จทำให้ค่อนข้างชัดเจนว่า อเมริกาตัดสินใจได้ซึ่งมาตรฐานที่พวกเขาใช้ และรัฐบาลมีความสามารถไม่คำถามประกอบการตัดสินใจ เพราะแม้ผู้ที่ได้รับการสนับสนุนหลักของการได้รับความสำคัญของการมีส่วนร่วมของภาครัฐใน และประชาธิปไตยที่มีหลักทั่วไปได้ตระหนักว่า จะเพิ่มโอกาสของความสำเร็จคือต้อง แน่ใจว่าไม่มีการรับรู้เป็นการริเริ่มของรัฐบาลกลาง ตามที่มีการเสนอชื่อ ผมคิดว่า แต่ฉันไม่คิดว่า มีแนวโน้มที่จะขัดแย้งสำคัญเพื่อขับเน้นอย่างต่อเนื่องเพียงพอ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

หนึ่ง K-12 การสนทนาที่เราเคยได้ยินเมื่อเร็ว ๆ นี้เกี่ยวกับการระงับนักเรียน คุณสามารถพูดคุยเกี่ยวกับที่?
ในการพูดที่ผ่านมาฮิลลารีคลินตันกอดความพยายามในการบริหารงานของโอบามาที่จะปฏิรูปนโยบายโรงเรียนมีระเบียบวินัยที่ต้องพึ่งพาการระงับและการขับไล่สังเกตว่านโยบายเหล่านี้ส่งผลกระทบต่อสัดส่วนนักเรียนสีดำ เธอให้คำมั่นที่จะอุทิศ $ 2 พันล้านดอลลาร์เพื่อสาเหตุที่ ผมคาดหวังว่าเราจะได้ยินมากขึ้นเกี่ยวกับปัญหานี้จากเธอและจาก Bernie Sanders ขณะที่พวกเขาพยายามที่จะชนะการสนับสนุนของผู้มีสิทธิเลือกตั้งสีดำในพรรคประชาธิปัตย์ การตรวจสอบข้อเท็จจริงของรัฐบาลกลางของการตัดสินใจในท้องถิ่นเกี่ยวกับโรงเรียนของระเบียบวินัยเป็นสิ่งที่จะช่วยให้หลายพรรครีพับลิหยุดดังนั้นนี่คือสิ่งที่สามารถดำเนินการผ่านเข้าสู่ฤดูการเลือกตั้งทั่วไป.

นอกจากนี้เรายังเคยได้ยินผู้สมัครถกศึกษาที่สูงขึ้น วิธีนี้เป็นปัญหาการศึกษาระดับสูงที่แตกต่างจากการศึกษา K-12
เมื่อมาถึงการศึกษาที่สูงขึ้นและการศึกษาก่อนวัยเรียนที่อาจมีการแบ่งที่ชัดเจนระหว่างทั้งสองฝ่าย การศึกษาระดับอุดมศึกษายังไม่ได้รับแบบดั้งเดิมเป็นประเด็นหลักในการเมืองระดับชาติเพราะมีข้อตกลงเพิ่มเติมเกี่ยวกับระบบความช่วยเหลือทางการเงินขั้นพื้นฐานการทำงานโอเคและมหาวิทยาลัยของเราเป็นโดยทั่วไปที่ดีที่สุดในโลก แต่ในช่วงทศวรรษที่ผ่านมาได้มีการเจริญเติบโตความกังวลเกี่ยวกับค่าใช้จ่ายในการศึกษาสูงกว่านักเรียนหนี้ที่มีการใช้อยู่และจำนวนมากของนักเรียนที่ไม่ได้จบวิทยาลัย นี้ได้นำไปสู่ช่วงของข้อเสนอให้มีการเปลี่ยนแปลงอย่างมากในวิธีการที่เราควบคุมการเงินและการศึกษาที่สูงขึ้นซึ่งเป็นพื้นที่ที่รัฐบาลจะมีบทบาทใหญ่ผ่านทุนเพลล์และเงินให้กู้ยืมของนักเรียนเกรด A Bernie Sanders และฮิลลารีคลินตันมีการโต้เถียงในรูปแบบที่แตกต่างกันของวิทยาลัยปลอดหนี้หรือค่าเล่าเรียนฟรีและรีพับลิกันมีการพูดคุยมากขึ้นเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงวิธีการที่เราเป็นเงินทุนวิทยาลัยและโครงสร้างของเงินให้สินเชื่อนักศึกษาตลอดจนได้รับการรับรองเป็นอุปสรรคที่อาจเกิดขึ้น ในการเข้าสู่ในระดับอุดมศึกษา คุณมีการวินิจฉัยที่แตกต่างกันและการแก้ปัญหาสำหรับปัญหาที่เกิดขึ้นซึ่งเป็นมากขึ้นรวมกันสำหรับแต่ละบุคคล.
ในบริบทของการเลือกตั้งทั่วไปที่ฉันคิดว่าเราสามารถคาดหวังความสนใจมากยิ่งขึ้นเพื่อการศึกษาที่สูงขึ้นซึ่งเป็นปัญหาเงินที่หนึ่งที่มีผลต่อหลาย ๆ ครอบครัวชนชั้นกลางและสถานที่ที่มีความแตกต่างที่ชัดเจนระหว่างทั้งสองฝ่าย.

ปัญหาใด ๆ การศึกษาอื่น ๆ ที่นักการเมืองอาจจะมีการพูดคุยเกี่ยวกับมากขึ้น?
โรงเรียนทางเลือกในบริบทของการศึกษา K-12 เป็นเรื่องที่น่าสนใจทางการเมือง สำหรับสองทศวรรษที่ผ่านมาตอนนี้ปัญหาของการอนุญาตให้โรงเรียนที่ได้รับการหนึ่งที่ทั้งสองฝ่ายในระดับของการเมืองประธานาธิบดีได้รับการสนับสนุน บิลคลินตันเป็นแชมป์แรกและจอร์จดับเบิลยูบุชและบารักโอบาพูดในเกณฑ์ดีเกี่ยวกับการเช่าเหมาลำและได้รับการสนับสนุนโครงการของรัฐบาลกลางที่ให้เงินทุนเพื่อเริ่มต้นการอนุญาตให้โรงเรียนใหม่.
ฮิลลารีคลินตันได้ชี้ให้เห็นความสงสัยบางอย่างเกี่ยวกับขอบเขตที่โรงเรียนอนุญาตให้บริการจริงมากที่สุด นักเรียนที่ด้อยโอกาสเพิ่มคำถามเกี่ยวกับว่าเธอจะยังคงเป็นแชมป์ของการเคลื่อนไหวกฎบัตรโรงเรียน ที่จะสร้างโอกาสในการแบ่งกันระหว่างพรรคประชาธิปัตย์และผู้สมัครรีพับลิกันซึ่งก็จะเป็นแชมป์หนึ่ง.

แต่แม้ในบริบทของนโยบายการศึกษา K-12 โรงเรียนอนุญาตเป็นชิ้นส่วนที่ค่อนข้างเล็กของภาพเมื่อมันมาถึงนโยบายของรัฐบาลกลาง และมันเป็นเรื่องยากสำหรับผมที่จะจินตนาการว่ากลายเป็นปัญหาหน้าเตา.

สิ่งที่เกี่ยวกับหลักทั่วไป?
ผมคิดว่า ESSA ส่วนใหญ่ได้นำปัญหาที่ออกจากตาราง แม้ว่าบางส่วนทางด้านขวาค่อนข้างไม่ยอมรับเรื่องนี้นักเรียนทุกคนประสบความสำเร็จทำให้มันค่อนข้างชัดเจนว่ารัฐจะได้รับที่จะตัดสินใจว่าพวกเขาใช้มาตรฐานและรัฐบาลมีความสามารถที่จะตั้งคำถามการตัดสินใจของพวกเขา แม้ผู้ที่รีพับลิกันที่ได้รับการสนับสนุนจากหลักทั่วไปได้รับที่สำคัญของการมีส่วนร่วมของรัฐบาลกลางในนั้นและพรรคประชาธิปัตย์ที่มีการสนับสนุนจากหลักทั่วไปได้ตระหนักว่าวิธีที่ดีที่สุดเพื่อเพิ่มโอกาสของการประสบความสำเร็จคือการทำให้แน่ใจว่ามันไม่ได้มองว่าเป็น ความคิดริเริ่มของรัฐบาลกลาง มันขึ้นอยู่กับว่าใครจะเสนอชื่อเข้าชิงฉันเดา แต่ฉันไม่คิดว่ามีแนวโน้มที่จะเพียงพอของความขัดแย้งที่สำคัญในการผลักดันการให้ความสำคัญอย่างต่อเนื่อง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

หนึ่งภาคบังคับการสนทนาเราได้ยินเมื่อเร็ว ๆนี้เกี่ยวกับช่วงล่างของนักเรียน คุณสามารถพูดคุยเกี่ยวกับที่ในการพูดล่าสุด ฮิลลารี คลินตัน ยอมรับความพยายามของ Obama เพื่อการปฏิรูปวินัยในโรงเรียนนโยบายที่อาศัยชั่วคราวและการขับไล่ , noting ว่านโยบายเหล่านี้สลายมีผลต่อนักเรียนสีดำ เธอสัญญาว่าจะอุทิศ $ 2 พันล้านดอลลาร์ ด้วยสาเหตุนี้ ผมคาดหวังว่าเราจะได้ยินมากเกี่ยวกับปัญหานี้จากเธอและจากเบอร์นี่ แซนเดอร์ ตามที่พวกเขาพยายามที่จะชนะการสนับสนุนจากผู้มีสิทธิเลือกตั้งสีดำในพรรคประชาธิปไตย การตรวจสอบของรัฐบาลกลางของการตัดสินใจในท้องถิ่นเกี่ยวกับวินัยในโรงเรียนเป็นสิ่งที่ช่วยให้หลายรีพับลิกันหยุด ดังนั้นนี้คือสิ่งที่สามารถดำเนินการผ่านเข้าสู่ฤดูการเลือกตั้งทั่วไปเราเคยได้ยินคนคุยอุดมศึกษา . ทำไมอุดมศึกษาปัญหาแตกต่างจากภาคบังคับการศึกษา ?เมื่อมันมาถึงการอุดมศึกษาและอาจการศึกษาปฐมวัย มีแบ่งที่ชัดเจนระหว่างคู่สัญญา การศึกษาสูงไม่ได้มักจะเป็นปัญหาใหญ่ในการเมืองระดับชาติ เพราะมีข้อตกลงเพิ่มเติมเกี่ยวกับระบบความช่วยเหลือทางการเงินพื้นฐานการทำงานโอเคและมหาวิทยาลัยของเรามีโดยทั่วไปที่ดีที่สุดในโลก แต่กว่าทศวรรษที่ผ่านมา มีความกังวลที่เพิ่มมากขึ้นเกี่ยวกับต้นทุนของการอุดมศึกษา , หนี้นักเรียนจดบน , และจำนวนมากของนักเรียนที่ไม่ได้จบมหาวิทยาลัย นี่ทำให้ช่วงของข้อเสนอเพื่อการเปลี่ยนแปลงอย่างมากในวิธีการที่เราการเงินและการบริหารอุดมศึกษา ซึ่งเป็นพื้นที่ที่รัฐบาลมีบทบาทใหญ่ผ่านทุนเพลล์และเงินกู้นักเรียน เบอร์นี่ แซนเดอร์ และฮิลลารี คลินตัน มีการโต้เถียงสำหรับรูปแบบที่แตกต่างกันของหนี้ฟรีหรือค่าเล่าเรียนฟรี และรีพับลิกันจะพูดเพิ่มเติมเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงวิธีการที่เราการเงินวิทยาลัยและโครงสร้างของนักศึกษาเงินกู้ รวมทั้งเป็นอุปสรรคในการเข้าสู่การรับรองศักยภาพในระดับอุดมศึกษา ท่านที่มีการวินิจฉัยและแก้ไขปัญหา ซึ่งมีการรวมของแต่ละพรรคในบริบทของการเลือกตั้งทั่วไป ผมคิดว่าเราสามารถคาดหวังความสนใจมากขึ้น การอุดมศึกษา ซึ่งเป็นเงินที่ปัญหาหนึ่งที่มีผลต่อหลายครอบครัวชนชั้นกลางจำนวนมากและมีความแตกต่างที่ชัดเจนระหว่างคู่สัญญาการศึกษาอื่น ๆปัญหาที่นักการเมืองจะถูกพูดถึงมากขึ้นโรงเรียนทางเลือกในบริบทของภาคบังคับการศึกษาเป็นที่น่าสนใจประเด็นทางการเมือง สำหรับสองทศวรรษที่ผ่านมาขณะนี้ ปัญหาของโรงเรียนกฎหมายได้รับหนึ่งที่ทั้งสองฝ่ายในระดับของการเมืองประธานาธิบดีได้รับการสนับสนุน บิล คลินตัน เป็นแชมป์แรก และ จอร์จ ดับเบิลยู บุช และบารัค โอบามาพูดเกี่ยวกับการเช่าเหมาลำและได้รับการสนับสนุนโดยรัฐบาลกลางโปรแกรมที่ให้ทุนเพื่อเริ่มต้นโรงเรียนกฎบัตรใหม่ฮิลลารี คลินตัน ได้แสดงความสงสัยบางอย่างเกี่ยวกับขอบเขตที่โรงเรียนกฎหมายจริงให้นักเรียนที่ด้อยโอกาสมากที่สุด ยกคำถามเกี่ยวกับว่าเธอจะยังคงเป็นแชมป์ของกฎบัตรโรงเรียนเคลื่อนไหว ที่สร้างโอกาสให้แบ่งระหว่างพรรคประชาธิปัตย์ และผู้สมัครรีพับลิกัน ซึ่งย่อมจะเป็นแชมป์แต่แม้ในบริบทของนโยบายการศึกษาภาคบังคับ โรงเรียนกฎบัตรเป็นชิ้นค่อนข้างเล็กของภาพที่เมื่อมันมาถึงนโยบายของรัฐบาลกลาง และมันก็ยากสำหรับผมที่จะคิดว่าเป็นปัญหาเตาด้านหน้าเรื่องทั่วไปหลัก ?ฉันคิดว่า ส่วนใหญ่มีปัญหาที่ ESSA ออกจากโต๊ะ แม้ว่าบางเรื่องจะไม่ได้รับสิทธินี้ นักเรียนทุกคนสามารถทำให้มันค่อนข้างชัดเจนว่า รัฐจะตัดสินใจ ซึ่งมาตรฐานที่พวกเขาใช้ และรัฐบาลไม่มีความสามารถที่จะถามคำถามการตัดสินใจของพวกเขา แม้แต่พวกรีพับลิกัน ที่ได้รับการสนับสนุนจากหลักทั่วไปที่ได้รับการมีส่วนร่วมในรัฐบาล และพรรคประชาธิปัตย์ ที่สนับสนุนหลักทั่วไปได้ตระหนักว่าวิธีที่ดีที่สุดเพื่อเพิ่มโอกาสของความสำเร็จคือเพื่อ ให้แน่ใจว่า มันไม่ได้มองว่าเป็นความคิดริเริ่มของรัฐบาลกลาง มันขึ้นอยู่กับคนที่จะเสนอชื่อมั้ง แต่ผมไม่คิดว่ามันน่าจะเพียงพอของความขัดแย้งที่สำคัญขับรถได้รับโฟกัส