In the results of the time-average

In the results of the time-average LORETA for the first second, it was clear that only the known brands provoked activations in the frontal cortex. Specifically the most indifferent brands caused activation in the orbital frontal cortex, being its medial area responsible for monitoring outcomes (Amodio & Frith, 2006). This may indicate that while assessing the indifferent brands, the subjects where assessing also their possible outcomes, evaluating if these brands might or might not bring rewards. The positive-rated brands have much weaker activations in this area, maybe because the subjects are much more conscious of their existing reward. Instead in these brands, the anterior rostral medial frontal cortex is the one activated (almost exclusively for these brands).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในผลลัพธ์ของสถานเวลาเฉลี่ยสำหรับครั้งแรก สอง เป็นชัดเจนว่า เฉพาะแบรนด์ที่รู้จักท่านเปิดใช้งานใน cortex หน้าผาก โดยเฉพาะแบรนด์น่าสนใจเกิดการเรียกใช้การโคจรหน้าผาก cortex การตั้งด้านใกล้กลางของรับผิดชอบตรวจสอบผล (Amodio &ฟริธ 2006) นี้อาจบ่งชี้ว่า ในขณะที่แบรนด์สนใจ การประเมิน หัวข้อประเมินผลได้ ประเมินว่าแบรนด์เหล่านี้อาจ หรืออาจไม่ทำให้ผลตอบแทน แบรนด์บวกคะแนนได้เปิดใช้งานที่แข็งแกร่งมากในบริเวณนี้ อาจเนื่องจากเรื่องการมีจิตสำนึกมากของนักสะสมที่มีอยู่ แทน ในแบรนด์เหล่านี้ แอนทีเรียร์ rostral ด้านใกล้กลางหน้าผาก cortex จะได้เรียกใช้งาน (โดยเฉพาะสำหรับแบรนด์นี้)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในผลลัพธ์ของการ LORETA เวลาเฉลี่ยที่สองครั้งแรกเป็นที่ชัดเจนว่ามีเพียงแบรนด์ที่รู้จักกันกระตุ้นการเปิดใช้งานในเยื่อหุ้มสมองหน้าผาก โดยเฉพาะแบรนด์ที่ไม่แยแสส่วนใหญ่เกิดจากการใช้งานในเยื่อหุ้มสมองหน้าผากโคจรเป็นพื้นที่ตรงกลางที่รับผิดชอบในการตรวจสอบผล (amodio & Frith, 2006) นี้อาจแสดงให้เห็นว่าในขณะที่การประเมินแบรนด์ไม่แยแสเรื่องที่ประเมินยังผลลัพธ์ที่เป็นไปของพวกเขาประเมินว่าผลิตภัณฑ์เหล่านี้อาจจะหรืออาจจะไม่นำมาซึ่งผลตอบแทนที่ บวกจัดอันดับแบรนด์ที่มีการเปิดใช้งานปรับตัวลดลงมากในบริเวณนี้อาจจะเพราะวิชาที่มีสติมากขึ้นของรางวัลที่มีอยู่ของพวกเขา แต่ในผลิตภัณฑ์เหล่านี้ก่อน rostral หน้าผากเยื่อหุ้มสมองตรงกลางเป็นหนึ่งในการใช้งาน (เกือบเฉพาะสำหรับแบรนด์เหล่านี้)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผลของเวลาเฉลี่ย loreta สำหรับที่สองครั้งแรก มันชัดเจนว่า แค่รู้จักยี่ห้อยั่วยุจนกระทั่งคอร์เท็กซ์ส่วนหน้า . โดยเฉพาะยี่ห้อที่แตกต่างที่สุด ทำให้กระตุ้นในคอร์เท็กซ์ส่วนหน้า โคจร มีพื้นที่รับผิดชอบในการตรวจสอบผลของ medial ( amodio &ฟริท , 2006 ) นี้อาจบ่งชี้ว่าในขณะที่การประเมินแบรนด์เฉยๆวิชาที่ประเมินด้วยผลลัพธ์ที่เป็นไปได้ของพวกเขา ประเมิน ถ้าแบรนด์เหล่านี้อาจจะหรืออาจจะไม่นำรางวัล บวกคะแนนยี่ห้อได้ลดลงมากจนกระทั่งในบริเวณนี้ อาจเป็นเพราะคนมากตระหนักของรางวัลที่มีอยู่ของพวกเขา แทนในแบรนด์เหล่านี้ ซึ่งอยู่ตรงกลางหน้าผากย่อย สมองเป็นหนึ่งที่ใช้งาน ( เกือบเฉพาะสำหรับแบรนด์เหล่านี้ )