Lastly, results from one-way ANOVA,

Lastly, results from one-way ANOVA, in order to investigate whether different attributes of ICT’s innovative service applications have significant different effects on the constructs of the framework,
imply that no particular industries and no particular ICT applications outperform to enhance customer’s brand image, increase customer value, and invoke customer’s purchase intention (as in Table 5). Further, none of one ICT’s service/technology could best deliver the concepts of service innovation, perceived usefulness, and perceived ease of use.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผลมาจากทางเดียว ANOVA เพื่อตรวจสอบว่า แอตทริบิวต์ต่าง ๆ ของการบริการนวัตกรรมของเทคโนโลยีสารสนเทศมีผลแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญในโครงสร้างของกรอบ สุดหมายความว่า ไม่มีบางอุตสาหกรรมและใช้งาน ICT เฉพาะดีกว่าเสริมสร้างภาพลักษณ์แบรนด์ของลูกค้า เพิ่มค่าลูกค้า และเรียกใช้ความตั้งใจในการซื้อของลูกค้า (ในตาราง 5) เพิ่มเติม หนึ่ง ICT บริการ/เทคโนโลยีไม่มีสามารถส่งแนวคิดนวัตกรรมบริการ รับรู้ และ การรับรู้ความดี

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สุดท้ายเป็นผลมาจากทางเดียว ANOVA เพื่อที่จะตรวจสอบว่าคุณลักษณะที่แตกต่างกันของการใช้งานนวัตกรรมบริการไอซีทีมีผลกระทบที่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญในโครงสร้างของกรอบที่
บ่งบอกว่าไม่มีอุตสาหกรรมโดยเฉพาะและไม่มีการใช้งานไอซีทีโดยเฉพาะอย่างยิ่งมีประสิทธิภาพสูงกว่าเพื่อเสริมสร้างภาพลักษณ์ของลูกค้าที่เพิ่มขึ้น มูลค่าของลูกค้าและเรียกความตั้งใจซื้อของลูกค้า (เช่นในตารางที่ 5) นอกจากนี้ไม่มีบริการ / หนึ่งเทคโนโลยีไอซีทีที่ดีที่สุดสามารถส่งแนวคิดของนวัตกรรมการให้บริการรับรู้ถึงประโยชน์และการรับรู้การใช้งานง่าย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สุดท้าย ผลจากการวิเคราะห์ความแปรปรวนทางเดียว และเพื่อให้ทราบว่าคุณลักษณะที่แตกต่างกันของไอซีที นวัตกรรมบริการการใช้งานมีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญในโครงสร้างของกรอบแนวคิดบ่งบอกว่าไม่เฉพาะอุตสาหกรรมและไม่มีการใช้งาน ICT โดยเฉพาะดีกว่า เพื่อเสริมสร้างภาพลักษณ์ของแบรนด์ของลูกค้า เพิ่มมูลค่าของลูกค้าและเรียกการซื้อของลูกค้าความตั้งใจ ( ตารางที่ 5 ) อีก เรื่องหนึ่ง ไอซีที บริการ / เทคโนโลยีที่ดีที่สุดสามารถส่งแนวคิดของนวัตกรรม บริการ การรับรู้ประโยชน์ ของการ ใช้ง่าย