As state governments in the US are

As state governments in the US are also constrained in their
external financing and habitually tend to suffer from cyclical
budget contractions, the vast majority of the existing literature
on tax revenue growth and volatility is concerned with US federal
states. It dates back to the seminal study by Groves and
Kahn (1952). Early studies that followed (e.g., Legler & Shapiro,
1968; Wilford, 1965) analyzed state and local tax revenue,
conditioning revenues on income using standard OLS and not
distinguishing between the long and short run. By the early
1970s, Williams, Anderson, Froehle, and Lamb (1973) demonstrated
that two taxes can follow the same growth trend while
experiencing a distinct variability around it. Their findings
suggest that a single statistic for revenue elasticity cannot be
used to analyze growth and variability at the same time and
that a possible trade-off between growth and stability exists.
The succeeding studies by White (1983) and Fox and Campbell
(1984), therefore, considered different taxes and tax structures,
confirming this trade-off and finding personal income
tax (PIT) and corporate income tax (CIT) to be not only the
fastest growing but also the most unstable taxes. While, for
example, White (1983) restricted his analysis to one state,

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เป็นรัฐบาลของรัฐในเรามีข้อ จำกัด ในการจัดหาเงินทุน
ภายนอกของพวกเขาเป็นประจำและมีแนวโน้มที่จะประสบจากการหดตัวของวงจร
งบประมาณส่วนใหญ่ของวรรณกรรมที่มีอยู่
ต่อการเจริญเติบโตรายได้จากภาษีและความผันผวนที่เกี่ยวข้องกับเรา
ของรัฐบาลกลางสหรัฐฯ มันวันที่กลับไปศึกษาเชื้อด้วยสวนและ kahn
(1952) การศึกษาที่เกิดขึ้นตามต้นชาปิโร (เช่น legler &
1968; wilford,1965) การวิเคราะห์รัฐและรายได้จากภาษีท้องถิ่น
รายได้กับรายได้เครื่องใช้ OLS มาตรฐานและไม่
ความแตกต่างระหว่างระยะยาวและระยะสั้น โดยต้นปี 1970
, วิลเลียมส์, แอนเดอ, froehle และเนื้อแกะ (1973) แสดงให้เห็นว่าทั้งสอง
ภาษีสามารถปฏิบัติตามแนวโน้มการเจริญเติบโตในขณะเดียวกัน
ประสบความแปรปรวนที่แตกต่างรอบ การค้นพบของพวกเขา
แสดงให้เห็นว่าเป็นสถิติที่เดียวสำหรับความยืดหยุ่นของรายได้ไม่สามารถ
ใช้ในการวิเคราะห์การเจริญเติบโตและความแปรปรวนในเวลาเดียวกันและ
ว่าเป็นไปได้ที่การค้าออกระหว่างการเจริญเติบโตและความมั่นคงที่มีอยู่.
การศึกษาที่ประสบความสำเร็จโดยสีขาว (1983) และสุนัขจิ้งจอกและแคมป์เบล
( 1984) ดังนั้นการพิจารณาภาษีที่แตกต่างกันและโครงสร้างภาษี
ยืนยันนี้ค้าออกและการหารายได้ส่วนบุคคล
ภาษี (หลุม) และภาษีเงินได้นิติบุคคล (ซีไอ) จะไม่เพียง แต่
ที่เติบโตเร็วที่สุด แต่ยังไม่แน่นอนภาษีมากที่สุด ในขณะที่สำหรับ
เช่นสีขาว (1983) จำกัด การวิเคราะห์ของเขาให้เป็นหนึ่งในรัฐ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เป็นรัฐบาลรัฐในสหรัฐอเมริกายังถูกจำกัดในการ
เงินภายนอก และนิตย์มักจะ ทรมานจากวัฏจักร
หดงบประมาณ ส่วนใหญ่ของวรรณคดีที่มีอยู่
ภาษี รายได้เติบโตและความผันผวนเป็นกังวลกับเรากลาง
อเมริกา วันนั้นกลับให้การศึกษาบรรลุถึงด้วยสวน และ
คาห์น (1952) ก่อนศึกษาที่ตามมา (เช่น Legler & Shapiro,
1968 Wilford 1965) วิเคราะห์สถานะและรายได้ภาษีท้องถิ่น,
ปรับรายได้จากรายได้ใช้ OLS มาตรฐาน และไม่
แยกระหว่างที่ยาว และสั้นใช้ โดยช่วง
ทศวรรษ 1970 วิลเลียมส์ แอนเดอร์สัน Froehle และแกะ (1973) แสดง
ภาษีสองสามารถติดตามแนวโน้มการเติบโตเดียวกันขณะ
ประสบความแปรผันแตกต่างกันอยู่รอบ ๆ ได้ ค้นพบ
แนะนำสถิติเดียวสำหรับรายได้ความยืดหยุ่นไม่สามารถ
ใช้ในการวิเคราะห์การเจริญเติบโตและความแปรผันในเวลาเดียวกัน และ
ที่ trade-off สามารถเจริญเติบโตและความมั่นคงอยู่
succeeding ศึกษา โดยขาว (1983) และฟ็อกซ์และ Campbell
(1984) ดังนั้น พิจารณาภาษีแตกต่างกันและโครงสร้างภาษี,
ยืนยัน trade-off นี้ และหาเงินได้ส่วนบุคคล
ภาษี (หลุม) และภาษีเงินได้นิติบุคคล (เมือง) ไม่เฉพาะ
เติบโตเร็วที่สุดแต่ยังไม่เสถียรมากที่สุดภาษี ในขณะที่ สำหรับ
ตัวอย่าง ขาว (1983) จำกัดเขาวิเคราะห์สถานะหนึ่ง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เป็นรัฐบาลอยู่ในสหรัฐอเมริกาโดยจำกัด
ซึ่งจะช่วยในการจัดหาเงินทุนจากต่างประเทศของพวกเขาและเป็นนิตย์มีแนวโน้มที่จะได้รับจากวัฏจักร contractions
แบบจำกัดงบประมาณส่วนใหญ่ของวรรณกรรมที่มีอยู่ที่
ซึ่งจะช่วยในการขยายตัวและความผันผวนเป็นรายได้จากการเก็บ ภาษี ที่เกี่ยวข้องกับธนาคารกลางสหรัฐฯ
รัฐ โรงแรมที่ย้อนเวลากลับไปเพื่อการศึกษามีความเกี่ยวข้องกันคือโดยรูปเคารพและ
พร้อมพิธีแห่ขันหมาก( 1952 ) การศึกษาว่าตามด้วย(เช่น legler & shapiro
1968 เฮิร์สต์แอนด์วิล1965 )นำมาวิเคราะห์หารายได้จากการเก็บ ภาษี รายได้ของรัฐและท้องถิ่น
เครื่องปรับอากาศในรายได้โดยใช้เก่าและได้มาตรฐาน
ไม่แยกแยะระหว่างวิ่งสั้นและยาวได้ โดยในช่วงต้นยุค 1970
ซึ่งจะช่วยให้แอนเดอร์สันและเนื้อลูกแกะ froehle ( 1973 )ซึ่งแสดงให้เห็นถึง
ที่สอง ภาษี สามารถทำตามแนวโน้มการเติบโตแบบเดียวกันขณะที่
พบได้ที่โดดเด่นโดยรอบ จากการสำรวจพบ
ตามมาตรฐานของพวกเขาขอแนะนำให้ว่าที่เดียวทางสถิติสำหรับรายได้ความยืดหยุ่นไม่สามารถ
ซึ่งจะช่วยนำไปใช้ในการวิเคราะห์และการขยายตัวได้ในที่เดียวกับเวลาและ
ซึ่งจะช่วยให้เป็นไปได้การค้า - ปิดระหว่างการขยายตัวและความมั่นคงมีอยู่แล้ว.
ที่การประสบความสำเร็จการศึกษาโดยสีขาว( 1983 )และหมาจิ้งจอกและ Campbell
( 1984 ),ทำให้ได้รับการพิจารณาให้เสีย ภาษี แตกต่างกันและโครงสร้าง ภาษี ,
การยืนยันนี้การค้าและการค้นหาส่วนรายได้ตอบแทน
ภาษี (บ่อ)และ ภาษี เงินได้นิติบุคคล(สาย)จะต้องไม่เก็บ ภาษี เท่านั้นที่
เติบโตเร็วที่สุดแต่ยังไม่มั่นคงมากที่สุด. ในขณะที่สำหรับ
ซึ่งจะช่วยยกตัวอย่างเช่นสีขาว( 1983 )จำกัดการใช้การวิเคราะห์ของเขาในรัฐหนึ่ง