these pledges be enough to ward off

these pledges be enough to ward off the worst consequences of global warming? No. Scientists generally agree that global warming must not exceed 2 degrees Celsius, or 3.6 degrees Fahrenheit, from preindustrial levels. Various studies say that even if countries that have made pledges were to follow through on them, the world will heat up by 6.3 degrees Fahrenheit by the end of this century. That would still be much too high, and it would be guaranteed to make life miserable for future generations, especially in poor low-lying countries. But it would at least put the world on a safer trajectory; under most business-as-usual models, temperature increases could reach 8.1 degrees or higher.

Eventually, of course, all nations will have to improve on their pledges, especially big emitters like China, India and the United States. If the Paris meeting is to be a genuine turning point, negotiators must make sure that the national pledges are the floor, not the ceiling of ambition, by establishing a framework requiring stronger climate commitments at regular intervals — say, every five years. This should be accompanied by a plan for monitoring and reporting each country’s performance. Earlier meetings have done poorly on this score.

Other important items dot the agenda. One is how rich nations can help poorer ones achieve their targets. Another is stopping the destruction of tropical forests, which play a huge role in storing carbon and absorbing emissions. The meeting also seeks to enlist investors, corporations, states and cities in the cause. Michael Bloomberg, who made reducing emissions a priority as mayor of New York, will join the mayor of Paris in co-hosting a gathering of local officials from around the world.

The test of success for this much-anticipated summit meeting is whether it produces not only stronger commitments but also a shared sense of urgency at all levels to meet them.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

พัฒนาเหล่านี้จะพอไล่ผลเลวร้ายที่สุดของภาวะโลกร้อน ไม่ใช่ นักวิทยาศาสตร์โดยทั่วไปยอมรับว่า ภาวะโลกร้อนต้องไม่เกิน 2 องศาเซลเซียส หรือองศาฟาเรนไฮต์ 3.6 จากระดับ preindustrial ศึกษาต่าง ๆ กล่าวว่า แม้ว่าประเทศที่ได้พัฒนาขึ้นให้กับพวกเขา โลกจะคับ โดย 6.3 องศาฟาเรนไฮต์ โดยตอนท้ายของศตวรรษนี้ ที่ยังจะสูงมากเกินไป และจะรับประกันให้ชีวิตอนาถสำหรับรุ่นในอนาคต โดยเฉพาะอย่างยิ่งในประเทศยากจนราบ แต่มันจะน้อยใส่โลกวิถีปลอดภัย ภายใต้โมเดลสุดธุรกิจเป็นปกติ เพิ่มอุณหภูมิสามารถเข้าถึง 8.1 องศา หรือสูงกว่าได้ในที่สุด แน่นอน ทุกประเทศจะต้องปรับปรุงในการพัฒนา โดยเฉพาะอย่างยิ่งใหญ่ emitters เช่นจีน อินเดีย และสหรัฐอเมริกา ถ้าการประชุมปารีสจะเป็นจุดเปลี่ยนของแท้ ผู้ต้องแน่ใจว่า พัฒนาชาติ พื้น เพดานความทะเยอทะยาน ไม่ โดยการสร้างกรอบการทำงานที่ต้องการอากาศภาระผูกพันที่แข็งแกร่งอย่างสม่ำเสมอ — พูด ทุกห้าปี นี้ควรจะมาพร้อมกับแผนการตรวจสอบ และรายงานประสิทธิภาพการทำงานของแต่ละประเทศ การประชุมก่อนหน้านี้ได้ทำงานบนคะแนนนี้สินค้าสำคัญอื่น ๆ จุดวาระการประชุม เป็นประเทศที่อุดมไปด้วยวิธีช่วยคนย่อมสามารถบรรลุเป้าหมายของพวกเขา อีกคือหยุดการทำลายป่าเขตร้อน ซึ่งมีบทบาทมากในการเก็บคาร์บอน และการดูดการปล่อย การประชุมต้องพยายามสมัครนักลงทุน บริษัท รัฐ และเมืองในการ อาร์ซี Michael ที่ทำการปล่อยก๊าซเรือนกระจกลดลงมีความสำคัญเป็นนายกเทศมนตรีของนิวยอร์ก จะรวมนายกเทศมนตรีปารีสโฮสต์มีการชุมนุมของเจ้าหน้าที่ท้องถิ่นจากทั่วโลกร่วมกันทดสอบความสำเร็จสำหรับการนี้มากคาดว่า ซัมมิทเป็นว่ามันไม่เพียงแต่ผูกพันที่แข็งแกร่ง แต่ยังความรู้สึกร่วมของความเร่งด่วนที่ระดับเพื่อตอบสนองพวกเขา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

คำมั่นสัญญาเหล่านี้จะเพียงพอที่จะปัดที่เลวร้ายที่สุดผลกระทบของภาวะโลกร้อน? ฉบับที่นักวิทยาศาสตร์ส่วนใหญ่เห็นว่าภาวะโลกร้อนจะต้องไม่เกิน 2 องศาเซลเซียสหรือ 3.6 องศาฟาเรนไฮต์จากระดับก่อนยุคอุตสาหกรรม การศึกษาต่างๆบอกว่าแม้ว่าประเทศที่ได้ทำคำมั่นสัญญาที่จะปฏิบัติตามผ่านกับพวกเขาโลกจะร้อนขึ้น 6.3 องศาฟาเรนไฮต์ในตอนท้ายของศตวรรษนี้ ที่จะยังคงมีมากสูงเกินไปและมันจะได้รับการรับประกันที่จะทำให้ชีวิตมีความสุขสำหรับคนรุ่นอนาคตโดยเฉพาะอย่างยิ่งในประเทศที่ต่ำโกหกที่น่าสงสาร แต่อย่างน้อยจะทำให้โลกในวิถีที่ปลอดภัย; ภายใต้ธุรกิจเป็นปกติมากที่สุดรุ่นอุณหภูมิเพิ่มขึ้น 8.1 สามารถเข้าถึงองศาหรือสูงกว่า. ที่สุดของหลักสูตรที่ทุกประเทศจะต้องมีการปรับปรุงในคำมั่นสัญญาของพวกเขาโดยเฉพาะอย่างยิ่ง emitters ใหญ่เช่นจีนอินเดียและสหรัฐอเมริกา หากที่ประชุมปารีสจะเป็นจุดเปลี่ยนของแท้เจรจาต้องให้แน่ใจว่าคำมั่นสัญญาแห่งชาติที่มีพื้นเพดานไม่ได้ของความทะเยอทะยานโดยการสร้างกรอบการทำงานที่ต้องใช้ความมุ่งมั่นที่แข็งแกร่งของสภาพภูมิอากาศในช่วงเวลาปกติ - พูดว่าทุกห้าปี นี้ควรจะมาพร้อมกับแผนสำหรับการตรวจสอบและรายงานผลการดำเนินงานของแต่ละประเทศ การประชุมก่อนหน้านี้ได้ทำไม่ดีกับคะแนนนี้. รายการที่สำคัญอื่น ๆ ดอทวาระการประชุม เป็นวิธีการหนึ่งในประเทศที่ร่ำรวยสามารถช่วยคนยากจนให้บรรลุเป้าหมายของพวกเขา ก็คือการหยุดการทำลายป่าเขตร้อนซึ่งมีบทบาทอย่างมากในการจัดเก็บและการดูดซับคาร์บอนปล่อยก๊าซเรือนกระจก ที่ประชุมได้พยายามที่จะขอความช่วยเหลือนักลงทุน, บริษัท , รัฐและเมืองในสาเหตุ ไมเคิลบลูมเบิร์กที่ทำให้ลดการปล่อยให้ความสำคัญเป็นนายกเทศมนตรีนิวยอร์กจะเข้าร่วมนายกเทศมนตรีของกรุงปารีสในร่วมเป็นเจ้าภาพการชุมนุมของเจ้าหน้าที่ท้องถิ่นจากทั่วโลก. การทดสอบของความสำเร็จในการนี้ที่ประชุมการประชุมสุดยอดมากที่คาดว่าจะไม่ว่าจะผลิต ไม่เพียง แต่ความมุ่งมั่นที่แข็งแกร่ง แต่ยังมีความรู้สึกเร่งด่วนที่ใช้ร่วมกันในทุกระดับเพื่อตอบสนองพวกเขา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

คํามั่นสัญญาเหล่านี้จะเพียงพอที่จะขจัดผลกระทบที่เลวร้ายที่สุดของภาวะโลกร้อน ? นักวิทยาศาสตร์ไม่ โดยทั่วไปยอมรับว่า ภาวะโลกร้อนจะต้องไม่เกิน 2 องศาเซลเซียส หรือ 3.6 องศาฟาเรนไฮต์ จากระดับ preindustrial . การศึกษาต่าง ๆ กล่าวว่า แม้ว่าประเทศที่ทำให้ประเทศต้องทำตามที่พูดไว้ โลกจะร้อนขึ้นโดยฟาเรนไฮต์ 6.3 องศาโดยสิ้นศตวรรษนี้ที่ยังคงสูงเกินไปมาก และก็จะรับประกันให้ชีวิตลำบากสำหรับคนรุ่นอนาคต โดยเฉพาะในประเทศยากจนต่ำ . แต่อย่างน้อยก็ทำให้โลกบนเส้นทางปลอดภัย ภายใต้ธุรกิจส่วนใหญ่เป็นรุ่นปกติ เพิ่มอุณหภูมิอาจสูงถึง 55 องศา หรือสูงกว่า

ในที่สุด แน่นอน ทุกประเทศจะต้องปรับปรุงในประเทศของพวกเขาโดยเฉพาะอย่างยิ่งใหญ่ emitters เช่นจีน อินเดีย และสหรัฐอเมริกา ถ้าการประชุมปารีสเป็นแท้จุดเปิด การเจรจาต้องแน่ใจว่าประเทศชาติจะพื้น , เพดานของความทะเยอทะยาน โดยการสร้างกรอบให้แข็งแกร่งบรรยากาศผูกพันในช่วงเวลาปกติ - พูด ทุกๆ 5 ปีนี้ ควรมีการวางแผนเพื่อการตรวจสอบและรายงานผลการดำเนินงานของแต่ละประเทศ ก่อนการประชุม ได้ทำงานคะแนนนี้

ที่สำคัญอื่น ๆรายการที่จุดเดียวกัน เป็นวิธีการที่อุดมไปด้วยประเทศที่ยากจนกว่า สามารถช่วยให้บรรลุเป้าหมายของพวกเขา อีกประการหนึ่ง คือ หยุดการทำลายป่าเขตร้อน ซึ่งมีบทบาทอย่างมากในการจัดเก็บคาร์บอนและการดูดซับมลพิษที่ประชุมยังพยายามเป็นนักลงทุน องค์กรรัฐและเมืองในสาเหตุ ไมเคิล บลูมเบิร์ก ซึ่งทำให้ลดการปล่อยก๊าซลำดับความสำคัญในฐานะนายกเทศมนตรีของนิวยอร์ก จะเข้าร่วมนายกเทศมนตรีของกรุงปารีสในบริษัทโฮสติ้งที่รวบรวมของเจ้าหน้าที่ท้องถิ่นจากทั่วโลก .

the คุณสมบัติของ success for ที่ anticipated summit meeting is ด้าน produces not เลย stronger commitments มี also a shared sense ของ urgency at all ขั้นตอนไม่ meet them .