treatment in the YPF soil, while th

treatment in the YPF soil, while the rest was from the chemical effect
(Table 6). This supported the finding from the simulated puddling
experiment that the aggregate dispersion as a physical effect played a
critical role in cracking in paddy soils. The sesquioxides usually
present large SSA and the removal of them decreases the SSA greatly
(Eusterhues et al., 2005; Jiang et al., 2014). Although organic matter
possesses large SSA, the oxidization of SOC by H2O2 has been reported
to slightly increase SSA of bulk soil (Pronk et al., 2011; Peng et al.,
2015). This is accredited to that organic matter covers a portion of
mineral surface which cannot be measured. Thus it is reasonable to
observe that the contribution of chemical effect of the sesquioxides to
Dc and AWwas higher than that of the SOC for the both soils. The prominently
negative chemical effectwas only observed for DCB treatment in
the YPF soil. The reason was that the Fed/Ald is high in the YPF soil, and
Fed/Ald dominates SSA in soils, occupying 72–84% of the total SSA of
Ultisols (Eusterhues et al., 2005; Peng et al., 2015).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

รักษาในดิน YPF ขณะที่ส่วนเหลืออยู่จากผลเคมี(ตาราง 6) นี้สนับสนุนการค้นหาจาก puddling จำลองการทดลองที่กระจายตัวรวมเป็นลักษณะทางกายภาพบทบาทสำคัญในการถอดรหัสในดินเนื้อปูนเปลือก Sesquioxides ปกติปัจจุบัน SSA มีขนาดใหญ่ และการกำจัดของพวกเขาลด SSA มาก(Eusterhues et al., 2005 Jiang et al., 2014) แม้ว่าอินทรีย์มีขนาดใหญ่ SSA, oxidization ของ SOC โดย H2O2 ได้ถูกรายงานเล็กน้อยเพิ่ม SSA ของดินจำนวนมาก (Pronk et al., 2011 Peng et al.,2015) ซึ่งจะได้รับการรับรองว่า อินทรีย์ครอบคลุมถึงส่วนของผิวแร่ที่ไม่สามารถวัด ดังนั้น จึงเหมาะสมที่จะสังเกตพบว่า สัดส่วนของสารเคมีผลของ sesquioxides การDc และสูงกว่าของ SOC สำหรับดินเนื้อปูนทั้ง AWwas การจึงeffectwas เคมีลบเฉพาะ สังเกตสำหรับ DCB ในดิน YPF เหตุผลว่าการที่เฟด Ald สูงในดิน YPF และเฟด/Ald dominates SSA ในดินเนื้อปูน มี 72-84% ของ SSA รวมของUltisols (Eusterhues et al., 2005 Peng et al., 2015)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การรักษาในดิน YPF ในขณะที่ส่วนที่เหลือมาจากผลกระทบของสารเคมี
(ตารางที่ 6) การค้นพบนี้ได้รับการสนับสนุนจาก puddling จำลองการทดลองว่าการกระจายตัวรวมเป็นผลทางกายภาพเล่นบทบาทสำคัญอย่างยิ่งในการแตกร้าวในดินนา sesquioxides มักSSA ขนาดใหญ่ในปัจจุบันและการกำจัดของพวกเขาลดลงอย่างมาก SSA (Eusterhues et al, 2005;. เจียง et al, 2014). แม้ว่าสารอินทรีย์มีขนาดใหญ่ SSA ที่ออกซิเดชันของ SOC H2O2 โดยได้รับรายงานว่าจะเพิ่มขึ้นเล็กน้อยSSA กลุ่มของดิน (Pronk et al, 2011;.. เป็ง, et al, 2015) นี้ได้รับการรับรองว่าสารอินทรีย์ครอบคลุมบางส่วนของพื้นผิวแร่ซึ่งไม่สามารถวัดได้ ดังนั้นมันจึงเป็นเหตุผลที่จะสังเกตว่าผลงานของผลกระทบทางเคมีของ sesquioxides เพื่อ Dc และ AWWAs สูงกว่าของ SOC สำหรับดินทั้งสอง ผงาดเคมีเชิงลบ effectwas เพียงข้อสังเกตในการรักษา DCB ในดินYPF เหตุผลก็คือการที่เฟด / Ald สูงในดิน YPF และเฟด/ SSA Ald ปกครองในดินครอบครอง 72-84% ของ SSA รวมของUltisols (Eusterhues et al, 2005;.. เป็ง et al, 2015) .

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การรักษาใน ypf ดิน ในขณะที่ส่วนที่เหลือมาจากผลทางเคมี
( ตารางที่ 6 ) นี้สนับสนุนผลจากการทดลองว่า การแพร่กระจายของอาวุธจำลอง
รวมเป็นลักษณะพิเศษทางกายภาพเล่นบทบาทสำคัญในการถอดรหัสในดินนาข้าว ส่วนเซสควิอ ไซด์ปกติ
ปัจจุบัน SSA ขนาดใหญ่และการกำจัดของพวกเขาลดลงอย่างมาก
( SSA eusterhues et al . , 2005 ; เจียง et al . , 2010 )ถึงแม้ว่าสารอินทรีย์
ครบถ้วน เจ้าหน้าที่พิเศษ ขนาดใหญ่ ดี สโดย H2O2 ได้รายงาน
เล็กน้อยเพิ่มจนท. ของดินขนาดใหญ่ ( pronk et al . , 2011 ; Peng et al . ,
2015 ) นี้คือการรับรองอินทรีย์วัตถุที่ครอบคลุมส่วนของ
ผิวแร่ซึ่งไม่สามารถวัดได้ ดังนั้นมันจึงสมเหตุสมผล

สังเกตว่าผลงานของสารเคมีผลของ

เซสควิอ ไซด์DC และ awwas มากกว่า SOC ของทั้งดิน เด่นชัด
ลบเคมี effectwas เท่านั้น )
ypf DCB รักษาดิน เหตุผลคือว่า เฟด / ald สูงใน ypf ดินและ
อาหาร ald dominates SSA ในดิน มี 72 - 84 % ของ SSA รวม
อัลทิซอลส์ ( eusterhues et al . , 2005 ; Peng et al . , 2015 )