Participants completed measures of

Participants completed measures of dysphoric mood at three time points: before the sad
mood induction, immediately following the sad mood induction, and immediately
following the positive mood induction. A one-way ANOVA (ANOVA) revealed
differences among the three groups on baseline MAACL dysphoria, Fð2; 93Þ ¼ 9:39,
p , :001. Dysphoric participants with a history of depression (M ¼ 19:67, SD ¼ 6:01)
endorsed higher levels of MAACL dysphoria as compared with euthymic participants
with a history of depression (M ¼ 15:70, SD ¼ 3:55) and never depressed participants
(M ¼ 13:94, SD ¼ 4:97). The latter two groups did not differ from one another.
A 3 (Group: never depressed; previously depressed, euthymic; previously
depressed, dysphoric) £ 2 (Time: before the sad mood induction; immediately
after the sad mood induction) repeated measures ANOVA revealed a main effect for
time, Fð1; 93Þ ¼ 67:83, p , :0001; Cohen’s f ¼ :84, as well as a non-significant group
£ time interaction, Fð2; 93Þ ¼ 0:80, ns; f ¼ :11. All groups experienced elevations in
depressed mood after the negative mood prime (M ¼ 20:04, SD ¼ 5:02; M ¼ 20:17,
SD ¼ 5:02; M ¼ 24:67, SD ¼ 6:22, respectively). The dysphoric participants with
history of depression again evidenced significantly higher levels of MAACL dysphoria
than the other two groups. Although not central to the hypotheses of the current
study, participants listened to the positive piece of music at the end of the study to
restore their mood to baseline levels. An additional repeated measures ANOVA of
MAACL dysphoria scores from Time 2 to Time 3 suggests that participants from all
three groups evidenced reductions in MAACL dysphoria (M ¼ 12:77, SD ¼ 4:26;
M ¼ 13:08, SD ¼ 4:20; M ¼ 14:78, SD ¼ 6:09, respectively). There was a significant
main effect for time, Fð1; 93Þ ¼ 137:01, p , :0001; f ¼ 1:21, as well as a
non-significant Group £ Time interaction, Fð2; 93Þ ¼ 1:95, ns, f ¼ :20

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วัดอารมณ์ dysphoric จุดเวลาสามเสร็จสมบูรณ์ผู้เรียน: ก่อนเศร้าเหนี่ยวนำอารมณ์ ต่อเหนี่ยวนำอารมณ์เศร้า และทันทีต่อเหนี่ยวนำอารมณ์บวก มีทางเดียวการวิเคราะห์ความแปรปรวน (การวิเคราะห์ความแปรปรวน) เปิดเผยความแตกต่างระหว่างกลุ่มสามบนพื้นฐาน dysphoria MAACL, Fð2 93Þ ¼ 9:39p,: 001 Dysphoric ร่วมกับประวัติโรคซึมเศร้า (M ¼ 19:67, SD ¼ 6:01)รับรอง dysphoria MAACL ตก euthymic ร่วมในระดับสูงมีประวัติโรคซึมเศร้า (M ¼ 15:70, SD ¼ 3:55) และไม่เคยหดหู่ร่วม(M ¼ 13:94, SD ¼ 4:97) สองกลุ่มหลังได้ไม่แตกต่างจากคนอื่น3 (กลุ่ม: ไม่เคยหดหู่ ก่อนหน้านี้ หดหู่ euthymic ก่อนหน้านี้เรื่องราว dysphoric) £ 2 (เวลา: ก่อนที่จะเหนี่ยวนำอารมณ์เศร้า ทันทีหลังจากเหนี่ยวนำอารมณ์เศร้า) วัดซ้ำการวิเคราะห์ความแปรปรวนผลหลักในที่เปิดเผยเวลา Fð1 93Þ ¼ 67:83, p,: 0001 F ของโคเฮน¼:84 เช่นเดียวกับกลุ่มที่ไม่สำคัญการโต้ตอบเวลา£ Fð2 93Þ 0:80, ns ¼ f ¼:11 Elevations ประสบการณ์กลุ่มทั้งหมดในอารมณ์ซึมเศร้าหลังจากนายกอารมณ์ลบ (M ¼ 20:04, SD ¼ 5:02 M ¼ 20:17SD ¼ 5:02 M ¼ 24:67, SD ¼ 6:22 ตามลำดับ) ร่วม dysphoric กับประวัติโรคซึมเศร้าระดับสูงอย่างมีนัยสำคัญของ MAACL dysphoria เป็นหลักฐานอีกครั้งกว่าอีก 2 กลุ่ม แม้ไม่ศูนย์กลางสมมุติฐานของปัจจุบันการศึกษา ผู้เรียนฟังชิ้นบวกเพลงที่สุดของการศึกษาเพื่อคืนอารมณ์ของระดับพื้นฐาน เพิ่มเติมซ้ำมาตรการวิเคราะห์ความแปรปรวนของแนะนำ MAACL dysphoria คะแนนจาก 2 เวลา 3 เวลาที่ผู้เข้าร่วมจากทั้งหมดสามกลุ่มลดเห็นใน MAACL dysphoria (M ¼ 12:77, SD ¼ 4:26M ¼ 13:08, SD ¼ 4:20 M ¼ 14:78, SD ¼ 6:09 ตามลำดับ) มีความสำคัญผลหลักเวลา Fð1 93Þ ¼ 137:01, p,: 0001 f ¼ 1:21 ตลอดจนการไม่สำคัญกลุ่ม£เวลาโต้ Fð2 93Þ 1:95, ns, f ¼¼:20

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผู้เข้าร่วมกิจกรรมเสร็จสิ้นมาตรการอารมณ์ dysphoric ที่สามจุดเวลา: ก่อนที่จะเศร้าเหนี่ยวนำอารมณ์ทันทีต่อไปนี้การเหนี่ยวนำอารมณ์เศร้าและทันทีต่อไปนี้การเหนี่ยวนำอารมณ์บวก หนึ่ง-way ANOVA (ANOVA) เปิดเผยความแตกต่างระหว่างทั้งสามกลุ่มบนพื้นฐานMAACL กังวลใจ, FD2; 93Þ¼ 09:39, พี: 001 เข้าร่วม dysphoric ที่มีประวัติของภาวะซึมเศร้า (M ¼ 19:67, SD ¼ 06:01) รับรองระดับที่สูงขึ้นกังวลใจ MAACL เมื่อเทียบกับผู้เข้าร่วม euthymic ที่มีประวัติของภาวะซึมเศร้า (M ¼ 15:70, SD ¼ 03:55) และ ผู้เข้าร่วมไม่เคยมีความสุข(M ¼ 13:94, SD ¼ 4:97) หลังทั้งสองกลุ่มไม่แตกต่างจากคนอื่น. 3 (กลุ่ม: ไม่เคยมีความสุข; หดหู่ก่อนหน้านี้ euthymic; ก่อนหน้านี้หดหู่dysphoric) £ 2 (เวลา: ก่อนที่จะเหนี่ยวนำอารมณ์เศร้า; ทันทีหลังจากที่การเหนี่ยวนำอารมณ์เศร้า) วัดซ้ำ ANOVA เผยให้เห็นผลกระทบหลักสำหรับเวลาfd1; 93Þ¼ 67:83 พี: 0001; ฉโคเฮน¼: 84 เช่นเดียวกับกลุ่มที่ไม่ได้มีนัยสำคัญปฏิสัมพันธ์เวลา£, FD2; 93Þ¼ 0:80, NS; ฉ¼: 11 ทุกกลุ่มที่มีประสบการณ์ในระดับอารมณ์ซึมเศร้าหลังจากที่อารมณ์เชิงลบที่สำคัญ (M ¼ 20:04, SD ¼ 05:02; M ¼ 20:17, SD ¼ 05:02; M ¼ 24:67, SD ¼ 06:22 ตามลำดับ ) ผู้เข้าร่วม dysphoric กับประวัติความเป็นมาของภาวะซึมเศร้าอีกครั้งหลักฐานระดับที่สูงขึ้นอย่างมีนัยสำคัญของMAACL กังวลใจกว่าอีกสองกลุ่ม แม้ว่าจะไม่ได้เป็นศูนย์กลางในการตั้งสมมติฐานของปัจจุบันการศึกษาเข้าร่วมฟังชิ้นในเชิงบวกของเพลงในตอนท้ายของการศึกษาที่จะเรียกคืนอารมณ์ของพวกเขาให้อยู่ในระดับพื้นฐาน มาตรการซ้ำเพิ่มเติม ANOVA ของคะแนนMAACL กังวลใจจากเวลา 2 ถึงเวลาที่ 3 แสดงให้เห็นว่าผู้เข้าร่วมจากทั่วทุกสามกลุ่มหลักฐานการลดลงของMAACL กังวลใจ (M ¼ 12:77, SD ¼ 04:26; M ¼ 13:08, SD ¼ 4: 20; M ¼ 14:78, SD ¼ 06:09 ตามลำดับ) มีนัยสำคัญเป็นผลกระทบหลักสำหรับเวลา fd1; 93Þ¼ 137: 01 พี: 0001; ฉ¼ 01:21, เช่นเดียวกับกลุ่มที่ไม่ได้มีนัยสำคัญปฏิสัมพันธ์£เวลาFD2; 93Þ¼ 1:95, NS, ฉ¼: 20

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผู้ผ่านการวัดอารมณ์ผิดปกติในเวลา 3 คะแนน ก่อนที่อารมณ์เศร้า
เหนี่ยวทันทีต่อไปนี้การอารมณ์เศร้าและทันที
ตามอารมณ์บวก induction แบบการวิเคราะห์ความแปรปรวน ( ANOVA ) พบ
ความแตกต่างระหว่างสามกลุ่มบนพื้นฐาน maacl ลื่นไหล , F ð 2 93 Þ¼ 9:39
, P : 001 . ผู้ที่มีประวัติซึมเศร้าผิดปกติ ( M ¼ 19:67 , SD ¼ 6 :01 )
รับรองระดับที่สูงขึ้นของ maacl ลื่นไหลเมื่อเทียบกับ euthymic เข้าร่วม
ที่มีประวัติซึมเศร้า ( M ¼ 15:70 , SD ¼ 3:55 ) และไม่เคยหดหู่เข้าร่วม
( M ¼ 13:94 , SD ¼ 4:97 ) หลังทั้งสองกลุ่มไม่แตกต่างจากอีกคนหนึ่ง .
3 ( กลุ่ม : ไม่เคยหดหู่ ; ก่อนหน้านี้ หดหู่ euthymic ; ก่อนหน้านี้
หดหู่ผิดปกติ ) ง 2 ( เวลา : ก่อนที่จะเหนี่ยวนำอารมณ์เศร้าทันที
;หลังจากเศร้าอารมณ์แปรปรวนแบบวัดซ้ำ induction ) ผลหลัก
, F ð 1 ; 93 Þ¼ 67:83 P : 001 ; Cohen F ¼ : 84 , ตลอดจนกลุ่มไม่แตกต่างกัน
งเวลาปฏิสัมพันธ์ , F ð 2 93 Þ¼ 0:80 , NS ; F ¼ : 11 . ทุกกลุ่มประสบการณ์ในระดับ
อารมณ์หดหู่หลังจากลบอารมณ์นายก ( M ¼ 20:04 , SD ¼ 5:02 ¼ 20 : 17 ; M , SD ¼ 5:02
; M ¼ 24:67 , SD ¼ 6 : 22 ตามลำดับ )ผู้ที่มีประวัติซึมเศร้าผิดปกติ
อีกครั้งซึ่งสูงกว่าระดับของ maacl ลื่นไหล
มากกว่ากลุ่มอื่นๆ ไม่กลางกับสมมติฐานของการศึกษาในปัจจุบัน
, ผู้เข้าร่วมฟังเพลงเป็นเพลงที่ส่วนท้ายของการศึกษา
เรียกคืนอารมณ์ระดับระดับ เพิ่มเติมความของ
วัดซ้ำคะแนนจาก maacl ลื่นไหลเวลา 2 เวลา 3 แสดงให้เห็นว่าผู้เข้าร่วม จากทั้งหมด 3 กลุ่ม ซึ่งในหลักฐาน
maacl ลื่นไหล ( M ¼ 12:77 , SD ¼ 4 : 26 ;
M ¼ 13:08 , SD ¼ 4 : 20 ; M ¼ 14:78 , SD ¼ 6:09 ตามลำดับ ) มี Effect หลักสำคัญ
ครั้ง , F ð 1 ; 93 Þ¼ 137:01 P : 001 ; F ¼ 1 : 21 , เช่นเดียวกับ
ไม่แตกต่างกันกว่าเวลาปฏิสัมพันธ์กลุ่ม F ð 2 93 Þ¼ 1:95 , NS , F ¼ : 20