2 ICT and Our Health Care Systems T

2 ICT and Our Health Care Systems Today
Health care is an information-intensive domain, involving a diverse set of collaborating
service providers who need to access and exchange patient-related data. Many of
the inefficiencies and cost overruns experienced in health care systems around the
globe today are associated with a lack of access to relevant information. Common
examples of inefficiencies include: unnecessary duplication of laboratory work; cancellation
of scheduled treatments (e.g., surgery) because of missing data or prerequisites;
prescription of unnecessary or adverse drugs; low adherence to preventative
care guidelines, because the data is not available to generate alerts and reminders;
erroneous prioritization in waiting lists due to missing data; adverse events because of
missing counter-indications.
While ICT has played an important role in supporting financial and administrative
(“outside”) functions for the health care industry, these technologies have only recently
been introduced to support “inside” functions at the point of care. A recent
survey of the US Centre for Disease Control found that less than half of physicians
are using some form of electronic medical record (EMR) in 2009 (43.9%). With
20.5% using EMRs with basic functionality and only 6.3% using a fully functional
EMR [1]. Similar numbers are reported from Canada [2], while other industrialized
nations such as Australia, Denmark and the UK have significantly higher adoption
rates (78%-98%). Even in jurisdictions with high EMR adoption, systems are often
used as data silos, and data exchange over the Internet is lacking [3].
One of the major obstacles to Internet-based data exchange has been the difficulty
in defining shared health information interoperability standards, as well as the inertia
involved in marshalling political support to adopt cross-jurisdictional interoperability
infrastructures. Although investments in eHealth initiatives are growing, the benefits
to patient outcomes are not always apparent, if not clearly in doubt [4]. An increasing
number of industry observers are advocating that eHealth initiatives shift to become
The Smart Internet as a Catalyst for Health Care Reform 29
more consumer (patient) oriented. Some of these commentators have noted how
Internet services are profoundly changing evidence-based health care and contributing
to patient empowerment [5]. Neftel points to several recent studies showing that patients
are increasingly using the Internet as a tool for diagnosis, medical decision
support, preventative care and chronic disease management [6]. Siempos et al. have
shown that laypersons may reach correct diagnoses by using general Internet tools
such as Google [7], and Tang and Ng demonstrated that even professional physicians
can significantly improve their decision-making by using such services [8].
The Internet makes high-quality health care information accessible to patients and
care providers in an unprecedented way. However, it also contains a vast and rapidly
increasing amount of extraneous information. Using the Internet in the absence of
smart methods to customize the right information for a particular context has been
compared to drinking from a fire hydrant [5]. Alternatively, coming from the medical
domain, Neftel compares the current Internet with an individual who manifests the
savant syndrome – a condition that combines a narrow area of expertise or brilliance
in otherwise intellectually limited and often autistic persons [6]. He states that “the
savant syndrome of the Internet presents both doctors and patients with the same
problem, namely inflationary dilution by infinite abundance” and concludes that
medical expertise will continue to be needed to address this problem. Smart Internet
technologies enable us to codify and automate some of this expertise and, thus, provide
more effective uses of the Internet for health care services.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

2 ICT และระบบดูแลสุขภาพของเราในวันนี้สุขภาพเป็นโดเมนเร่งรัดข้อมูล เกี่ยวข้องกับการกำหนดความหลากหลายของการทำงานร่วมกันผู้ให้บริการที่ต้องการเข้าข้อมูลและการแลกเปลี่ยนที่เกี่ยวข้องกับผู้ป่วย มากมายinefficiencies และเกินต้นทุนที่มีประสบการณ์ในระบบสุขภาพสถานโลกวันนี้ได้เชื่อมโยงกับการขาดการเข้าถึงข้อมูลที่เกี่ยวข้อง ทั่วไปตัวอย่างของ inefficiencies: ห้องปฏิบัติงาน ซ้ำ การยกเลิกเวลาการรักษา (เช่น ผ่าตัด) เนื่องจากขาดข้อมูลหรือข้อกำหนดเบื้องต้นยาเสพติดไม่จำเป็น หรือร้าย ต่าง ๆ ต่ำไป preventativeแนวทาง ดูแลเนื่องจากไม่มีข้อมูลในการสร้างข้อความแจ้งเตือนและการแจ้งเตือนระดับข้อผิดพลาดในรายการรอเนื่องจากไม่มีข้อมูล เนื่องจากเหตุการณ์การบ่งชี้ซึ่งขาดหายไปในขณะที่ ICT ได้เล่นมีบทบาทสำคัญในการสนับสนุนทางการเงิน และบริหาร("อยู่นอก") ฟังก์ชันสำหรับอุตสาหกรรมการดูแลสุขภาพ เทคโนโลยีเหล่านี้ได้เฉพาะเมื่อเร็ว ๆ นี้ถูกนำมาใช้เพื่อสนับสนุน "ภายใน" หน้าที่ในการดูแลหน้าร้าน ตัวล่าสุดแบบสำรวจของเราศูนย์ควบคุมและป้องกันโรคพบว่าน้อยกว่าครึ่งของแพทย์จะใช้รูปแบบของอิเล็กทรอนิกส์เวชระเบียน (EMR) ในปี 2552 (ร้อยละ 43.9) มี20.5% EMRs ด้วยฟังก์ชันพื้นฐานและเพียง 6.3% ใช้การงานEMR [1] มีรายงานตัวเลขคล้ายจากแคนาดา [2], ในขณะที่อุตสาหกรรมอื่น ๆประเทศเช่นออสเตรเลีย เดนมาร์ก และอังกฤษมีการยอมรับอย่างมีนัยสำคัญอัตรา (78-98%) แม้ในเขตอำนาจศาลด้วยการยอมรับสูง EMR ระบบมักใช้เป็นข้อมูลไซโล และแลกเปลี่ยนข้อมูลบนอินเทอร์เน็ตขาด [3]หนึ่งในอุปสรรคสำคัญเพื่อแลกเปลี่ยนข้อมูลบนอินเทอร์เน็ตได้รับความยากลำบากในการกำหนดมาตรฐานการทำงานร่วมกันข้อมูลสุขภาพที่ใช้ร่วมกัน เช่นเดียวกับแรงเฉื่อยเกี่ยวข้องในการจัดสรรการสนับสนุนทางการเมืองเพื่อนำมาใช้ทำงานร่วมกันข้าม jurisdictionalโครงสร้างพื้นฐาน แม้ว่าการลงทุนในโครงการ eHealth กำลังเติบโต ผลประโยชน์เพื่อผลลัพธ์ของผู้ป่วยมักไม่ ชัดเจน ถ้าไม่ชัดเจน ในข้อสงสัย [4] ขึ้นได้จำนวนของผู้สังเกตการณ์อุตสาหกรรมมี advocating กะริเริ่มว่า eHealth เป็นอินเทอร์เน็ตสมาร์ทเป็น Catalyst สำหรับสุขภาพดูแลปฏิรูป 29เพิ่มเติมผู้บริโภค (ผู้ป่วย) มุ่งเน้นการ บางเหล่านี้แสดงไว้ว่าบริการอินเทอร์เน็ตซึ้งดูแลสุขภาพตามหลักฐานการเปลี่ยนแปลง และสนับสนุนให้ผู้ป่วยอำนาจ [5] Neftel ไปหลายการศึกษาล่าสุดแสดงว่าผู้ป่วยขึ้นใช้อินเทอร์เน็ตเป็นเครื่องมือในการวินิจฉัย การตัดสินใจทางการแพทย์การสนับสนุน การดูแลเชิงป้องกัน และจัดการโรคเรื้อรัง [6] มี Siempos et al.แสดงว่า laypersons อาจถึงต้องวิเคราะห์ โดยใช้เครื่องมืออินเทอร์เน็ตทั่วไปเช่น Google [7], และถัง และ Ng สาธิตที่แม้แต่แพทย์มืออาชีพอย่างมีนัยสำคัญสามารถปรับปรุงการตัดสินใจ โดยการใช้บริการดังกล่าว [8]อินเทอร์เน็ตช่วยให้ข้อมูลสุขภาพที่มีคุณภาพสูงสามารถเข้าถึงผู้ป่วย และผู้ให้บริการในทางที่เป็นประวัติการณ์ อย่างไรก็ตาม ยังประกอบด้วยกว้างขวาง และรวดเร็วเพิ่มจำนวนข้อมูลที่ไม่เกี่ยวข้อง ใช้อินเทอร์เน็ตของวิธีสมาร์ทเพื่อกำหนดข้อมูลที่ถูกต้องในบริบทที่เฉพาะได้เมื่อเทียบกับการดื่มจากก๊อกน้ำไฟ [5] หรือ มาจากการแพทย์โดเมน Neftel เปรียบเทียบอินเทอร์เน็ตปัจจุบันกับบุคคลที่ปรากฏในกลุ่มอาการ savant – สภาพที่รวมอยู่ในพื้นที่แคบของความเชี่ยวชาญหรือความในอื่น ๆ จำกัดสติปัญญา และมัก autistic คน [6] เขาระบุว่า "การกลุ่มอาการ savant อินเทอร์เน็ตแสดงทั้งแพทย์และผู้ป่วย ด้วยเหมือนกันปัญหา เงินเฟ้อคือเจือจาง โดยมากอนันต์" และสรุปที่ความเชี่ยวชาญทางการแพทย์จะยังมีความจำเป็นเพื่อแก้ไขปัญหานี้ สมาร์ทเน็ตเทคโนโลยีช่วยให้เราสามารถประมวล และดำเนินนี้ความเชี่ยวชาญ และ จึง ให้ใช้อินเทอร์เน็ตมีประสิทธิภาพมากขึ้นสำหรับการบริการดูแลสุขภาพ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

2 ไอซีทีและระบบการดูแลสุขภาพของเราวันนี้การดูแลสุขภาพเป็นโดเมนข้อมูลมากที่เกี่ยวข้องกับชุดที่มีความหลากหลายของการทำงานร่วมกันให้บริการที่จำเป็นต้องเข้าถึงและการแลกเปลี่ยนข้อมูลผู้ป่วยที่เกี่ยวข้องกับ หลายความไร้ประสิทธิภาพและต้นทุนที่มีประสบการณ์ในระบบการดูแลสุขภาพทั่วโลกในวันนี้จะเกี่ยวข้องกับการขาดการเข้าถึงข้อมูลที่เกี่ยวข้อง ทั่วไปตัวอย่างของความไร้ประสิทธิภาพรวมถึงการทำซ้ำที่ไม่จำเป็นของการทำงานของห้องปฏิบัติการ การยกเลิกของการรักษาที่กำหนดไว้ (เช่นการผ่าตัด) เนื่องจากข้อมูลที่หายไปหรือข้อกำหนดเบื้องต้น; ใบสั่งยาของยาเสพติดที่ไม่จำเป็นหรือไม่พึงประสงค์; การยึดมั่นในการป้องกันต่ำแนวทางการดูแลเพราะข้อมูลไม่พร้อมที่จะสร้างการแจ้งเตือนและการแจ้งเตือน; จัดลำดับความสำคัญที่ผิดพลาดในการรอคอยรายการเนื่องจากข้อมูลหายไป; เหตุการณ์ไม่พึงประสงค์เพราะการขาดหายไปตัวชี้วัดที่เคาน์เตอร์. ในขณะที่ไอซีทีมีบทบาทสำคัญในการสนับสนุนทางการเงินและการบริหาร("นอก") ฟังก์ชั่นสำหรับอุตสาหกรรมการดูแลสุขภาพเทคโนโลยีเหล่านี้ได้เมื่อเร็ว ๆ นี้ได้รับการแนะนำให้รู้จักกับการสนับสนุนฟังก์ชั่น"ภายใน" ที่จุดของ การดูแล ล่าสุดการสำรวจของสหรัฐศูนย์ควบคุมโรคพบว่าน้อยกว่าครึ่งหนึ่งของแพทย์มีการใช้รูปแบบของเวชระเบียนอิเล็กทรอนิกส์(EMR) ในปี 2009 (43.9%) ด้วย20.5% โดยใช้ EMRs กับการทำงานขั้นพื้นฐานและมีเพียง 6.3% โดยใช้การทำงานอย่างเต็มที่EMR [1] ตัวเลขที่คล้ายกันจะมีการรายงานจากแคนาดา [2] ในขณะที่อุตสาหกรรมอื่น ๆประเทศเช่นออสเตรเลีย, เดนมาร์กและสหราชอาณาจักรมีการนำไปใช้อย่างมีนัยสำคัญที่สูงขึ้นอัตรา(78% -98%) แม้จะอยู่ในเขตอำนาจศาลกับการยอมรับสูง EMR ระบบมักจะใช้เป็นไซโลข้อมูลและการแลกเปลี่ยนข้อมูลผ่านทางอินเทอร์เน็ตจะขาด[3]. หนึ่งในอุปสรรคสำคัญในการแลกเปลี่ยนข้อมูลบนอินเทอร์เน็ตที่ได้รับความยากลำบากในการกำหนดร่วมกันทำงานร่วมกันมาตรฐานข้อมูลด้านสุขภาพเช่นเดียวกับแรงเฉื่อยที่เกี่ยวข้องในการจัดสรรการสนับสนุนทางการเมืองที่จะนำมาทำงานร่วมกันข้ามอาณาเขตโครงสร้างพื้นฐาน แม้ว่าการลงทุนในการริเริ่ม eHealth มีการเจริญเติบโตประโยชน์ในการรักษาผู้ป่วยที่ไม่ได้ชัดเจนเสมอหากไม่ได้อย่างชัดเจนในข้อสงสัย[4] เพิ่มขึ้นจำนวนของผู้สังเกตการณ์อุตสาหกรรมเรียกร้องว่าโครงการ eHealth เปลี่ยนไปกลายเป็นสมาร์ทอินเทอร์เน็ตเป็นตัวเร่งปฏิกิริยาสำหรับการปฏิรูปการดูแลสุขภาพ29 ของผู้บริโภคมากขึ้น (ผู้ป่วย) ที่มุ่งเน้น บางส่วนของการแสดงความเห็นเหล่านี้ได้ตั้งข้อสังเกตว่าการให้บริการอินเทอร์เน็ตที่มีการเปลี่ยนแปลงอย่างลึกซึ้งในการดูแลสุขภาพตามหลักฐานและมีส่วนร่วมในการเพิ่มขีดความสามารถของผู้ป่วย[5] จุด Neftel การศึกษาเมื่อเร็ว ๆ นี้แสดงให้เห็นว่าหลายผู้ป่วยที่มีมากขึ้นในการใช้อินเทอร์เน็ตเป็นเครื่องมือในการวินิจฉัยทางการแพทย์ตัดสินใจสนับสนุนการดูแลป้องกันและการจัดการโรคเรื้อรัง[6] Siempos et al, ได้แสดงให้เห็นว่าบุคคลทั่วไปอาจเข้าถึงการวินิจฉัยที่ถูกต้องโดยใช้เครื่องมืออินเทอร์เน็ตทั่วไปเช่นGoogle [7] และถังและอึ้งแสดงให้เห็นว่าแม้แพทย์มืออาชีพอย่างมีนัยสำคัญสามารถปรับปรุงการตัดสินใจของพวกเขาโดยการใช้บริการดังกล่าว[8]. อินเทอร์เน็ตทำให้มีคุณภาพสูง ข้อมูลที่สามารถเข้าถึงการดูแลสุขภาพแก่ผู้ป่วยและผู้ให้บริการดูแลในทางที่เป็นประวัติการณ์ แต่ก็ยังมีขนาดใหญ่อย่างรวดเร็วและจำนวนเงินที่เพิ่มขึ้นของข้อมูลภายนอก การใช้อินเทอร์เน็ตในกรณีที่ไม่มีของวิธีการที่ชาญฉลาดในการปรับแต่งข้อมูลที่เหมาะสมสำหรับบริบทโดยเฉพาะอย่างยิ่งได้รับการเปรียบเทียบกับการดื่มจากก๊อกน้ำไฟไหม้[5] อีกทางเลือกหนึ่งมาจากการแพทย์โดเมน Neftel เปรียบเทียบอินเทอร์เน็ตในปัจจุบันมีบุคคลที่ปรากฏโรคเมธี- สภาพที่รวมพื้นที่แคบความเชี่ยวชาญหรือความฉลาดในอย่างอื่นที่จำกัด ทางสติปัญญาและออทิสติกมักจะคน [6] เขากล่าวว่า "ซินโดรมเมธีของอินเทอร์เน็ตที่มีการจัดแพทย์และผู้ป่วยที่มีเดียวกันปัญหาเงินเฟ้อลดสัดส่วนคือความอุดมสมบูรณ์โดยไม่มีที่สิ้นสุด" และสรุปว่าความเชี่ยวชาญทางการแพทย์จะยังคงมีความจำเป็นที่จะแก้ไขปัญหานี้ อินเทอร์เน็ตสมาร์ทเทคโนโลยีทำให้เราสามารถประมวลโดยอัตโนมัติและบางส่วนของความเชี่ยวชาญด้านนี้และจึงให้การใช้งานมีประสิทธิภาพมากขึ้นของอินเทอร์เน็ตสำหรับการให้บริการด้านการดูแลสุขภาพ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

2 ด้านการดูแลสุขภาพระบบการดูแลสุขภาพของเราวันนี้
เป็นข้อมูลเข้มข้น โดเมน ที่เกี่ยวข้องกับชุดหลากหลายร่วมมือ
ผู้ให้บริการที่ต้องเข้าถึงผู้ป่วย และแลกเปลี่ยนข้อมูลที่เกี่ยวข้อง . หลายของความไร้ประสิทธิภาพและต้นทุน overruns
มีประสบการณ์ในระบบการดูแลสุขภาพรอบ
โลกวันนี้เกี่ยวข้องกับการขาดการเข้าถึงข้อมูลที่เกี่ยวข้อง ทั่วไป
ตัวอย่างของการไม่มีประสิทธิภาพรวมถึง : สำเนาที่ไม่จำเป็นของงานปฏิบัติการ ; การกำหนดตารางเวลาการรักษา
( ศัลยกรรมเช่น ) เพราะขาดข้อมูลหรือสิ่งที่ไม่จำเป็น หรือปรปักษ์ ;
ใบสั่งยาของยาต่ำยึดมั่นในแนวทางการดูแลเชิงป้องกัน
เนื่องจากข้อมูลไม่สามารถใช้ได้เพื่อสร้างการแจ้งเตือนและการแจ้งเตือน ;
ผิดพลาดในรายการที่รอคอย เนื่องจากการจัดลำดับ ข้อมูลที่ขาดหายไป ;เหตุการณ์ไม่พึงประสงค์เพราะ

หายไปนับข้อบ่งชี้ ขณะที่ไอซีทีมีบทบาทสำคัญในการสนับสนุนทางการเงินและการบริหาร
( " นอก " ) ฟังก์ชั่นสำหรับอุตสาหกรรมการดูแลสุขภาพ เทคโนโลยีเหล่านี้มีเพียงเมื่อเร็ว ๆนี้
แนะนำตัวเพื่อสนับสนุนฟังก์ชั่น " ภายใน " ที่จุดของการดูแล . ล่าสุดจากการสำรวจของศูนย์
เราควบคุมโรคพบว่าน้อยกว่าครึ่งหนึ่งของแพทย์
ใช้บางรูปแบบของเวชระเบียนอิเล็กทรอนิกส์ ( EMR ) ในปี 2009 ( รายได้ % ) กับ
% ความชื้นใช้ EMRs กับการทํางานพื้นฐาน และเพียง 6.3 % การใช้ EMR หน้าที่
เต็มที่ [ 1 ] ตัวเลขที่คล้ายกัน มีรายงานจากแคนาดา [ 2 ] ในขณะที่ประเทศอุตสาหกรรม
อื่นๆ เช่น ออสเตรเลีย เดนมาร์ก และอังกฤษ มีอัตราการยอมรับ
สูงกว่า ( 78 - 98% ) แม้แต่ในศาลยอมรับ EMR สูงระบบมักจะ
ใช้ไซโลข้อมูล และแลกเปลี่ยนข้อมูลผ่านทางอินเทอร์เน็ตคือขาด [ 3 ] .
หนึ่งในอุปสรรคหลักในการใช้อินเทอร์เน็ตแลกเปลี่ยนข้อมูลที่ได้รับความยากในการกำหนดมาตรฐานร่วมกันแบ่งปัน
ข้อมูลสุขภาพ รวมทั้งความเฉื่อย
เกี่ยวข้องกับ marshalling ทางการเมืองสนับสนุนอุปการะข้ามน่านน้ำระหว่าง
สาธารณูปโภคต่าง ๆแม้ว่าการลงทุนในโครงการทำให้มีการเจริญเติบโต ประโยชน์
เพื่อผลการศึกษาจะไม่ชัด ถ้าไม่ชัดสงสัย [ 4 ] การเพิ่มจำนวนของผู้สังเกตการณ์ในอุตสาหกรรมสนับสนุน

กะว่าริเริ่มทำให้กลายเป็นสมาร์ทอินเทอร์เน็ตเป็นตัวเร่งปฏิกิริยาสำหรับการปฏิรูปการดูแลสุขภาพ 29
ผู้บริโภคมากขึ้น ( คนไข้ ) ที่มุ่งเน้น บางส่วนของเหล่านี้ได้แสดงความเห็นไว้ว่า
การให้บริการอินเทอร์เน็ตจะลึกซึ้งเปลี่ยนตามหลักฐานการดูแลสุขภาพ และเกิดความเข้มแข็งอดทน
[ 5 ] neftel จุดการศึกษาล่าสุดหลายแสดงให้เห็นว่าผู้ป่วย
ยิ่งขึ้นคือการใช้อินเทอร์เน็ตเป็นเครื่องมือในการวินิจฉัยการสนับสนุนการตัดสินใจ
ทางการแพทย์ การป้องกันและการจัดการโรคเรื้อรัง [ 6 ] siempos et al . มี
แสดงความอาจถึงการวินิจฉัยที่ถูกต้องโดยใช้เครื่องมือทางอินเทอร์เน็ตทั่วไป
เช่น Google [ 7 ] และตังและของแสดงให้เห็นว่าแพทย์มืออาชีพแม้
อย่างมีนัยสำคัญสามารถปรับปรุงการตัดสินใจของพวกเขาโดยการใช้บริการเช่น [ 8 ] .
อินเทอร์เน็ตทำให้ข้อมูลการดูแลสุขภาพที่มีคุณภาพสูงที่สามารถเข้าได้กับผู้ป่วยและผู้ให้บริการการดูแล
ในวิธีที่คาดไม่ถึง อย่างไรก็ตามนอกจากนี้ยังมีมากมายและรวดเร็ว
เพิ่มปริมาณของข้อมูลที่ไม่เกี่ยวข้อง การใช้อินเทอร์เน็ตในการขาดงานของ
วิธีสมาร์ทเพื่อปรับแต่งข้อมูลที่เหมาะสมสำหรับบริบทที่เฉพาะเจาะจงได้รับ
เมื่อเทียบกับการดื่มจากดับเพลิง [ 5 ] หรือมาจากแพทย์
โดเมน neftel เปรียบเทียบปัจจุบันอินเทอร์เน็ตกับบุคคลที่แสดงออก
เมธี ซินโดรม–เงื่อนไขที่รวมพื้นที่แคบๆของความเชี่ยวชาญหรือความสามารถในด้านสติปัญญา และมักจะ จำกัด มิฉะนั้น
ออทิสติกคน [ 6 ] เขากล่าวว่า “
เมธีกลุ่มอาการของอินเทอร์เน็ตที่มีทั้งแพทย์และผู้ป่วย ที่มีปัญหาเดียวกัน
คือเงินเฟ้อเจือจางโดยไพบูลย์อนันต์ " และสรุปว่า
ความเชี่ยวชาญทางการแพทย์จะต้องจัดการกับปัญหานี้
อินเทอร์เน็ตเทคโนโลยีสมาร์ทช่วยให้เราในบางส่วนของความเชี่ยวชาญและระบบอัตโนมัติ ดังนั้นจึงให้
มีประสิทธิภาพมากขึ้นในการใช้อินเตอร์เน็ตเพื่อการจัดบริการสาธารณสุข .