The only evidence we have that the

The only evidence we have that the brothers are guilty is the claim by the security forces. Every time I hear government claims without real evidence, I remember Saddam Hussein’s “weapons of mass destruction,” Assad’s “use of chemical weapons,” and Iran’s “nuclear weapons program.” If a US National Security Advisor can conjure up out of thin air “mushroom clouds over an American city,” Cherif and Said Kouachi can be turned into killers. After all, they are dead and cannot protest.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

หลักฐานเท่าที่เรามีพี่น้องมีความผิดจะอ้าง โดยกองกำลังรักษาความปลอดภัย ทุกครั้งที่ฟังเรียกร้องรัฐบาลไม่ มีหลักฐานจริง ผมจำได้ว่า ซัดดัม Hussein "อาวุธอานุภาพทำลายล้างสูง ของ Assad "ใช้อาวุธเคมี" และของอิหร่าน"อาวุธนิวเคลียร์โปรแกรม" ถ้าเป็นสหรัฐอเมริกาชาติความปลอดภัยปรึกษาสามารถ conjure ค่าบางแฟบ "เมฆเห็ดผ่านเมืองเป็นอเมริกัน" Cherif และ Kouachi กล่าวว่าสามารถเปลี่ยนเป็นยาด้วย หลังจากที่ทุก พวกเขาจะตาย และไม่ปฏิเสธ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

หลักฐานเดียวที่เรามีพี่น้องที่มีความผิดคือการเรียกร้องโดยกองกำลังรักษาความปลอดภัย ทุกครั้งที่ผมได้ยินเสียงเรียกร้องรัฐบาลโดยไม่มีหลักฐานจริงทุกคนผมจำได้ว่าซัดดัมฮุสเซน "อาวุธที่มีอำนาจทำลายล้างสูง" อัสซาด "การใช้อาวุธเคมี" และอิหร่าน "โครงการอาวุธนิวเคลียร์." ถ้าที่ปรึกษาแห่งชาติของสหรัฐรักษาความปลอดภัยสามารถคิดในใจออกมาจากอากาศบาง "เมฆเห็ดกว่าเมืองอเมริกัน" Cherif และพูด Kouachi สามารถจะกลายเป็นฆาตกร หลังจากพวกเขาที่ตายไปแล้วและไม่สามารถประท้วง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

หลักฐานเดียวที่เรามีที่พี่น้องจะผิดเป็นร้อง โดยกองกำลังรักษาความปลอดภัย . ทุกครั้งที่ผมได้ยินการเรียกร้องของรัฐบาลโดยไม่มีหลักฐานจริง ผมจำได้ว่า " ซัดดัม ฮุสเซน อาวุธมหาประลัย " อัสซาด " ใช้อาวุธเคมี " และ " อิหร่านอาวุธนิวเคลียร์ " ถ้าที่ปรึกษาความมั่นคงแห่งชาติเราสามารถสร้างจินตนาการขึ้นกลางอากาศ " เห็ดเมฆเหนือเมืองอเมริกัน" เชรีฟ และกล่าวว่า kouachi จะกลายเป็นนักฆ่า หลังจากที่ทั้งหมดที่พวกเขาจะตายและไม่คัดค้าน