Here's an example from the standard

Here's an example from the standard regarding the process and object groups. There are indeed all groups of objects in each phase of the project, but not all object groups must be subject to a process: “The following map provides a depiction of the interactions of the individual processes in each process group. Not all process interactions are depicted in these map, they represent one possible logic view of the processes. Any process may be repeated.”(cf. ISO 21.500).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

นี่คือตัวอย่างจากมาตรฐานเกี่ยวกับกระบวนการและวัตถุกลุ่ม มีทั้งหมดอันที่จริงกลุ่มของวัตถุในแต่ละเฟสของโครงการ แต่กลุ่มวัตถุทั้งหมดไม่ต้องเป็นไปตามกระบวนการ: "แผนที่นี้มีภาพของการโต้ตอบของแต่ละกระบวนการในแต่ละกลุ่มกระบวนการ อธิบายปฏิสัมพันธ์ของกระบวนการทั้งหมดในแผนที่เหล่านี้ พวกเขาแสดงมุมมองหนึ่งของตรรกะที่เป็นไปได้ของกระบวนการ กระบวนการอาจทำซ้ำ" (เทียบ ISO 21.500)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

นี่คือตัวอย่างจากมาตรฐานเกี่ยวกับกระบวนการและวัตถุกลุ่ม มีแน่นอนทุกกลุ่มของวัตถุที่อยู่ในขั้นตอนของโครงการแต่ละ แต่ไม่ได้ทุกกลุ่มวัตถุที่จะต้องอยู่ภายใต้กระบวนการ: "แผนที่ต่อไปนี้ให้ภาพของการมีปฏิสัมพันธ์ของกระบวนการแต่ละบุคคลในแต่ละกลุ่มกระบวนการ ไม่ได้ทั้งหมดปฏิสัมพันธ์กระบวนการจะปรากฎในแผนที่เหล่านี้พวกเขาเป็นตัวแทนมุมมองตรรกะหนึ่งที่เป็นไปได้ของกระบวนการ กระบวนการใด ๆ อาจจะซ้ำ. "(CF. ISO 21.500)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

นี่คือตัวอย่างจากมาตรฐานเกี่ยวกับกระบวนการกลุ่มและวัตถุ มีแน่นอนทุกกลุ่มของวัตถุในแต่ละระยะของโครงการ แต่ไม่ทุกกลุ่มวัตถุจะต้องผ่านกระบวนการ " แผนที่ดังต่อไปนี้มีการปฏิสัมพันธ์ของแต่ละกระบวนการแต่ละกระบวนการกลุ่ม ไม่ทั้งหมดของกระบวนการที่ปรากฎในแผนที่เหล่านี้ พวกเขาเป็นตัวแทนหนึ่งที่สุดตรรกะมุมมองของกระบวนการ กระบวนการใด ๆที่อาจจะซ้ำ " ( โครินธ์ ISO 21.500 )