Cupric ions chelation activities of

Cupric ions chelation activities of the plants did not
show any significant correlation with any of the three assays
(Table 1). Phenolic compounds have been reported
to be chelators of free metal ions. However, a poor correlation
of cupric ion chelating activity with TPC of all plants
was observed and this might indicate that phenolic compounds
might not be the main chelators of copper ions.
In a complex mixture, organic acids, amino acids and sugars
can be sequesters of transition metal ions. In addition,
the ability for phenolic compounds to chelate metal ions
depend on the availability of properly oriented functional
groups (van Acker et al., 1996). A sample high in polyphenols
might not chelate metal if the polyphenols present did
not have suitable groups that could chelate the cations.
Bidentate ligands are more powerful scavengers of metal
cations than monondentate ligands, for example, catechol
binds ferric ions tightly whereas phenol does not (Hider,
Liu, & Khodr, 2001). When a phenolic group is conjugated
with a carbohydrate group, as in naturally-occurring phenolic
glycosides, it can no longer bind metals (Hider
et al., 2001). So far, no clear relationship had been reported
between free radical scavenging activity, ferric ions reducing
abilities with metal ion chelation activities.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

กิจกรรมไอออน cupric การขับของพืชไม่ได้แสดงให้เห็นความสัมพันธ์
อย่างมีนัยสำคัญใด ๆ กับใด ๆ ของทั้งสามตรวจ
(ตารางที่ 1) สารประกอบฟีนอลที่ได้รับรายงาน
จะ chelators ของไอออนโลหะฟรี แต่เป็นความสัมพันธ์ที่ไม่ดี
กิจกรรมคีเลตไอออนปนทองแดงด้วย TPC ของพืชทั้งหมด
ก็สังเกตเห็นและนี้อาจบ่งชี้ว่าสารฟีนอล
อาจจะไม่ chelators หลักของไอออนทองแดง.
ในส่วนผสมที่ซับซ้อนกรดอินทรีย์กรดอะมิโนและน้ำตาล
สามารถ sequesters ของไอออนโลหะทราน นอกจากนี้
ความสามารถของสารฟีนอลที่จะคีเลตไอออนโลหะ
ขึ้นอยู่กับความพร้อมของการทำงานอย่างถูกต้องเชิง
กลุ่ม (รถตู้ Acker et al,., 1996) ตัวอย่างสูงในโพลีฟีน
อาจจะไม่คีเลตโลหะถ้าโพลีฟีนในปัจจุบันได้
แกนด์ไม่ได้มีกลุ่มที่เหมาะสมที่สามารถคีเลตไพเพอร์.
bidentate เป็นขยะมีประสิทธิภาพมากขึ้นจากโลหะ
ไพเพอร์แกนด์กว่า monondentate เช่น catechol
ผูกแน่นเฟอริกไอออนในขณะที่ฟีนอลไม่ได้ (ดับสิ้น
liu, & khodr, 2001) เมื่อกลุ่มฟีนอลที่ผัน
กับกลุ่มคาร์โบไฮเดรตเช่นเดียวกับในธรรมชาติที่เกิดขึ้นฟีนอล
ไซด์ก็ไม่สามารถผูกโลหะ (ดับสิ้น
และคณะ. 2001) จนถึงขณะนี้ไม่มีความสัมพันธ์ที่ชัดเจนได้รับรายงาน
ระหว่างการจับอนุมูลอิสระไอออนเฟอริกลด
ความสามารถกับกิจกรรมขับโลหะไอออน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

กิจกรรม chelation cupric ประจุของพืชไม่
แสดงความสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญใด ๆ กับ
(Table 1) assays สาม รายงานม่อฮ่อม
จะ chelators ประจุโลหะฟรี อย่างไรก็ตาม ความสัมพันธ์ไม่ดี
ของไอออน cupric chelating กับสิ่งทอของพืชทั้งหมดกิจกรรม
ถูกสังเกต และนี้อาจระบุว่า สารประกอบ phenolic ที่
ไม่ chelators หลักของทองแดงกันได้
ในส่วนผสมที่ซับซ้อน กรดอินทรีย์ กรดอะมิโน และน้ำตาล
สามารถ sequesters ของโลหะเปลี่ยนแปลงกันได้
ความสามารถสำหรับม่อฮ่อมการ chelate โลหะกัน
ขึ้นอยู่กับความถูกต้องมุ่งเน้นทำงาน
กลุ่ม (แวน Acker et al., 1996) ตัวอย่างโพลีฟีนสูง
อาจ chelate โลหะถ้าโพลีฟีนปัจจุบันไม่ได้
ไม่มีกลุ่มที่เหมาะสมที่สามารถ chelate เป็นของหายาก
Bidentate ligands เป็น scavengers มีประสิทธิภาพมากขึ้นของโลหะ
เป็นของหายากกว่า monondentate ligands เช่น catechol
binds เฟอร์กันแน่นขณะวางไม่ (Hider,
หลิว & Khodr, 2001) เมื่อ conjugated กลุ่มฟีนอ
กับกลุ่มคาร์โบไฮเดรต phenolic ที่เกิดขึ้นตามธรรมชาติใน
glycosides มันไม่สามารถผูกโลหะ (Hider
และ al., 2001) ไกล มีรายงานความสัมพันธ์ไม่ชัดเจน
ระหว่างอนุมูลอิสระ scavenging กิจกรรม เฟอร์ประจุลด
ความสามารถกับกิจกรรม chelation โลหะไอออน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

กิจกรรม chelation เพิ่มพลังไอออน

cupric ของพันธุ์ไม้ที่ไม่ได้
ซึ่งจะช่วยแสดงความสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญใดๆกับสาม assays
(ตารางที่ 1 ) ตัวเครื่อง Phenolic สารประกอบได้รับรายงานว่า
จะ chelators ของไอออนโลหะแบบไม่เสียค่าบริการ แต่ถึงอย่างไรก็ตามความสัมพันธ์กันอย่างน่าสงสาร
ซึ่งจะช่วยในการทำงานของไอออน cupric chelating พร้อมด้วย power control - TPC ของพันธุ์ไม้ต่างๆทั้งหมด
พบว่านี้และอาจระบุว่าตัวเครื่อง Phenolic สารประกอบ
อาจไม่ chelators หลักของไอออนทองแดง.
คอมเพล็กซ์ในแบบของการผสมผสานที่เป็นกรดอินทรีย์เป็นกรดอะมิโนและน้ำตาล
สามารถ sequesters ของไอออนช่วยปรับเปลี่ยนโลหะ นอกจากนี้
ความสามารถของตัวเครื่อง Phenolic สารประกอบ chelate โลหะเพื่อเพิ่มพลังไอออน
ขึ้นอยู่กับความพร้อมใช้งานของใบอนุญาตตามแบบตะวันออกเต็มไปด้วยประโยชน์ใช้สอย
กลุ่ม(รถตู้ acker et al . 1996 ) ตัวอย่างสูงใน polyphenols
อาจไม่ chelate โลหะหากมี polyphenols ก็ตอบแทน
ไม่มีกลุ่มที่ไม่เหมาะสม chelate ได้อีกมากมาย.
bidentate ligands ก็มี ประสิทธิภาพ มากยิ่งขึ้น scavengers ของโลหะ
อีกมากมายกว่า monondentate ligands ,ตัวอย่างเช่น, catechol
ผูกพันซึ่งมีธาตุเหล็กไอออนช่วยปรับให้แน่นโดยพีทีทีฟีนอลไม่ได้( hider ,
หลิว,& khodr , 2001 ) เมื่อกลุ่มตัวเครื่อง Phenolic เป็น - Conjugated Linoleic Acid
พร้อมด้วยกลุ่มคาร์โบไฮเดรตเป็นตัวเครื่อง Phenolic ในธรรมชาติที่เกิดขึ้น
glycosides มันไม่สามารถมัดโลหะ( hider
et al . 2001 ) ดังนั้นจึงไม่มีการสร้างความสัมพันธ์ระยะไกลอย่างชัดเจนมีการรายงานว่า
ระหว่างซึ่งมีธาตุเหล็กกิจกรรม scavenging รุนแรงแบบไม่เสียค่าบริการเพิ่มพลังไอออนช่วยลดความสามารถด้วยไอออน
โลหะกิจกรรม chelation