But for families that receive remit

But for families that receive remittances, as another economic study showed this time, the
benefits of these remittances. Yang (2004) looked at how migrant households in the Philippines
would respond to changes in economic conditions, particularly during the period 1997 to 1998
(or the height of the Asian financial crisis). Using data from the Labor Force Survey, the Survey
on Overseas Filipinos (SOF), Family Income and Expenditures Survey (FIES), and the Annual
Poverty Indicators Survey (APIS), Yang found that even if exchange rates rose (what he calls as
“favorable exchange rate shocks”), it led migrant households to make more investments,
especially “riskier” investments. Previously credit constraints (at a period when the exchange
rates were low prior to the Asian crisis) prevented migrant households from making
investments.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แต่ สำหรับครอบครัวที่ได้รับชำระเงินผ่านธนาคาร เป็นอีกเศรษฐกิจศึกษาแสดงเวลาประโยชน์ของการชำระเงินผ่านธนาคารนี้ ยาง (2004) มองข้ามชาติว่าครัวเรือนในประเทศฟิลิปปินส์จะตอบสนองต่อการเปลี่ยนแปลงของสภาพเศรษฐกิจ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในระหว่างช่วงปี 1997-1998(หรือความสูงของวิกฤตการเงินเอเชีย) โดยใช้ข้อมูลจากการสำรวจแรงงานบังคับ แบบสำรวจในต่างประเทศ Filipinos (SOF), รายได้ของครอบครัว และการสำรวจค่าใช้จ่าย (FIES), และประจำปีความยากจนตัวชี้วัดสำรวจ (API), ยางพบว่าแม้ว่าอัตราแลกเปลี่ยนโรส (ที่เขาเรียกว่าเป็น"อัตราแลกเปลี่ยนดีแรงกระแทก"), นำครัวเรือนคุ้มการลงทุนเพิ่มเติมการลงทุนโดยเฉพาะอย่างยิ่ง "riskier" เครดิตจำกัดก่อนหน้านี้ (ที่ระยะเวลาเมื่อการแลกเปลี่ยนราคาถูกต่ำสุดก่อนวิกฤตเอเชีย) ป้องกันครัวเรือนแรงทำลงทุน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แต่สำหรับครอบครัวที่ได้รับการส่งเงินเป็นผลการศึกษาแสดงให้เห็นว่าเศรษฐกิจอีกเวลานี้ประโยชน์ของการส่งเงินเหล่านี้ ยาง (2004)
มองว่าแรงงานข้ามชาติผู้ประกอบการในประเทศฟิลิปปินส์จะตอบสนองต่อการเปลี่ยนแปลงในภาวะเศรษฐกิจโดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงระยะเวลา1997-1998
(หรือความสูงของวิกฤตการเงินเอเชีย) โดยใช้ข้อมูลจากการสำรวจแรงงาน,
การสำรวจในฟิลิปปินส์ในต่างประเทศ(SOF) รายได้ครอบครัวและการสำรวจค่าใช้จ่าย (FIES)
และประจำปีการสำรวจความยากจนตัวชี้วัด(APIS) ยางพบว่าแม้ว่าอัตราแลกเปลี่ยนเพิ่มขึ้น (สิ่งที่เขาเรียกว่าเป็น
" แรงกระแทกจากอัตราแลกเปลี่ยนที่ดี ")
จะนำผู้ประกอบการข้ามชาติที่จะทำให้การลงทุนมากขึ้นโดยเฉพาะอย่างยิ่ง" ความเสี่ยง "การลงทุน ก่อนหน้านี้ข้อ จำกัด เครดิต
(ที่ระยะเวลาการแลกเปลี่ยนอัตราต่ำก่อนที่จะเกิดวิกฤตเอเชีย)
ป้องกันไม่ให้ผู้ประกอบการข้ามชาติจากการลงทุน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แต่สำหรับครอบครัวที่ได้รับการส่งเงินเป็นเศรษฐกิจพบว่า เวลานี้
ประโยชน์ของตัวแปรเหล่านี้ ยาง ( 2004 ) มองแล้วอพยพครอบครัวในฟิลิปปินส์
จะตอบสนองต่อการเปลี่ยนแปลงในเงื่อนไขทางเศรษฐกิจ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงปี 1997 1998
( หรือความสูงของวิกฤตการณ์ทางการเงินในเอเชีย ) โดยใช้ข้อมูลจากการสำรวจแรงงาน สำรวจ
ชาวฟิลิปปินส์ในต่างประเทศ ( ตัวอย่าง ) , การสำรวจรายได้และค่าใช้จ่าย ( fies ) และตัวชี้วัดความยากจนประจำปี
( API ) , การสำรวจยังพบว่าแม้อัตราการเพิ่มขึ้น ( ที่เขาเรียกเป็น
" มงคล อัตราแลกเปลี่ยนกระแทก " ) ได้นำครอบครัวอพยพให้เข้ามาลงทุนมากขึ้น โดยเฉพาะการลงทุน " เสี่ยง "
, . เงื่อนไขสินเชื่อก่อนหน้านี้ ( ในช่วงระยะเวลาเมื่อตรา
อัตราต่ำก่อนวิกฤตเอเชีย ) ป้องกันครอบครัวข้ามชาติจากประเทศพม่าทำให้

ลงทุน