Simplicity argued that if the store

Simplicity argued that if the stores were not actually in competition, then the actions of Simplicity with respect to promotional allowances could not be viewed as impeding competition had never existed.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เรียบง่ายได้โต้เถียงว่า ถ้าร้านค้าไม่ได้จริงในการแข่งขัน แล้วการกระทำของความเรียบง่ายกับเบี้ยเลี้ยงการส่งเสริมการขายอาจไม่ดูเป็น impeding แข่งขันมีไม่อยู่

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความเรียบง่ายที่ถกเถียงกันอยู่ว่าถ้าร้านค้าที่ไม่ได้อยู่ในการแข่งขันจริงแล้วการกระทำของความเรียบง่ายที่เกี่ยวกับค่าใช้จ่ายส่งเสริมการขายไม่ได้ถูกมองว่าเป็นอุปสรรคต่อการแข่งขันที่ไม่เคยมีอยู่

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความเรียบง่ายที่ถกเถียงกันอยู่ว่า ถ้าร้านไม่ได้ในการแข่งขันแล้ว การกระทำของความเรียบง่ายและส่วนลดโปรโมชั่นไม่สามารถมองว่าเป็นอุปสรรคต่อการแข่งขัน
ไม่เคยมีตัวตน