Slow judicial processes. In some ot

Slow judicial processes. In some other countries, we would have to add “and unreliable” to that statement. Swift processes can have a greater exemplifying effect than those that, by the time the sentence comes, the crime already is nearly forgotten. Justice requires appealing processes and warranties, but not if it means slowing down the administration of justice. Do we need more judges, but also better processes?

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

กระบวนการยุติธรรมที่ช้า ในบางประเทศอื่น ๆ เราจะต้องเพิ่ม "และเป็นที่น่า" กับงบที่ กระบวนการรวดเร็วได้ผล exemplifying สูงกว่าผู้ว่า การมาประโยค อาชญากรรมแล้วเป็นเกือบลืม ความยุติธรรมต้องการกระบวนการและรับประกัน น่าสนใจ แต่ไม่ถ้าก็ ชะลอการยุติธรรม เราต้องเพิ่มเติมผู้พิพากษา แต่กระบวนการดีกว่าหรือไม่

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

กระบวนการพิจารณาคดีช้า ในบางประเทศอื่น ๆ ที่เราจะต้องมีการเพิ่ม "และไม่น่าเชื่อถือ" เพื่อคำว่า กระบวนการสวิฟท์จะมีผลมากขึ้นตัวอย่างกว่าผู้ที่ตามเวลาประโยคมาอาชญากรรมที่มีอยู่แล้วเกือบลืม ความยุติธรรมต้องมีกระบวนการที่น่าสนใจและการรับประกัน แต่ไม่ได้ถ้ามันหมายถึงการชะลอตัวลงการบริหารงานยุติธรรม เราจำเป็นต้องพิพากษามากขึ้น แต่ยังกระบวนการที่ดีกว่า

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

กระบวนการพิจารณาคดีช้า ในบางประเทศอื่น ๆ เราก็จะต้องเพิ่ม " ถือ " คำกล่าวนั้น กระบวนการที่รวดเร็วสามารถมีมากขึ้นยกตัวอย่างผลสูงกว่านั้น โดยเวลาประโยคมาผิดแล้วเกือบลืม ความยุติธรรมต้องมีกระบวนการที่น่าสนใจและการรับประกัน แต่ถ้ามันแปลว่าชะลอตัวลงของกระบวนการยุติธรรม เราต้องตัดสินอีกกระบวนการ แต่ยัง ดีกว่า