I conducted interviews with three T

I conducted interviews with three Thai parents that are teachers at Assumption College Primary section as well. One Thai teacher, who has worked at Assumption College Primary section for over 15 years, said that she is in favor of the no fail policy purely because of the financial aspects of being held back. This teacher is 42 years old and has a 12 year old son who attends ACP. Her main argument was that private school in Thailand is so

expensive that parents cannot afford to have their children fail. I spoke with another Thai teacher and parent, who is 45 years old, and has a son that is 14 years old. His son attends Assumption Matayom. This teacher said he does not agree with social promotion because he believes that the students are much lazier now than they were when this policy did not exist in Thailand. He also mentioned that literacy rates were much higher in Thailand before the no fail policy was implemented. This teacher has also been with ACP for 18 years. A third teacher- parent that I spoke with said that she thinks that social promotion is acceptable in order to ensure the psychological well being of the students. This teacher is 32 years old and has worked at Assumption College Primary Section for 7 years. She has a daughter that is not school age as of now. All three teachers did not agree with the current policy of three day summer school. They alleged that students who have not mastered subject content should re-learn the entire summer term and then re-test.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ฉันดำเนินการสัมภาษณ์กับสามผู้ปกครองไทยที่เป็นครูที่อัสสัมชัญวิทยาลัยหลักส่วนเช่น อาจารย์ผู้สอนหนึ่ง ที่ทำงานในส่วนอัสสัมชัญวิทยาลัยหลักกว่า 15 ปี กล่าวว่า เธอคือสามารถล้มเหลวนโยบายไม่เพียงอย่างเดียวเนื่องจากด้านการเงินของที่เดิม ครูนี้มีอายุ 42 ปี และมีลูกชายอายุ 12 ปีที่เข้าร่วม ACP อาร์กิวเมนต์ของหลักว่า โรงเรียนเอกชนในประเทศไทยเป็น แพงที่ผู้ปกครองไม่สามารถจะมีบุตรไม่ ฉันพูดกับอีกหลัก ผู้ที่มีอายุ 45 ปี และมีบุตรที่มีอายุ 14 ปี และครูไทย บุตรชายเข้าร่วมเรียนอัสสัมชัญ ครูนี้กล่าวว่า เขาไม่เห็นด้วยกับโปรโมชั่นทางสังคมเนื่องจากเขาเชื่อว่า นักเรียนมีมาก lazier ขณะนี้กว่าเมื่อนโยบายนี้ไม่มีอยู่ในประเทศไทย เขายังกล่าวว่า ราคาสามารถอยู่สูงมากในประเทศไทยก่อนนโยบายล้มเหลวไม่ได้ดำเนินการ นี้ครูยังได้กับ ACP ปี 18 สามอาจารย์หลักที่ฉันพูดกับกล่าวว่า เธอคิดว่า โปรโมชั่นที่สังคมยอมรับได้เพื่อให้จิตใจมีสุขภาพดีของนักเรียน ครูนี้มีอายุ 32 ปี และได้ทำงานในส่วนหลักของวิทยาลัยอัสสัมชัญ 7 ปี เธอมีบุตรสาวคือไม่โรงเรียนอายุ ณตอนนี้ ครูทั้งหมดสามได้ไม่ตรงกับนโยบายปัจจุบันของโรงเรียนวันที่ 3 ฤดูร้อน พวกเขากล่าวหาว่า นักเรียนที่ได้เข้าใจเนื้อหาของเรื่องควรใหม่เรียนรู้คำว่าร้อนทั้งหมด และการทดสอบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผมดำเนินการสัมภาษณ์กับสามพ่อแม่ของไทยที่มีครูผู้สอนที่ส่วนอัสสัมชัประถมศึกษาได้เป็นอย่างดี ครูคนหนึ่งของไทยที่ได้ทำงานที่ส่วนอัสสัมชัประถมศึกษามานานกว่า 15 ปีกล่าวว่าเธออยู่ในความโปรดปรานของหมดจดไม่มีนโยบายที่ล้มเหลวเพราะในด้านการเงินของถูกจัดขึ้นหลัง ครูนี้เป็น 42 ปีและมีลูกชายวัย 12 ปีที่เข้าร่วมโดยปริยาย เหตุผลหลักของเธอคือการที่โรงเรียนเอกชนในประเทศไทยเพื่อให้มีราคาแพงว่าพ่อแม่ไม่สามารถที่จะมีลูกของพวกเขาล้มเหลว ผมได้พูดคุยกับอีกครูภาษาไทยและผู้ปกครองซึ่งเป็น 45 ปีและมีลูกชายที่เป็น 14 ปี ลูกชายของเขาเข้าเรียนที่อัสสัมชัมัธยมศึกษาปีที่ ครูนี้กล่าวว่าเขาไม่เห็นด้วยกับโปรโมชั่นทางสังคมเพราะเขาเชื่อว่านักเรียน Lazier มากในขณะนี้กว่าที่พวกเขาเมื่อนโยบายนี้ไม่ได้อยู่ในประเทศไทย เขายังกล่าวว่าอัตราการรู้หนังสือได้มากขึ้นในประเทศไทยก่อนที่จะไม่มีนโยบายที่ล้มเหลวถูกนำมาใช้ ครูนี้ยังได้รับกับ ACP 18 ปี ผู้ปกครองที่สาม teacher- ที่ผมได้พูดคุยกับบอกว่าเธอคิดว่าโปรโมชั่นทางสังคมเป็นที่ยอมรับในการสั่งซื้อเพื่อให้แน่ใจว่าทางด้านจิตใจความเป็นอยู่ของนักเรียน ครูนี้เป็น 32 ปีและได้ทำงานที่มาตราอัสสัมชัประถมศึกษาเป็นเวลา 7 ปี เธอมีลูกสาวคนที่ไม่ได้เป็นวัยเรียน ณ ตอนนี้ ทั้งสามครูไม่เห็นด้วยกับนโยบายปัจจุบันของสามวันที่โรงเรียนในช่วงฤดูร้อน พวกเขาถูกกล่าวหาว่านักเรียนที่ยังไม่เข้าใจเนื้อหาเรื่องควรเรียนรู้อีกครั้งในระยะฤดูร้อนทั้งหมดและจากนั้นอีกครั้งการทดสอบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผมทำการสัมภาษณ์กับสาม ไทย พ่อแม่ที่เป็นครูโรงเรียนอัสสัมชัญแผนกประถมเช่นกัน หนึ่งครูไทย ที่ได้ทำงานที่โรงเรียนอัสสัมชัญ แผนกประถม มานานกว่า 15 ปี บอกว่าเธออยู่ในความโปรดปรานของล้มเหลวนโยบายหมดจดเพราะด้านการเงินของการถือกลับ อาจารย์นี่ อายุ 42 ปี และ 12 ปี ลูกชายชอบไปโดยปริยาย .อาร์กิวเมนต์หลักของเธอคือ ที่โรงเรียนเอกชนในประเทศไทยให้

ราคาแพงที่ไม่สามารถพ่อแม่ปล่อยให้เด็กของพวกเขาล้มเหลว ฉันพูดกับครูและพ่อแม่ ผู้ที่อายุ 45 ปี และมีบุตรชายคือ 14 ปี ลูกชายของเขาเรียนอยู่อัสสัมชัญจำกัด .ครูท่านนี้กล่าวว่า เขาเห็นด้วยกับการส่งเสริมสังคม เพราะเขาเชื่อว่า นักเรียนมาก ขี้เกียจ ตอนนี้มากกว่าที่เคย เมื่อนโยบายนี้ไม่ได้อยู่ในไทย นอกจากนี้เขายังกล่าวว่า อัตราการรู้หนังสือที่สูงมากในประเทศไทยก่อนที่จะไม่ล้มเหลวนโยบายการใช้งาน ครูคนนี้ยังได้รับกับ ACP สำหรับ 18 ปีครู - ผู้ปกครองที่สามที่ผมเคยคุยด้วยบอกว่า ที่เธอคิดว่า การเป็นที่ยอมรับในสังคม เพื่อที่จะให้จิตใจความเป็นอยู่ของนักเรียน อาจารย์นี่ อายุ 32 ปี และได้ทำงานที่โรงเรียนอัสสัมชัญแผนกประถม 7 ปี เธอมีลูกสาวที่ไม่ใช่โรงเรียน อายุ ณ ขณะนี้ ทั้งสามคนไม่เห็นด้วยกับนโยบายปัจจุบันสามฤดูร้อนโรงเรียนพวกเขากล่าวหาว่านักเรียนที่ไม่ได้เข้าใจเนื้อหาที่เรียนจะเป็นภาคเรียนฤดูร้อนทั้งหมด และจากนั้น จะทดสอบ