ResultsThe chemical composition of feed and the ratio of the ingredien การแปล - ResultsThe chemical composition of feed and the ratio of the ingredien ไทย วิธีการพูด

ResultsThe chemical composition of

Results
The chemical composition of feed and the ratio of the ingredients are shown in Tables 1 and 2, respectively. The CP contents of Ruzi grass hay and soybean meal were 3.4% and 46.7%, respectively. The CP contents of feed ranged from 3.4% to 13.9% depending on the levels of
soybean meal. As both animals were given feed at 1.7% of their body weight at the beginning of the trial, the DM intake on the basis of metabolic body size was higher in cattle. While some sheep refused feed only in treatment 1, cattle refused feed in treatments 1 and 2. The digestibilities of nutrients are shown in Table 3. Significant effects of species and treatments, and an interaction between species and treatments were found in DM digestibility. DM digestibility in sheep was the lowest in treatment 1 and followed by that of treatment 2. There was no difference in DM digestibility between treatments 3 and 4 in sheep. While there was no difference in DM digestibility among treatments 2, 3 and 4 in cattle, that in treatment 1 was lower than the others. Consequently, there was a difference in DM digestibility between sheep and cattle in treatment 2. A similar trend was found in OM, CF and NDF digestibilities. On the other hand, CP digestibility was not different between the species in treatments 1 and 2. However, it was higher in sheep than in cattle in treatments 3 and 4. The digestibility of EE was generally higher in sheep than in cattle, and it was significantly higher in sheep in treatment 4. In the digestibility of NFE, there was no significant interaction between species and treatments. It was generally higher in cattle than in sheep and significantly higher in the treatments including higher levels of soybean meal. While ADF digestibility in sheep showed a similar trend as DM, OM, CF, and NDF, that in cattle did not show a consistent trend. The energy and nitrogen balance was compared between the species on the basis of dry matter intake
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
ผลลัพธ์องค์ประกอบทางเคมีของอาหารและอัตราส่วนของส่วนผสมที่แสดงในตาราง 1 และ 2 ตามลำดับ หา CP ของฮาหญ้าหญ้าแห้งและกากถั่วเหลืองอาหารถูก 46.7% และ 3.4% ตามลำดับ เนื้อ CP อาหารไปจนถึง 3.4% 13.9% ขึ้นอยู่กับระดับของ กากถั่วเหลือง สัตว์ทั้งสองได้รับฟีดที่ 1.7% ของน้ำหนักร่างกายของพวกเขาที่จุดเริ่มต้นของการทดลอง การบริโภค DM ตามขนาดร่างกายเผาผลาญเป็นสูงในวัว ในขณะที่บางแกะปฏิเสธอาหารเฉพาะในการรักษา 1 วัวปฏิเสธอาหารรักษา 1 และ 2 Digestibilities ของสารอาหารจะแสดงในตารางที่ 3 ผลของสายพันธุ์ และรักษา และการโต้ตอบระหว่างสายพันธุ์และการรักษาที่สำคัญที่พบใน DM ย่อย DM ย่อยในแกะเป็นต่ำที่สุดในการรักษา 1 และตาม ด้วยการรักษา 2 ก็ไม่ต่างใน DM ย่อยระหว่างการรักษา 3 และ 4 ในแกะ ในขณะที่มีไม่แตกต่างกันใน DM ย่อยระหว่างการรักษา 2, 3 และ 4 ในวัว ที่ในรักษา 1 ได้ต่ำกว่าคนอื่น ๆ จึง มีความแตกต่างใน DM ย่อยระหว่างแกะและวัวในการรักษา 2 พบแนวโน้มคล้ายกันใน digestibilities OM, CF และสอบถามข้อมูลครับ บนมืออื่น ๆ CP ย่อยไม่ได้แตกต่างกันระหว่างชนิดในการรักษา 1 และ 2 อย่างไรก็ตาม มันก็สูงขึ้นในฝูงแกะกว่าวัวในทรีทเมนต์ที่ 3 และ 4 Digestibility EE เป็นมักจะสูงในฝูงแกะกว่าวัว และมันเป็นนัยสำคัญในแกะในการรักษา 4 ไม่ติดต่อที่สำคัญระหว่างพันธุ์และรักษาได้ใน digestibility NFE มันก็มักจะสูงในวัวกว่าในแกะ และนัยสำคัญในการรักษาระดับสูงของกากถั่วเหลืองรวมทั้ง ในขณะที่ย่อย ADF ในแกะพบว่ามีแนวโน้มคล้ายกัน DM, OM, CF และสอบถามข้อมูล ครับ ว่า ในวัวไม่ได้แสดงแนวโน้มสอดคล้องกัน พลังงานและสมดุลของไนโตรเจนการเปรียบเทียบระหว่างสายพันธุ์ตามแห้งบริโภค
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
ผล
องค์ประกอบทางเคมีของอาหารและอัตราส่วนของส่วนผสมที่จะแสดงในตารางที่ 1 และ 2 ตามลำดับ เนื้อหา CP ของหญ้าฟางและถั่วเหลืองรูซี่อาหารอยู่ที่ 3.4% และ 46.7% ตามลำดับ เนื้อหา CP ของอาหารตั้งแต่ 3.4% ถึง 13.9% ขึ้นอยู่กับระดับของ
กากถั่วเหลือง ในฐานะที่เป็นสัตว์ทั้งสองได้รับฟีดที่ 1.7% ของน้ำหนักร่างกายของพวกเขาที่จุดเริ่มต้นของการพิจารณาคดีที่การบริโภค DM บนพื้นฐานของขนาดของร่างกายเผาผลาญอาหารสูงในวัว ในขณะที่บางคนไม่ยอมแกะฟีดเพียง 1 ในการรักษาวัวปฏิเสธอาหารในการรักษาที่ 1 และ 2. การย่อยสารอาหารที่แสดงในตารางที่ 3 ผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญของสายพันธุ์และการรักษาและการมีปฏิสัมพันธ์ระหว่างสายพันธุ์และการรักษาที่ถูกพบใน DM ย่อย การย่อย DM ในแกะเป็นต่ำสุดในการรักษาที่ 1 และตามด้วยการรักษา 2. มีความแตกต่างในการย่อย DM ระหว่างการรักษาที่ 3 และ 4 ในแกะไม่ได้ ในขณะที่มีความแตกต่างในการย่อย DM ท่ามกลางการรักษาที่ 2, 3 และ 4 ในวัวไม่มีที่ 1 ในการรักษาต่ำกว่าคนอื่น ๆ จึงมีความแตกต่างกันในการย่อย DM ระหว่างแกะและวัวควายในการรักษา 2. แนวโน้มที่คล้ายกันที่พบในอ้อม CF และ NDF ย่อย บนมืออื่น ๆ , CP ย่อยได้ไม่แตกต่างกันระหว่างเผ่าพันธุ์ในการรักษาที่ 1 และ 2 แต่มันก็สูงขึ้นในการแกะกว่าในวัวในการรักษาที่ 3 และ 4. การย่อยได้ของ EE โดยทั่วไปสูงขึ้นในการแกะกว่าในวัวและมัน อย่างมีนัยสำคัญในการแกะในการรักษา 4. ในการย่อยได้ของกศนที่ไม่มีปฏิสัมพันธ์ที่สำคัญระหว่างเผ่าพันธุ์และการรักษา มันก็มักจะสูงกว่าในวัวแกะและอย่างมีนัยสำคัญที่สูงขึ้นในการรักษาระดับที่สูงขึ้นรวมทั้งกากถั่วเหลือง ในขณะที่การย่อย ADF ในแกะพบว่ามีแนวโน้มที่คล้ายกันเป็น DM อ้อม CF และ NDF ว่าในวัวไม่ได้แสดงให้เห็นถึงแนวโน้มที่สอดคล้องกัน สมดุลพลังงานและไนโตรเจนเมื่อเทียบระหว่างเผ่าพันธุ์บนพื้นฐานของการบริโภคเรื่องแห้ง
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
ผลลัพธ์องค์ประกอบทางเคมีของอาหารและอัตราส่วนของส่วนผสมที่แสดงในตารางที่ 1 และ 2 ตามลำดับ CP เนื้อหาของหญ้ารูซี่แห้ง และกากถั่วเหลืองเป็น 3.4 ล้านบาท และร้อยละ 46.7 ตามลำดับ CP เนื้อหาของอาหารระหว่าง 3.4 ร้อยละ 13.9 % ขึ้นอยู่กับระดับของกากถั่วเหลือง เป็นทั้งสัตว์ได้รับอาหารที่ 1.7 เปอร์เซ็นต์ของน้ำหนักร่างกายของพวกเขาที่จุดเริ่มต้นของการทดลอง , DM บริโภคบนพื้นฐานของขนาดของร่างกาย การเผาผลาญอาหารสูงกว่าโค ในขณะที่บางเพียงปฏิเสธอาหารแกะในทรีทเมนต์ที่ 1 , โคปฏิเสธอาหาร ในทรีทเมนต์ที่ 1 และ 2 ส่วนการย่อยได้ของรังจะแสดงในตารางที่ 3 ผลกระทบของชนิดและการบําบัด และปฏิสัมพันธ์ระหว่างชนิดและการรักษาที่พบใน DM ได้ . และการย่อยได้ในแกะ ต่ำสุดในทรีทเมนต์ที่ 1 และตามด้วยการรักษา 2 มีความแตกต่างใน DM ได้ระหว่างการรักษาที่ 3 และ 4 ในแกะ ในขณะที่ไม่มีความแตกต่างในการย่อ DM ในทรีทเมนต์ที่ 2 , 3 และ 4 ในโคในทรีทเมนต์ที่ 1 ที่ได้น้อยกว่าคนอื่น จึงมีความแตกต่างกันในการย่อ DM ระหว่างแกะและปศุสัตว์ในการรักษา 2 แนวโน้มที่คล้ายกันที่พบในโอม , CF NDF และการย่อยได้ของ . บนมืออื่น ๆ , บริษัท ซีพี ออลล์ ได้ไม่แตกต่างกันระหว่างสปีชีส์ในทรีทเมนต์ที่ 1 และ 2 อย่างไรก็ตาม พบในแกะกว่าในโคในทรีทเม้นต์ที่ 3 และ 4 การย่อยได้ของ อี มักสูงกว่าโคแกะกว่าและสูงกว่าในแกะในการรักษา 4 . ในการย่อยได้ของ NFE , ไม่มีปฏิสัมพันธ์ระหว่างชนิดและการรักษา มันเป็นโดยทั่วไปสูงขึ้นกว่าในวัวแกะและสูงกว่าในระดับที่สูงขึ้นของการรักษา ได้แก่ กากถั่วเหลือง ในขณะที่ ADF การย่อยได้ในแกะ พบแนวโน้มที่คล้ายกัน เช่น DM , โอม , CF , NDF , สัตว์ที่ไม่ได้แสดงแนวโน้มที่สอดคล้องกัน พลังงานและสมดุลไนโตรเจน เปรียบเทียบระหว่างชนิดบนพื้นฐานของปริมาณวัตถุแห้ง
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: