A scenario analysis of emission trends from car travel in the United Kingdom
(UK) shows that short-term reduction one mission is very difficult; however,along-term GHG control target maybe achieved by a combination of new cars,reduction of trip rates,and reduction of distance per trip (Kwon, 2005). It is also believed that behavioral and lifestyle change and technology development (Tight etal., 2005) are the main directions for the transport sector to achieve the GHG emission reduction goals.
Therefore,policies maybe directed to facilitate such change and promote technology development. Example policies reported in literature include taxes on
GHG emissions and/or inefficient vehicles (Haque and Chino,2013; Gallo, 2011), surcharge of fuel (Niederberger,2005; Gallo, 2011), subsidies to the usage of efficient vehicles (Shepherd etal.,2012), establishment of more stringent emission rules for automobile industry and investment on the development of new technologies
(Lutsey,2012).
In spite of the various efforts made to cut down GHG emissions, a significant change is difficult to be achieved soon (Crozet and Lopez-Ruiz,2013). GHG generated in the transport sector is affected by the lack of mature and widely accepted alternative
technologie stop ower vehicles and the uncontrollable travel behaviors of many individuals. Studies suggest that, in order to achieve the climate stabilization goals for 2050,the electric-driven vehicles should dominate the vehicle fleet (Lutsey,2012; Yang et al.,2009; Melaina and Webster,2011; International Energy
Agency (IEA),2009). Without economically viable alternatives,the reduction of GHG emissions may likely curb economic activities and mobility,a move that is usually unwelcomed by governments,
การวิเคราะห์สถานการณ์แนวโน้มมลพิษจากรถยนต์การเดินทางในสหราชอาณาจักร(UK) แสดงภารกิจที่หนึ่งลดระยะสั้นเป็นเรื่องยากมาก อย่างไรก็ตาม ตามระยะเป้าหมายการควบคุมปริมาณอาจทำได้ โดยการรถใหม่ ลดราคาเดินทาง และลดระยะทางต่อเที่ยว (Kwon, 2005) ยังเชื่อว่าพฤติกรรม และการพัฒนาเทคโนโลยีและการเปลี่ยนแปลงวิถีชีวิต (ไทต์ etal., 2005) เป็นเส้นทางหลักสำหรับภาคขนส่งเพื่อให้บรรลุเป้าหมายการลดปล่อยก๊าซ GHGดังนั้น นโยบายโดยตรงเพื่ออำนวยความสะดวกดังกล่าวอาจเปลี่ยนแปลง และส่งเสริมการพัฒนาเทคโนโลยี ตัวอย่างนโยบายรายงานในวรรณคดีรวมภาษีในการปล่อย GHG หรือยานพาหนะต่ำ (Haque และแมน 2013 กอลโล 2011) ค่าน้ำมัน (Niederberger, 2005 กอลโล 2011) เงินอุดหนุนเพื่อการใช้งานของยานพาหนะที่มีประสิทธิภาพ (คนเลี้ยงแกะ etal., 2012), ก่อตั้งกฎการเข้มงวดมากขึ้นปล่อยก๊าซสำหรับอุตสาหกรรมรถยนต์และลงทุนในการพัฒนาเทคโนโลยีใหม่(Lutsey, 2012)แม้ว่าความพยายามต่าง ๆ ที่จะลดการปล่อยก๊าซ GHG เปลี่ยนแปลงที่สำคัญคือยากที่จะทำได้เร็ว ๆ นี้ (Crozet และโลเปซ-Ruiz, 2013) GHG ที่สร้างขึ้นในภาคขนส่งที่ได้รับผลกระทบอย่างอื่นที่เป็นผู้ใหญ่ และยอมรับอย่างกว้างขวางtechnologie หยุดยานพาหนะ ower และสหรัฐ uncontrollable พฤติกรรมบุคคลหลาย การศึกษาแนะนำว่า เพื่อให้บรรลุเป้าหมายเสถียรภาพสภาพภูมิอากาศใน 2050 ยานพาหนะไฟฟ้าขับเคลื่อนควรครองกองยานพาหนะ (Lutsey, 2012 ยาง et al., 2009 Melaina และเว็บสเตอร์ 2011 พลังงานนานาชาติหน่วย (IEA), 2009) ไม่ มีทางเลือกทำงานได้อย่างประหยัด การลดการปล่อยก๊าซ GHG อาจนุ่งแนวโน้มกิจกรรมทางเศรษฐกิจและความคล่องตัว ที่มักจะเป็น unwelcomed โดยรัฐบาล
การแปล กรุณารอสักครู่..
data:image/s3,"s3://crabby-images/98aba/98abadb1435b0cfbe63f2dabdddc22693678da81" alt=""