For example, at The Schwan Food Com

For example, at The Schwan Food Company food quality and food safety are two areas of continual vigilance. The internal audit personnel will assess a gross risk of raw materials contamination at a certain level, but to control this very serious risk, every single batch of raw materials or product that comes into The Schwan Food Company's factories is tested for contamination. As a result of these very stringent controls that are in place, the residual risk is assessed as extremely low. For additional examples of residual risk ratings, see Exhibit 9 Those business functions or processes with residual risk above a certain level are considered candidates for potential internal audit projects. The first question, however, is what expertise or resources are needed to best address the residual risk. Can management address the risk directly without an intervening internal audit project? In some cases, risks identified during the assessment process can be directly addressed by management. In other cases, either the legal department, the compliance department, or the external auditors, may be the most appropriate resource. Those functions or processes most appropriately addressed by the IAD are entered into the internal audit plan. That plan is reviewed with senior and business unit management and must be approved by the audit committee

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตัวอย่าง ที่ บริษัท Schwan อาหาร คุณภาพอาหารและความปลอดภัยของอาหารได้สองด้านระมัดระวังอย่างต่อเนื่อง เจ้าหน้าที่ตรวจสอบภายในจะประเมินความเสี่ยงรวมของวัตถุดิบปนเปื้อนที่ระดับ แต่การควบคุมความเสี่ยงนี้รุนแรงมาก ทุกชุดเดียวของวัตถุดิบหรือผลิตภัณฑ์ที่เข้าโรงงานของบริษัทเดอะ Schwan อาหารมาจะทดสอบสารปนเปื้อน จากการเหล่านี้อย่างเข้มงวดควบคุมที่อยู่ในสถานที่ มีประเมินความเสี่ยงส่วนที่เหลือเป็นต่ำมาก ตัวอย่างเพิ่มเติมความเสี่ยงส่วนที่เหลือจัดอันดับ ดู 9 แสดงฟังก์ชันทางธุรกิจ หรือกระบวนการกับความเสี่ยงที่เหลืออยู่เหนือระดับจะพิจารณาผู้สมัครในโครงการตรวจสอบภายในเป็นไปได้ คำถามแรก อย่างไรก็ตาม มีความเชี่ยวชาญหรือทรัพยากรใดจำเป็นต้องดีที่สุดเสี่ยงเหลือ จัดการเสี่ยงได้โดยตรง โดยโครงการการตรวจสอบภายในอยู่ระหว่างกลาง ในบางกรณี ระบุในระหว่างกระบวนการประเมินความเสี่ยงสามารถโดยตรงส่ง โดยจัดการ ในบางกรณี ฝ่ายกฎหมาย ภาคปฏิบัติ หรือผู้สอบ บัญชีภายนอก อาจมีทรัพยากรที่เหมาะสมที่สุด ฟังก์ชันหรือกระบวนการที่ระบุ โดยเอียดสุดเหมาะสมที่จะป้อนเข้าไปในแผนการตรวจสอบภายใน แผนการตรวจสอบกับหน่วยธุรกิจ และผู้จัดการ และต้องได้รับอนุมัติ โดยคณะกรรมการตรวจสอบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ยกตัวอย่างเช่นที่ Schwan คุณภาพของอาหาร บริษัท อาหารและความปลอดภัยของอาหารที่มีสองด้านของความระมัดระวังอย่างต่อเนื่อง บุคลากรการตรวจสอบภายในจะประเมินความเสี่ยงขั้นต้นของการปนเปื้อนวัตถุดิบได้ในระดับหนึ่ง แต่ในการควบคุมความเสี่ยงนี้ร้ายแรงมากทุกชุดเดียวของวัตถุดิบหรือสินค้าที่เข้ามาในโรงงานอาหาร บริษัท Schwan คือการทดสอบการปนเปื้อน อันเป็นผลมาจากการควบคุมที่เข้มงวดเหล่านี้มากที่อยู่ในสถานที่ที่มีความเสี่ยงที่เหลือจะมีการประเมินที่ต่ำมาก สำหรับตัวอย่างเพิ่มเติมของการจัดอันดับความเสี่ยงที่เหลือให้ดูที่จัดแสดงที่ 9 ผู้ที่ทำงานทางธุรกิจหรือกระบวนการที่มีความเสี่ยงที่เหลือดังกล่าวข้างต้นได้ในระดับหนึ่งได้รับการพิจารณาผู้สมัครที่มีศักยภาพโครงการตรวจสอบภายใน คำถามแรก แต่เป็นสิ่งที่เชี่ยวชาญหรือทรัพยากรที่มีความจำเป็นไปยังที่อยู่ที่ดีที่สุดมีความเสี่ยงที่เหลือ การจัดการสามารถระบุความเสี่ยงโดยตรงโดยไม่ต้องตรวจสอบโครงการแทรกแซงภายใน? ในบางกรณีความเสี่ยงที่ระบุในระหว่างขั้นตอนการประเมินความสามารถได้รับการแก้ไขโดยผู้บริหารโดยตรง ในกรณีอื่น ๆ ทั้งฝ่ายกฎหมายฝ่ายปฏิบัติหรือผู้สอบบัญชีภายนอกที่อาจจะเป็นทรัพยากรที่เหมาะสมที่สุด ฟังก์ชั่นเหล่านั้นหรือกระบวนการแก้ไขที่เหมาะสมที่สุดโดย IAD จะถูกป้อนเข้าสู่แผนการตรวจสอบภายใน แผนการที่จะตรวจสอบกับผู้บริหารระดับสูงและหน่วยธุรกิจและต้องได้รับอนุมัติจากคณะกรรมการตรวจสอบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ตัวอย่าง ที่ ชวาน บริษัท อาหารคุณภาพและความปลอดภัยของอาหารเป็นสองด้านของความระมัดระวังอย่างต่อเนื่อง เจ้าหน้าที่ตรวจสอบภายในจะประเมินความเสี่ยงรวมของวัตถุดิบที่ปนเปื้อนได้ในระดับหนึ่ง แต่เพื่อควบคุมความเสี่ยงนี้ร้ายแรงมาก ทุกชุดของวัตถุดิบหรือสินค้าที่เข้ามาในโรงงาน บริษัท อาหารคือชวานทดสอบการปนเปื้อนผลของการควบคุมที่เข้มงวดมากในสถานที่เสี่ยงที่เหลือจะประเมินเป็นน้อยมาก สำหรับตัวอย่างเพิ่มเติมของการจัดอันดับความเสี่ยงตกค้าง เห็นมี 9 คนที่ฟังก์ชันธุรกิจหรือกระบวนการที่มีความเสี่ยงตกค้างเหนือระดับหนึ่งจะถือว่าผู้สมัครโครงการตรวจสอบศักยภาพภายใน คำถามแรก อย่างไรก็ตามคือสิ่งที่เชี่ยวชาญหรือทรัพยากรจะต้องดีที่สุดอยู่ความเสี่ยงที่เหลืออยู่ สามารถจัดการที่อยู่ความเสี่ยงโดยตรงโดยไม่ต้องแทรกแซงการตรวจสอบภายในโครงการ ในบางกรณี ความเสี่ยงที่ระบุไว้ในระหว่างกระบวนการประเมินได้โดยตรงแก้ไขโดยการจัดการ ในกรณีอื่น ๆ ทั้งทางฝ่ายปฏิบัติตามแผนก หรือผู้สอบบัญชีอิสระอาจเป็นทรัพยากรที่เหมาะสมที่สุด เฉพาะหรือกระบวนการที่เหมาะสมที่สุด addressed โดย IAD จะเข้าสู่แผนการตรวจสอบภายใน แผนการที่ถูกตรวจสอบกับการจัดการหน่วยธุรกิจอาวุโส และต้องได้รับการอนุมัติจากคณะกรรมการตรวจสอบ