shows the variations of both experimental and pseudo
first-order concentrations versus time at CD = 2, 3 and 4 mA/cm2
It is clear that the pseudo first-order curves strongly fit the experimental
concentrations. This also demonstrates the validity of
pseudo first-order model in analyzing the removal rates of heavy
metal ions. It is depicted in Fig. 4 that there is dramatic reduction
in the heavy metal ion concentrations within the first 45 min. For
example, after 20 min of EC treatment, the Cr3+ ion concentration
decreased from an initial concentration of 93.2 to 52.4, 28.7 and
0.6 ppm at CD = 2, 3 and 4 mA/cm2, respectively. However, the
concentration reduction was moderately enhanced by increasing
the EC time above 45 min, especially at low current densities. It
is worth mentioning that at short EC time, the amount of ferric ions
released from anode will not be adequate to generate iron hydroxide
complexes necessary for destabilization and aggregation mechanisms
involved in the electrocoagulation process [17]. Increasing
the current density increased the removal rate of heavy metal ions.
For example, at EC treatment of 45 min, when the current density
was doubled from 2 to 4 mA/cm2, the heavy metal ion concentrations
dropped down from 45.1 to 0.3, 16.9 to 1.2, 23.0 to 1.5 and
9.0 to 0.8 ppm for Cr3+, Cu2+, Ni2+ and Zn2+ ions, respectively; See
Fig. 4 (a)–(d).
แสดงให้เห็นถึงรูปแบบของทั้งสองการทดลองและหลอก
ความเข้มข้นลำดับแรกเมื่อเทียบกับเวลาที่ซีดี = 2, 3 และ 4 mA / cm2
เป็นที่ชัดเจนว่าหลอกโค้งแรกเพื่อขอให้พอดีกับการทดลอง
ความเข้มข้น นอกจากนี้ยังแสดงให้เห็นถึงความถูกต้องของ
แท้รุ่นแรกที่สั่งซื้อในการวิเคราะห์อัตราการกำจัดของหนัก
โลหะไอออน มันเป็นภาพในรูป 4 ว่ามีการลดลงอย่างมาก
ในระดับความเข้มข้นของไอออนโลหะหนักในครั้งแรก 45 นาที สำหรับ
ตัวอย่างเช่นหลังจาก 20 นาทีของการรักษา EC ความเข้มข้น Cr3 + ไอออน
ลดลงจากความเข้มข้นเริ่มต้นของ 93.2-52.4, 28.7 และ
0.6 ppm ในซีดี = 2, 3 และ 4 mA / cm2 ตามลำดับ อย่างไรก็ตาม
การลดความเข้มข้นได้รับการปรับปรุงในระดับปานกลางโดยการเพิ่ม
เวลา EC สูงกว่า 45 นาทีโดยเฉพาะอย่างยิ่งในปัจจุบันที่ความหนาแน่นต่ำ มัน
เป็นมูลค่าการกล่าวขวัญว่าในช่วงเวลาสั้น EC ปริมาณของไอออนธาตุเหล็ก
ปล่อยออกมาจากขั้วบวกจะไม่เพียงพอที่จะสร้างไฮดรอกไซเหล็ก
คอมเพล็กซ์ที่จำเป็นสำหรับการ destabilization และกลไกการรวมตัว
มีส่วนร่วมในกระบวนการด้วยไฟฟ้า [17] การเพิ่ม
ความหนาแน่นกระแสเพิ่มอัตราการกำจัดของไอออนโลหะหนัก.
ยกตัวอย่างเช่นที่รักษา EC จาก 45 นาทีเมื่อความหนาแน่นกระแส
เป็นสองเท่า 2-4 mA / cm2, ความเข้มข้นของไอออนโลหะหนัก
ลง 45.1-0.3 16.9 1.2, 23.0-1.5 และ
9.0-0.8 ppm สำหรับ Cr3 + Cu2 +, นิเกิล 2 + และ Zn2 + ไอออนตามลำดับ; ดู
รูป 4 (ก) - (ง)
การแปล กรุณารอสักครู่..
![](//thimg.ilovetranslation.com/pic/loading_3.gif?v=b9814dd30c1d7c59_8619)
แสดงให้เห็นการเปลี่ยนแปลงของทั้งการทดลองและหลอก
- ลำดับความเข้มข้นเมื่อเทียบกับเวลาที่ CD = 2 , 3 และ 4 มา / cm2
เป็นที่ชัดเจนว่าเส้นโค้งเพื่อหลอกขอพอดีความเข้มข้นละ
นี้ยังแสดงให้เห็นถึงความถูกต้องของแบบแรก
หลอกในการวิเคราะห์อัตราการกำจัดไอออนโลหะหนัก
มันเป็นภาพในรูปที่ 4 นั่นคือการลดลงอย่างมาก
ในความเข้มข้นของไอออนโลหะหนักในระยะแรก 45 นาทีสำหรับ
ตัวอย่าง หลังจาก 20 นาทีของการรักษาทางเคมี EC , ความเข้มข้นของไอออน
ลดลงจากความเข้มข้นเริ่มต้นของห้องปฏิบัติการที่จะมีส่วนช่วยคิดเป็น 0.6 ppm , และซีดี =
ที่ 2 , 3 และ 4 มา / cm2 ) อย่างไรก็ตาม มีการเพิ่มความเข้มข้นปานกลาง
เวลาข้างต้น โดยเพิ่ม EC 45 นาที โดยเฉพาะอย่างยิ่งในปัจจุบันที่ความหนาแน่นต่ำ มัน
เป็นมูลค่าการกล่าวขวัญที่เวลาออกสั้น ปริมาณของไอออนเหล็ก
ออกจากขั้วบวกจะไม่เพียงพอที่จะสร้างสารประกอบไฮดรอกไซด์
เหล็กที่จำเป็นสำหรับการ destabilization
และกลไกที่เกี่ยวข้องในกระบวนการรวมตะกอนด้วยไฟฟ้า [ 17 ] ความหนาแน่นกระแสไฟฟ้าเพิ่มขึ้น
เพิ่มอัตราการกำจัดไอออนของโลหะหนัก
ตัวอย่างเช่นการรักษาที่ EC 45 นาที เมื่อความหนาแน่นกระแส
เป็นสองเท่า จาก 2 เป็น 4 มา / cm2 , โลหะหนักไอออนจาก 45.1 ในความเข้มข้น
ลดลง 0.3 , 16.9 1.2 , 1.5 และ 23.0
9.0 0.8 ppm CU2 ทางเคมี , และ , ni2 zn2 ไอออนตามลำดับ ; ดู
รูปที่ 4 ( ก ) และ ( d )
การแปล กรุณารอสักครู่..
![](//thimg.ilovetranslation.com/pic/loading_3.gif?v=b9814dd30c1d7c59_8619)