Name of the Reviewer Yuko DoiCommen

Name of the Reviewer Yuko Doi
Comments by Reviewer to the Report
In the reviewer’s view, this case has two aspects, which are needed to be considered; the first is the release of custody (ROC) from the father, and the second is the life in a resettlement country, i.e. whether the mother is capable to take care of the four children by herself.

For the first issue, the reviewer is very much in line with the assessor, and considers that the need for his singed acknowledgement of resettlement proceedings/ROC be waived based on the abandonment. Despite the several attempts to locate the father, his whereabouts is unknown, and his disappearance from the children’s life since he has left the camp in 2012 as well as the difficulties to locate him, were confirmed by everyone interviewed, including the paternal grandparents.

The second issue (the mother’s capacity to take care of four children in a resettlement county) raises some concerns, since she has four children aged 2 to 10, and will no longer be able to rely on grandparents’ support. Having said that, according to the interviews, the children are already placed under the solo and loving care of the mother in the camp, and it can be expected that the mother will continue to be a caring parent in the new environment. It is usually recommended that this kind of case would be sent to the county where other relatives are already resettled and may support them as necessary, but since the relatives in the US do not sounds really ready to accept them, it would be recommended that this family to be resettled where the support to a single mother/women at risk is well provided. The reviewer requests the RST team to conduct counseling on this aspect as well as on their wish to resettle to Australia.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ชื่อของดอยยูโกะเพผู้ตรวจทานความคิดเห็นจากผู้ตรวจทานรายงานในมุมมองของผู้ตรวจทาน กรณีนี้มีสองด้าน ซึ่งจำเป็นต้องได้รับการพิจารณา แรกของบุตร (ROC) จากบิดา และสอง ชีวิตในประเทศที่ตั้งถิ่นฐานใหม่ เช่นว่าแม่มีความสามารถในการดูแลเด็กทั้งสี่ ด้วยตนเอง สำหรับประเด็นแรก ผู้ตรวจทานเป็นอย่างมากกับการ assessor และพิจารณาว่า จำเป็นสำหรับการรับทราบของเขาตั้งถิ่นฐานใหม่ ตอน/ROC singed ยกเว้นตามที่ abandonment แม้ มีความพยายามหลายหาพ่อ ตำแหน่งของเขาเป็นที่รู้จัก และของเขาหายตัวไปจากชีวิตของเด็กเนื่องจากเขาได้ออกจากค่ายใน 2012 เป็นความยากลำบากเพื่อค้นหาเขา มียืนยันจากคนสัมภาษณ์ รวมถึงปู่ย่าตายายปู่ ปัญหาที่สอง (ของแม่กำลังดูแลเด็กทั้งสี่ในเขตตั้งถิ่นฐานใหม่) เพิ่มความกังวลบาง เนื่องจากเธอมี 4 เด็กอายุ 2-10 และจะไม่สามารถใช้การสนับสนุนของปู่ย่าตายาย ต้องบอกว่า ตามสัมภาษณ์ เด็กจะวางภายใต้โซและดูแลความรักของแม่ในค่ายแล้ว แล้วจะสามารถคาดหวังว่า แม่จะยังคงเป็นหลักมุ่งในสิ่งแวดล้อมใหม่ โดยปกติแนะนำว่า กรณีแบบนี้จะถูกส่งไปยังเขตที่ญาติแล้ว resettled และอาจสนับสนุนตามความจำเป็น แต่เนื่องจากญาติในสหรัฐทำไม่เสียงจริง ๆ พร้อมที่จะยอมรับพวกเขา มันจะแนะนำที่ครอบครัวนี้จะมี resettled ที่ดีได้ให้การสนับสนุนเพื่อแม่/หญิงเดี่ยวที่เสี่ยง ผู้ตรวจทานคำขอทีม RST เพื่อดำเนินการให้คำปรึกษา ในด้านนี้รวม ทั้ง ในความต้องการ resettle ไปออสเตรเลีย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ชื่อของยูโกะดอยวิจารณ์ความคิดเห็นโดยวิจารณ์การรายงานในมุมมองของนักวิจารณ์กรณีนี้มีสองด้านซึ่งมีความจำเป็นที่จะต้องพิจารณา; แรกคือการเปิดตัวของการดูแล (ROC) จากพ่อและสองคือการใช้ชีวิตในประเทศที่ตั้งถิ่นฐานใหม่คือไม่ว่าจะเป็นแม่ที่มีความสามารถที่จะดูแลเด็กทั้งสี่คนด้วยตัวเอง. สำหรับประเด็นแรกที่วิจารณ์เป็นอย่างมาก มากสอดคล้องกับการประเมินและเห็นว่าจำเป็นที่จะต้องรับทราบ singed เขาของการดำเนินการตั้งถิ่นฐานใหม่ / ร็อคได้รับการยกเว้นอยู่บนพื้นฐานของการละทิ้ง แม้จะมีความพยายามหลายครั้งเพื่อหาพ่อที่อยู่ของเขาเป็นที่รู้จักและหายตัวไปของเขาจากชีวิตของเด็ก ๆ นับตั้งแต่ที่เขาได้ออกจากค่ายในปี 2012 เช่นเดียวกับความยากลำบากในการหาเขาได้รับการยืนยันโดยทุกคนให้สัมภาษณ์รวมทั้งปู่ย่าตายายบิดา. ประเด็นที่สอง (ความจุของมารดาในการดูแลของเด็กทั้งสี่ในเขตการตั้งถิ่นฐานใหม่) เพิ่มความกังวลบางอย่างเพราะเธอมีลูกสี่คนอายุ 2-10 และจะไม่สามารถที่จะพึ่งพาการสนับสนุนปู่ย่าตายาย ' มีกล่าวว่าตามที่การสัมภาษณ์เด็กที่มีอยู่แล้วภายใต้เดี่ยวและการดูแลความรักของแม่ในค่ายและมันสามารถคาดหวังว่าแม่จะยังคงเป็นผู้ปกครองดูแลในสภาพแวดล้อมใหม่ มันมักแนะนำว่าชนิดของกรณีนี้จะถูกส่งไปยังเขตที่ญาติคนอื่น ๆ ได้รับการอพยพไปแล้วและอาจจะสนับสนุนพวกเขาตามความจำเป็น แต่เนื่องจากญาติในสหรัฐไม่เสียงจริงพร้อมที่จะยอมรับพวกเขาก็จะได้รับการแนะนำว่านี้ ครอบครัวที่จะอพยพไปอยู่ที่การสนับสนุนให้แม่เดียว / หญิงที่มีความเสี่ยงที่มีให้กัน วิจารณ์ทีมงานขอ RST ที่จะดำเนินการให้คำปรึกษาในด้านนี้เช่นเดียวกับความปรารถนาของพวกเขาที่จะย้ายไปยังประเทศออสเตรเลีย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ชื่อผู้วิจัย ยูโกะดอย
ความคิดเห็นโดยผู้ตรวจทานเพื่อรายงาน
ในทานดู กรณีนี้ มี 2 ด้าน ซึ่งจะต้องได้รับการพิจารณา ; แรกคือการอารักขา ( ROC ) จากบิดา และส่วนที่สอง คือ ชีวิตในการตั้งถิ่นฐานใหม่ ประเทศ คือ ไม่ว่าคุณแม่จะสามารถ ดูแลเด็กทั้งสี่เอง

สำหรับปัญหาแรกทานมากในบรรทัดที่มีผู้ประเมิน และพิจารณาว่า ความต้องการของเขาไฟไหม้ความรู้กระบวนการ / ร็อคผู้ได้รับการยกเว้นตามการสละ แม้จะมีความพยายามหลายครั้งเพื่อหาพ่อ ที่อยู่ของเขาเป็นที่รู้จัก และหายตัวไปจากชีวิตของเด็กๆ ตั้งแต่เขาออกจากค่ายใน 2012 เช่นเดียวกับความยากลำบากที่จะหาเขาได้รับการยืนยันโดยคนสัมภาษณ์ รวมทั้งปู่ย่าตายายบิดา .

ปัญหาที่สอง ( ของแม่สามารถดูแลเด็ก 4 คน ในเขตชุมชนใหม่ ) เพิ่มความกังวลบางอย่าง เนื่องจากเธอมีสี่เด็กอายุ 2 ถึง 10 , และจะไม่สามารถที่จะพึ่งพาปู่ย่าตายายสนับสนุน มีกล่าวว่า จากการสัมภาษณ์เด็กมันก็วางไว้ใต้เดี่ยวและการดูแลความรักของแม่ในค่าย และก็สามารถคาดหวังว่าแม่จะยังคงเป็นผู้ปกครองเอาใจใส่ในสภาพแวดล้อมใหม่ มันมักจะแนะนำว่า คดีนี้จะถูกส่งไปยังเขตที่ญาติมี resettled และอาจสนับสนุนพวกเขาตามที่จำเป็นแต่เนื่องจากญาติในเราไม่ฟังจริงๆ ก็พร้อมที่จะยอมรับมัน มันก็จะแนะนำว่า ครอบครัว นี้ จะทำให้ ที่สนับสนุนให้แม่ / หญิงเดี่ยวที่เสี่ยงเป็นอย่างดีให้ ทานหน้า RST ทีมเพื่อดำเนินการให้คำปรึกษาในด้านนี้รวมทั้งของพวกเขาต้องการที่จะตั้งรกรากในออสเตรเลีย