Before ALTIMARI, PARKER and KEITH,C

Before ALTIMARI, PARKER and KEITH,Circuit Judges.* Carl I. Kaminsky, New York City (Richard L. Yellen, of counsel), for Plaintiff-Appellant. Stephen F. Huff, New York City (Tom J. Ferber, Paige A. Moore, Gary R. Kline, Pryor, Cashman, Sherman & Flynn, New York City, of counsel), for Defendants-Appellees.
Plaintiff-appellant P.C. Films Corp. (“P.C. Films”) appeals from a judgment of the United States District Court for the Southern District of New York (Barbara S. Jones, Judge ) denying P.C. Films' request for declaratory judgment that a grant of a “perpetual and exclusive right to distribute” the motion picture “King of Kings” terminated upon the expiration of the initial copyright term of the picture.   P.C. Films' claim for declaratory relief was the first of six in its complaint filed in 1991, but the parties agreed to proceed by a bench trial on stipulated facts as to the first claim only.   The remaining claims-including copyright infringement, unfair trade practice, wrongful possession, and failure to provide an accounting-were subsequently dismissed by the district court in accordance with its opinion on the declaratory judgment claim.   A final judgment was entered accordingly.   For the reasons stated below, we affirm.
- See more at: http://caselaw.findlaw.com/us-2nd-circuit/1420592.html#sthash.xgAuKtVo.EpxCIcVj.dpuf

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ก่อนที่จะ ALTIMARI พาร์กเกอร์ และคีธ วงจร Judges.* Carl I. Kaminsky นิวยอร์ก (ริชาร์ด L. Yellen ของคำแนะนำ), สำหรับ Appellant โจทก์ Stephen F. Huff นิวยอร์ก (ทอม J. Ferber, Paige A. มัวร์ Gary R. ไคลน์ Pryor, Cashman เชอร์แมน และ Flynn นิวยอร์ก ของคำแนะนำ), สำหรับจำเลย-Appelleesอุทธรณ์โจทก์ appellant สารฟิล์ม คอร์ป ("สารภาพยนตร์") จากคำพิพากษาของศาลแขวงสหรัฐอเมริกาสำหรับในภาคใต้อำเภอของนิวยอร์ก (Barbara S. โจนส์ ผู้พิพากษา) การปฏิเสธสารฟิล์มของคำปฏิญญาที่ให้ของ "ถาวร และเฉพาะสิทธิการกระจาย" ในภาพเคลื่อนไหว "กษัตริย์" เลิกเมื่อหมดอายุของลิขสิทธิ์คำเริ่มต้นของรูปภาพ เรียกร้องสารฟิล์มสำหรับบรรเทา declaratory คนแรกของหกในเรื่องร้องเรียนที่ยื่นในปี 1991 แต่คู่สัญญาตกลงที่จะดำเนินการ โดยผู้พิพากษาที่ทดลองบนข้อเท็จจริงที่กำหนดเป็นข้อเรียกร้องแรกเท่านั้น ที่เหลือเรียกร้องรวมถึงการละเมิดลิขสิทธิ์ ปฏิบัติไม่เป็นธรรมทางการค้า ครอบครองคดี และความล้มเหลวให้เป็นบัญชี-ยกมาตามศาลชั้นต้นตามความเห็นของที่อ้างปฏิญญา คำพิพากษาถูกป้อนตาม สำหรับเหตุผลที่ระบุไว้ด้านล่าง เรารับรอง-ดูเพิ่มเติมได้ที่: http://caselaw.findlaw.com/us-2nd-circuit/1420592.html#sthash.xgAuKtVo.EpxCIcVj.dpuf

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ก่อน ALTIMARI, PARKER และ KEITH วงจรผู้พิพากษา. * คาร์ล I. Kaminsky นิวยอร์กซิตี้ (ริชาร์ดแอลแยลเลน, ของที่ปรึกษา) สำหรับโจทก์อุทธรณ์ สตีเฟ่นเอฟหอบนครนิวยอร์ก (ทอมเจ Ferber, Paige กมัวร์, แกรี่อาร์ Kline, ไพรเออร์ Cashman เชอร์แมนและฟลินน์นิวยอร์กซิตี้, ของที่ปรึกษา) สำหรับจำเลย-Appellees.
โจทก์อุทธรณ์ภาพยนตร์พีซี คอร์ป ("ภาพยนตร์พีซี") ดึงดูดความสนใจจากคำพิพากษาของสหรัฐอเมริกาศาลแขวงสำหรับเขตภาคใต้ของนิวยอร์ก (บาร์บาร่าเอสโจนส์ผู้พิพากษา) ปฏิเสธคำขอพีซีภาพยนตร์เพื่อตัดสินว่าทุนของ "ตลอดไปและพิเศษ สิทธิในการจัดจำหน่าย "ภาพเคลื่อนไหว" King of Kings "สิ้นสุดเมื่อครบกำหนดระยะเริ่มต้นของลิขสิทธิ์ภาพ เรียกร้องพีซีภาพยนตร์ 'เพื่อบรรเทา declaratory เป็นครั้งแรกที่หกในการร้องเรียนของตนยื่นในปี 1991 แต่ทั้งสองฝ่ายตกลงที่จะดำเนินการโดยการทดลองใช้ม้านั่งอยู่กับข้อเท็จจริงที่กำหนดไว้เกี่ยวกับการเรียกร้องครั้งแรกเท่านั้น ส่วนที่เหลืออีกเรียกร้องรวมทั้งการละเมิดลิขสิทธิ์ปฏิบัติทางการค้าที่ไม่เป็นธรรมครอบครองโดยมิชอบและความล้มเหลวที่จะให้บัญชีถูกไล่ออกภายหลังจากศาลให้เป็นไปตามความเห็นของตนในการเรียกร้องการตัดสิน คำพิพากษาถูกป้อนตาม สำหรับเหตุผลที่ระบุไว้ด้านล่างเรายืนยัน.
- ดูเพิ่มเติมได้ที่: http://caselaw.findlaw.com/us-2nd-circuit/1420592.html#sthash.xgAuKtVo.EpxCIcVj.dpuf