osmoprimed and SMP with compost shows similar results, which are statistically
at par by comparison. SMP with jute mat showed minimum E50. These results are
in agreement with Yamamoto et al. (1997) who observed that solid matrix priming
treatments reduced time required for emergence and in proceeding final emergence.
The priming treatments accelerated the germination of canola seeds as
compared to control, which resulted in rapid emergence of seedlings (BASRA et
al., 2003). Present results due to hydropriming are also correlated with previous
work done by Zheng et al. (1994) who studied the effect of priming on canola and
observed that seed germination and seedling emergence were enhanced for
several cultivars of both species due to priming. In the present study, time to 50%
germination and emergence was also reduced, as a result of osmopriming as also
reported in other previous studies (ALVARADO et al., 1987; PILL and EVANS,
1991) in which it was concluded that carrot from treated seed emerged more
rapidly than those from untreated seeds but seed treatment had no effect on
emergence percentage (FGP). The increase in emergence with osmopriming
might be due to initiating metabolic events in primed seeds. Another possible
reason is that priming may also leach germination inhibitors from seeds
(HEYDECKER and COOLBEAR, 1978).
The more value of MET by osmopriming might be due to use of more
concentration of PEG for canola seeds (MURRAY, 1990). Previous work
revealed that seeds soaked in water and matriconditioned germinate rapidly and
seedling emerges quickly and uniformly (BENNETT and WATERS, 1987).
Chilembwe et al. 1992 stated that soaking seeds of four citrus root stocks in
aerated water significantly increase germination and emergence over unsoaked
seeds. Priming seeds in one of the three solution of PEG (-0.6 to -1.2MPa) was
not successful, as germination and emergence percentage were lower than in
distilled water.
Maximum shoot length was recorded in hydroprimed seeds which was
statistically at par witch matricondioning with jute mat. The results of present
research work done not co-relate with Afzal et al. (2002), who reported that
osmopriming does not enhance the shoot length. These results are in consistent
with wok done by Stofella et al. (1992) for pepper seeds and Tarquis and Bradford
(1992) for lettuce seeds. The results of present research work concerning
matriconditioning are opposite to the work done by Beckman et al. (1993), who
reported that solid matrix priming significantly increased adventitious roots than
that of control. Results are also opposite to the work of Jett et al. (1996) who
reported that root growth rates of matric primed seeds were significantly higher
then either osmotic or non primed seedlings at most temperatures.
osmoprimed และ SMP กับปุ๋ยแสดงผลลัพธ์คล้ายกัน ซึ่งมีทางสถิติราคาพาร์โดยเปรียบเทียบ SMP กับปอพรมพบ E50 ต่ำสุด ผลเหล่านี้ข้อตกลงกับยามาโมโตะและ al. (1997) ที่สังเกตด้วยเมตริกซ์ของแข็งที่รักษาลดเวลาที่ต้องเกิดขึ้น และดำเนินการขั้นสุดท้ายเกิดขึ้นการรักษาด้วยเร่งการงอกของเมล็ดคาโนลาเป็นเมื่อเทียบกับควบคุม ซึ่งส่งผลให้เกิดขึ้นอย่างรวดเร็วของกล้าไม้ (BASRA ร้อยเอ็ดal., 2003) ผลลัพธ์ปัจจุบันเนื่องจาก hydropriming จะยัง correlated กับก่อนหน้านี้งานที่ทำโดยเจิ้งและ al. (1994) ที่ศึกษาผลของด้วยในคาโนลา และสังเกตว่า การงอกของเมล็ดพืชและแหล่งเกิดมีการปรับปรุงสำหรับพันธุ์หลายพันธุ์ทั้งสองเนื่องจากด้วย ในปัจจุบันศึกษา เวลาถึง 50%การงอกและเกิดขึ้นได้ยังลด จาก osmopriming เป็นยังรายงานการศึกษาอื่น ๆ ก่อนหน้านี้ (ALVARADO et al., 1987 ยาและอีวานส์1991) ในการที่ จะถูกสรุปว่า แครอทจากเมล็ดบำบัดเกิดขึ้นรวดเร็วกว่าจากเมล็ดพืชที่ไม่ถูกรักษาแต่รักษาเมล็ดมีผลไม่เปอร์เซ็นต์เกิดขึ้น (FGP) การเพิ่มขึ้นเกิดขึ้นกับ osmoprimingอาจเนื่องจากการเริ่มต้นเหตุการณ์เผาผลาญในเมล็ดมีการรอง อื่นได้เหตุผลคือ ว่า ด้วยอาจ leach inhibitors การงอกจากเมล็ด(HEYDECKER และ COOLBEAR, 1978)ค่าเพิ่มเติมของเม็ทโดย osmopriming อาจใช้ของครบเข้มข้นของ PEG สำหรับเมล็ดคาโนลา (MURRAY, 1990) งานก่อนหน้านี้เปิดเผยว่า เมล็ดนำไปแช่ในน้ำ และ matriconditioned germinate อย่างรวดเร็ว และแหล่งขึ้นอย่างรวดเร็ว และสม่ำเสมอเมื่อเทียบเคียง (เบนเนตและน้ำ 1987)เมล็ด Chilembwe et al. 1992 ระบุว่า soaking ของสี่รากส้มหุ้นในน้ำอากาศอย่างมีนัยสำคัญเพิ่มการงอกและเกิด unsoakedเมล็ดพันธุ์ เมล็ดในหนึ่งของโซลูชั่นสามของ PEG ปั๊ม (-0.6 ถึง - 1.2MPa) ได้ไม่ประสบความสำเร็จ เป็นเปอร์เซ็นต์การงอกและเกิดขึ้นได้น้อยกว่าในน้ำกลั่นบันทึกในเมล็ด hydroprimed ซึ่งมีระยะยิงสูงสุดทางสถิติที่ matricondioning แม่มดหุ้นด้วยไหมพรมมาศ ผลของปัจจุบันงานวิจัยไม่ร่วมสัมพันธ์กับ Afzal et al. (2002), ซึ่งรายงานว่าosmopriming เพิ่มระยะยิง ผลลัพธ์เหล่านี้อยู่ในสอดคล้องกันมีกระทะทำโดย Stofella et al. (1992) เมล็ดพริก Tarquis และแบรดฟอร์ด(1992) สำหรับเมล็ดพันธุ์ผักกาด ผลการวิจัยปัจจุบันทำงานเกี่ยวกับmatriconditioning อยู่ตรงข้ามกับงานที่ทำโดย Beckman et al. (1993), ที่รายงานว่า ด้วยเมทริกซ์แข็งราก adventitious กว่าอย่างมีนัยสำคัญเพิ่มขึ้นที่ควบคุม ผลก็อยู่ตรงข้ามกับการทำงานของ Jett et al. (1996) ที่รายงานว่า อัตราการขยายตัวของรากของเมล็ดมีการรอง matric ได้อย่างมีนัยสำคัญแล้วการออสโมติก หรือไม่มีการรองกล้าไม้ที่อุณหภูมิส่วนใหญ่
การแปล กรุณารอสักครู่..
osmoprimed และ SMP
กับปุ๋ยหมักแสดงให้เห็นผลที่คล้ายกันซึ่งเป็นสถิติที่ตราไว้โดยเปรียบเทียบ SMP กับเสื่อปอแสดงให้เห็นขั้นต่ำ E50 ผลลัพธ์เหล่านี้มีในข้อตกลงกับยามาโมโตะ, et al
(1997)
ที่ตั้งข้อสังเกตว่ารองพื้นเมทริกซ์ที่เป็นของแข็งการรักษาลดเวลาที่จำเป็นสำหรับการเกิดขึ้นและในการดำเนินการเกิดขึ้นเป็นครั้งสุดท้าย.
การรักษารองพื้นเร่งการงอกของเมล็ดคาโนลาเป็นเมื่อเทียบกับการควบคุมซึ่งมีผลในการเกิดขึ้นอย่างรวดเร็วของต้นกล้า (ท้องเสีย et al., 2003) . ผลปัจจุบันเนื่องจากการ hydropriming มีความสัมพันธ์กับก่อนหน้านี้งานที่ทำโดยเจิ้งเหอet al, (1994) ที่ศึกษาผลกระทบของการรองพื้นในคาโนลาและตั้งข้อสังเกตว่าการงอกของเมล็ดและการเกิดขึ้นของต้นกล้าที่ได้รับเพิ่มขึ้นสำหรับหลายสายพันธุ์ของสิ่งมีชีวิตทั้งสองเนื่องจากการรองพื้น ในการศึกษาปัจจุบันเวลาถึง 50% การงอกและการเกิดขึ้นนอกจากนี้ยังได้รับการลดลงเป็นผลมาจาก osmopriming เป็นยังรายงานในการศึกษาก่อนหน้าอื่นๆ (ALVARADO et al, 1987;. ยาและอีแวนส์, 1991) ในการที่จะสรุปได้ว่าแครอทจาก ได้รับการรักษาเมล็ดโผล่ออกมามากขึ้นอย่างรวดเร็วกว่าผู้ที่มาจากเมล็ดพันธุ์ได้รับการรักษาแต่รักษาเมล็ดพันธุ์ไม่มีผลต่อเปอร์เซ็นต์การเกิด (FGP) การเพิ่มขึ้นของการเกิดขึ้นกับ osmopriming อาจจะเป็นเพราะการเริ่มต้นเหตุการณ์การเผาผลาญอาหารในเมล็ดลงสีพื้น อีกประการหนึ่งที่เป็นไปได้เหตุผลก็คือว่ารองพื้นอาจยับยั้งการงอกจากเมล็ดโกรก(HEYDECKER และ COOLBEAR, 1978). ค่ามากขึ้นของ MET osmopriming โดยอาจเกิดจากการใช้มากขึ้นความเข้มข้นของPEG เมล็ดคาโนลา (Murray, 1990) งานก่อนหน้านี้แสดงให้เห็นว่าเมล็ดแช่ในน้ำและ matriconditioned งอกอย่างรวดเร็วและต้นกล้าโผล่ออกมาได้อย่างรวดเร็วและสม่ำเสมอ(BENNETT และ WATERS, 1987). Chilembwe et al, 1992 ระบุว่าการแช่เมล็ดของหุ้นรากสี่ส้มในน้ำอัดลมมีนัยสำคัญเพิ่มการงอกและการเกิดมากกว่าunsoaked เมล็ด รองพื้นเมล็ดในหนึ่งในสามของการแก้ปัญหาของ PEG (-0.6 เพื่อ -1.2MPa) คือไม่ประสบความสำเร็จเช่นเดียวกับการงอกและเปอร์เซ็นต์การเกิดต่ำกว่าในน้ำกลั่น. ระยะเวลาในการถ่ายภาพสูงสุดได้รับการบันทึกในเมล็ด hydroprimed ซึ่งเป็นสถิติที่matricondioning แม่มดหุ้นที่มี เสื่อปอ ผลที่ได้จากปัจจุบันงานวิจัยที่ทำไม่ได้ร่วมสัมพันธ์กับ Afzal et al, (2002) ที่รายงานว่าosmopriming ไม่ได้เพิ่มความยาวของการถ่ายทำ ผลเหล่านี้อยู่ในสอดคล้องกับกระทะทำโดย Stofella et al, (1992) สำหรับเมล็ดพริกไทยและ Tarquis และแบรดฟอ(1992) สำหรับเมล็ดผักกาดหอม ผลที่ได้จากงานวิจัยในปัจจุบันที่เกี่ยวข้องกับmatriconditioning อยู่ตรงข้ามกับงานที่ทำโดยเบคค์และอัล (1993) ที่รายงานว่าแมทริกซ์ที่เป็นของแข็งรองพื้นเพิ่มขึ้นอย่างมากรากกว่ากลุ่มควบคุม นอกจากนี้ยังมีผลตรงข้ามกับการทำงานของเจทท์และอัล (1996) ที่รายงานว่าอัตราการเจริญเติบโตของรากของเมล็ดprimed Matric อย่างมีนัยสำคัญที่สูงขึ้นแล้วทั้งต้นกล้าprimed ออสโมติกหรือไม่ที่อุณหภูมิมากที่สุด
การแปล กรุณารอสักครู่..
osmoprimed SMP กับปุ๋ยหมักและแสดงผลลัพธ์ที่คล้ายกันซึ่งมีสถิติ
ที่ตราไว้ โดยการเปรียบเทียบ SMP ด้วยเสื่อปอพบ e50 ขั้นต่ำ ผลลัพธ์เหล่านี้
ในข้อตกลงกับยามาโมโตะ et al . ( 1997 ) ที่สังเกตว่าเส้นเมทริกซ์ไล่ลมลดเวลาที่จำเป็นสำหรับการรักษา
และวิวัฒนาการในการวิวัฒนาการขั้นสุดท้าย
รองพื้นทรีทเม้นต์เพื่อเร่งการงอกของเมล็ดคาโนลาเป็น
เมื่อเทียบกับการควบคุม ซึ่งส่งผลให้เกิดวิวัฒนาการอย่างรวดเร็วของต้นกล้า ( ท้องเสีย et
al . , 2003 ) ผลปัจจุบัน เนื่องจาก hydropriming ยังมีความสัมพันธ์กับก่อนหน้านี้
งานเจิ้ง et al . ( 1994 ) ที่ศึกษาผลของคาโนลา และรองพื้นบน
สังเกตว่างอกและงอกถูกเพิ่มสำหรับ
พันธุ์หลายทั้งสองชนิด เนื่องจากรองพื้น . ในการศึกษาถึง 50 %
การงอกและงอกก็ลดลง เป็นผลจาก osmopriming ตามที่รายงานในการศึกษา
( อัลบา et al . , 1987 ; ยาอีแวนส์
1991 ) ซึ่งพบว่าแครอทจากเมล็ดถือว่าชุมนุมมากขึ้น
เร็วกว่าจากเมล็ดดิบและเมล็ดไม่มีผลต่อค่า
งอก ( fgp ) เพิ่มขึ้นในการ osmopriming
ด้วยอาจจะเกิดจากเหตุการณ์สลายการ primed ในเมล็ด อีกเหตุผลที่เป็นไปได้คือ รองพื้นอาจละลาย
( heydecker ยับยั้งการงอกจากเมล็ด และ coolbear , 1978 ) .
ยิ่งค่าเจอกัน osmopriming อาจจะเนื่องจากการใช้มากขึ้น
ความเข้มข้นของ PEG เมล็ดคาโนลา ( Murray , 1990 )
งานก่อนหน้านี้ พบว่า เมล็ดที่แช่ในน้ำและ matriconditioned
งอกอย่างรวดเร็วต้นกล้าโผล่ออกมาอย่างรวดเร็วและอย่างสม่ำเสมอ ( เบนเน็ตต์และน้ำ , 1987 )
chilembwe et al . 2535 ระบุว่า การแช่เมล็ดสี่ส้มรากหุ้นในมวลน้ำเพิ่มขึ้น
การงอกและงอกใหม่กับ
เมล็ด รองพื้นเมล็ดในหนึ่งในสามของสารละลาย PEG ( - 0.6 - - 1.2mpa ) คือ
ไม่ประสบความสำเร็จ ขณะที่การงอกและงอกจำนวนกว่า
ในน้ำกลั่นความยาวสูงสุดที่บันทึกไว้ใน hydroprimed ยิงเมล็ดพันธุ์ ซึ่งเป็นสถิติที่ตราไว้กับแม่มด
matricondioning พรมปอกระเจา ผลของการวิจัยปัจจุบันทำงาน
ไม่โคเกี่ยวข้องกับ Afzal et al . ( 2002 ) ที่รายงานว่า
osmopriming ไม่เพิ่ม ยิงยาว ผลลัพธ์เหล่านี้สอดคล้องกับกระทะเสร็จ
stofella et al . ( 1992 ) และเมล็ดพริกไทยและ
tarquis แบรดฟอร์ด( 1992 ) สำหรับเมล็ดพันธุ์ผัก ผลของงานวิจัยเกี่ยวกับ
matriconditioning ตรงข้ามกับงานที่ทำ โดย เบคแมน และคณะ ( 1993 ) ,
รายงานว่าแข็งเมทริกซ์รองพื้นเพิ่มขึ้นปากดีรากดีกว่า
ที่ควบคุม ผลลัพธ์มันก็ตรงข้ามกับการทำงานของเจตต์ et al . ( 1996 ) ที่รายงานว่าอัตราการเติบโตของราก
matric primed เมล็ดมีค่าสูงกว่าแล้วทั้งการลงสีพื้นหรือบนต้นกล้าที่อุณหภูมิมากที่สุด
การแปล กรุณารอสักครู่..