Our analysis of health damages asso

Our analysis of health damages associated with power plants can be used to evaluate the benefits of specific pollution control options. To illustrate how it can be used, we calculate the benefits of two pollution abatement strategies that are not currently in widespread use in India: coal washing and installation of a flue-gas desulfurization unit (FGD). Although thermal power plants located more than 1,000 km from the pithead or in urban or sensitive or critically polluted areas are required to use coal containing no more than 34 percent ash content (CEA 2010), only 5 percent of non-coking coal is washed (Zamuda and Sharpe 2007). We analyze the costs and benefits of using washed coal at the Rihand plant in Uttar Pradesh. We also calculate the benefits of installing a flue-gas desulfurization unit at the Dahanu power plant in Maharashtra (the only plant to have installed a scrubber) and calculate the cost per premature death avoided.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วิเคราะห์สุขภาพความเสียหายที่เกี่ยวข้องกับโรงไฟฟ้าของเราสามารถใช้เพื่อประเมินผลประโยชน์ของตัวเลือกการควบคุมมลพิษเฉพาะ การแสดงสามารถใช้วิธี เราคำนวณประโยชน์ของกลยุทธ์ลดหย่อนมลพิษสองที่ไม่ใช่ในปัจจุบันใช้แพร่หลายในอินเดีย: ถ่านหินล้างและติดตั้งหน่วยชำระล้างกรดแก๊ส desulfurization (FGD) แม้ว่าโรงไฟฟ้าความร้อนกว่า 1000 กิโลเมตร จาก pithead หรือ ในเมืองสำคัญที่ตั้งอยู่ หรือพื้นที่ที่เหลือเสียจะต้องใช้ถ่านหินประกอบด้วยไม่มากกว่า 34 เปอร์เซ็นต์เถ้าเนื้อหา (CEA 2010), เป็นล้างเพียง 5 เปอร์เซ็นต์ไม่ใช่ coking ถ่านหิน (Zamuda และ Sharpe 2007) เราวิเคราะห์ต้นทุนและประโยชน์ของการใช้ล้างถ่านหินที่โรงงาน Rihand ในรัฐอุตตรประเทศ เรายังคำนวณผลประโยชน์ของการติดตั้งแก๊สชำระล้างกรด desulfurization หน่วยในโรงไฟฟ้า Dahanu ในมหาราษฎระ (เฉพาะโรงงานเพื่อติดตั้งที่เครื่องขัด) และคำนวณต้นทุนต่อการตายก่อนวัยอันควรหลีกเลี่ยงการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การวิเคราะห์ของเราของความเสียหายสุขภาพที่เกี่ยวข้องกับโรงไฟฟ้​​าสามารถนำมาใช้ในการประเมินผลประโยชน์ของตัวเลือกการควบคุมมลพิษที่เฉพาะเจาะจง เพื่อแสดงให้เห็นวิธีการที่จะสามารถนำมาใช้เราจะคำนวณผลประโยชน์ของทั้งสองกลยุทธ์การลดมลพิษที่ไม่ได้อยู่ในการใช้อย่างแพร่หลายในประเทศอินเดีย: ถ่านหินซักผ้าและการติดตั้งก๊าซหน่วย desulfurization (FGD) แม้ว่าโรงไฟฟ้​​าความร้อนอยู่กว่า 1,000 กิโลเมตรจากเหมืองหรือในพื้นที่ในเมืองหรือที่สำคัญหรือปนเปื้อนอย่างยิ่งจะต้องใช้ถ่านหินที่มีไม่เกิน 34 ปริมาณเถ้าร้อยละ (CEA 2010) เพียงร้อยละ 5 ของถ่านหินที่ไม่ coking ล้าง ( Zamuda และชาร์ป 2007) เราวิเคราะห์ต้นทุนและผลประโยชน์ของการใช้ถ่านหินล้างที่โรงงาน Rihand ในอุตตร นอกจากนี้เรายังคำนวณผลประโยชน์ของการติดตั้งก๊าซหน่วย desulfurization ที่โรงไฟฟ้​​าดาฮะนุในมหาราษฏ (โรงงานเดียวที่จะมีการติดตั้งเครื่องฟอก) และคำนวณค่าใช้จ่ายต่อการเสียชีวิตก่อนวัยอันควรหลีกเลี่ยง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การวิเคราะห์ของเราจากความเสียหายด้านสุขภาพที่เกี่ยวข้องกับพืชพลังงานที่สามารถใช้เพื่อประเมินประโยชน์ของตัวเลือกควบคุมมลพิษที่เฉพาะเจาะจง เพื่อแสดงให้เห็นว่ามันสามารถใช้ เราคำนวณผลประโยชน์ของทั้งสองกลยุทธ์ลดมลพิษที่ไม่อยู่ในขณะนี้ใช้กันอย่างแพร่หลายในอินเดีย : ถ่านหินซักผ้าและการติดตั้งของก๊าซ desulfurization หน่วย ( FGD )ถึงแม้ว่าโรงไฟฟ้าพลังงานความร้อนอยู่มากกว่า 1 , 000 กิโลเมตรจาก Chimney หรือในเขตเมืองหรือที่สำคัญหรือวิกฤตมลพิษจะต้องใช้ถ่านหินที่มีไม่เกิน 34 เปอร์เซ็นต์เถ้า ( CEA ) ) เพียง 5 เปอร์เซ็นต์ของถ่านหิน coking ไม่ล้าง ( zamuda ชาร์ปและ 2007 ) เราวิเคราะห์ต้นทุนและผลประโยชน์ของการใช้ล้างถ่านหินที่ rihand พืชในอุตตร .นอกจากนี้เรายังสามารถประโยชน์ของการติดตั้งก๊าซ desulfurization หน่วยที่ D ā h ā nu โรงไฟฟ้าในรัฐมหาราษฏระ ( พืชเท่านั้นที่จะมีการติดตั้งเครื่องขัดพื้น ) และคำนวณต้นทุนต่อการตายก่อนวัย
หลีกเลี่ยง