And yet what I suggested had come t

And yet what I suggested had come to an end was not the
occurrence of events, even large and grave events, but History:
that is, history understood as a single, coherent, evolutionary process,
when taking into account the experience of all peoples in all
times. This understanding of History was most closely associated
with the great German philosopher G. W. F. Hegel. It was made
part of our daily intellectual atmosphere by Karl Marx, who borrowed
this concept of History from Hegel, and is implicit in our
use of words like "primitive" or "advanced," "traditional" or
"modern," when referring to different types of human 'societies.
For both of these thinkers, there was a coherent development of
human societies from simple tribal ones based on slavery and
subsistence agriculture, through various theocracies, monarchies,
and feudal aristocracies, up through modern liberal democracy
and technologically driven capitalism. This evolutionary process
was neither random nor unintelligible, even if it did not proceed
in a straight line, and even if it was possible to question whether
man was happier or better off as a result of historical "progress.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

และยัง สิ่งที่ผมแนะนำมาถึงสิ้นสุดไม่ใช่การเกิดขึ้นของเหตุการณ์ กว้าง และเหตุการณ์ภัย แต่ประวัติ:นั่นคือ ประวัติเข้าใจว่าเป็น single, coherent กระบวนการวิวัฒนาการเมื่อคำนึงถึงประสบการณ์ของทุกคนในครั้ง การทำความเข้าใจประวัติศาสตร์เกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดมากที่สุดด้วยการดีเยอรมันนักปราชญ์ G. W. F. Hegel มันถูกทำส่วนบรรยากาศทางปัญญาของเราทุกวันโดยคาร์ล Marx ที่ยืมมาแนวคิดนี้ของประวัติศาสตร์จาก Hegel และนัยในของเราใช้คำเช่น "ดั้งเดิม" หรือ "ขั้นสูง "ดั้งเดิม" หรือ"สมัยใหม่ เมื่ออ้างอิงถึงชนิดต่าง ๆ ของมนุษย์ ' สังคมทั้ง thinkers เหล่านี้ มีการพัฒนา coherentสังคมมนุษย์จากชาวง่ายกว่าตามทาส และชีพเกษตร ผ่านต่าง ๆ theocracies, monarchiesaristocracies ศักดินา และค่าผ่านระบอบเสรีประชาธิปไตยสมัยใหม่และทุนนิยมที่ขับเคลื่อนเทคโนโลยี กระบวนการวิวัฒนาการนี้ไม่ใช่สุ่ม หรือ unintelligible แม้ว่าจะไม่ดำเนินการไม่เส้นตรง และแม้ มันเป็นไปได้ที่จะถามว่าคนมีความสุข หรือดีกว่าออกจากประวัติศาสตร์ "ความคืบหน้าการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แต่สิ่งที่ผมแนะนำได้ถึงจุดจบไม่ได้
เกิดเหตุการณ์ขนาดใหญ่และเหตุการณ์ร้ายแรง , แต่ประวัติศาสตร์
นั่นคือประวัติศาสตร์เข้าใจเป็นหนึ่งเดียวสอดคล้องกัน , วิวัฒนาการกระบวนการ
เมื่อคำนึงถึงประสบการณ์ของประชาชนทั้งหมด
ครั้ง นี้คือความเข้าใจของประวัติศาสตร์มากที่สุดอย่างใกล้ชิด
กับนักปรัชญาเยอรมันดี G . W . F . เฮเกิล . มันทำให้
ส่วนหนึ่งของบรรยากาศทางปัญญาของเราทุกวัน โดยคาร์ล มาร์กซ ใครยืม
แนวคิดนี้ของประวัติศาสตร์จากเฮเกิล และแนบเนียนในของเรา
ใช้คำเช่น " ดั้งเดิม " หรือ " สูง " , " ดั้งเดิม " หรือ " สมัยใหม่ "
เมื่ออ้างอิงประเภทต่าง ๆของสังคมมนุษย์ ' .
ทั้งนักคิดเหล่านี้ มีการพัฒนาที่สอดคล้องกันของสังคมมนุษย์จากชนเผ่าที่ง่าย

ตามและความเป็นทาสการเกษตรแบบยังชีพผ่านโลทาริงเกียต่างๆโดยระบอบศักดินา aristocracies
, และ , ผ่าน
เสรีนิยมประชาธิปไตยสมัยใหม่และขับเคลื่อนเทคโนโลยีทุนนิยม นี้กระบวนการวิวัฒนาการ
ไม่สุ่มหรือโง่ ถ้ามันไม่ได้ดำเนินการ
เป็นเส้นตรง และถ้ามันเป็นไปได้ที่จะถามว่า
ผู้ชายมีความสุขหรือดีกว่าผลของความก้าวหน้าทางประวัติศาสตร์ "