The only appreciable response by be

The only appreciable response by beef cattle to grazing systems was under high stocking rates, at which rotational grazing was considerably better than continuous grazing. In a comparison of 1, 1.75 and 2.5 beasts/ac on grass/clover pastures, the highest live-weight gains/ac resulted from 1.75 beasts/ac; these animals were well finished and not much lighter in weight than those kept at the low stocking rate. When beet pulp at 4 lb/head/day was given, it supplemented the pasture for cattle at 2.5 beasts/ac, but substituted partly for it for cattle at 1.75 beasts/ac. It was thought that there was no advantage in high levels of feeding during winter for animals due to be finished on grass because of compensatory growth, but that hormone implantation during the final stages of feeding might be profitable.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เห็นเฉพาะตอบ โดยเนื้อวัว grazing ระบบที่อยู่ภายใต้มิติสูงราคา ที่ grazing ซึ่งในการหมุนมีมากกว่า grazing ต่อเนื่อง ในการเปรียบเทียบ 1, 1.75 และ 2.5 สัตว์/ac บนหญ้า/โคล pastures สูงสุดน้ำหนักสด กำไร/ac เป็นผลมาจากสัตว์ 1.75/ac สัตว์เหล่านี้ได้เสร็จสมบูรณ์ดี และไม่มากน้ำหนักเบาในน้ำหนักกว่าเก็บที่อัตราเก็บสต็อกต่ำสุด เมื่อเยื่อผักชนิดหนึ่งที่ 4 ปอนด์/หัว/วันได้รับ เสริมพาสเจอร์สำหรับวัวที่ ac 2.5 สัตว์ แต่ทดแทนบางส่วนมันสำหรับวัวที่ ac 1.75 สัตว์ มันถูกคิดว่า มีประโยชน์ไม่ในระดับสูงให้อาหารในช่วงฤดูหนาวสำหรับสัตว์ครบกำหนดจะแล้วเสร็จในหญ้าเนื่องจากเจริญเติบโตชดเชย แต่ว่าฤทธิ์ฮอร์โมนในระหว่างขั้นตอนสุดท้ายของอาหารอาจมีกำไร

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การตอบสนองที่เห็นโดยเฉพาะการเลี้ยงโคเนื้อกับระบบการเลี้ยงสัตว์ที่อยู่ภายใต้อัตราการปล่อยสูงที่หมุนเป็นทุ่งเลี้ยงสัตว์มากดีกว่าการเลี้ยงสัตว์อย่างต่อเนื่อง ในการเปรียบเทียบของ 1, 1.75 และ 2.5 สัตว์ / ac บนทุ่งหญ้าหญ้า / ไม้จำพวกถั่วที่สูงที่สุดสดน้ำหนักกำไร / ac 1.75 เป็นผลมาจากสัตว์ / ac; สัตว์เหล่านี้ได้ดีเสร็จสิ้นแล้วและไม่มากน้ำหนักเบากว่าที่เก็บไว้ที่อัตราการปล่อยต่ำ เมื่อเยื่อกระดาษหัวผักกาด 4 ปอนด์ / หัว / วันที่ได้รับก็ตบท้ายทุ่งหญ้าสำหรับวัวที่ 2.5 สัตว์ / ac แต่บางส่วนแทนมันวัวที่ 1.75 สัตว์ / ac มันเป็นความคิดที่มีประโยชน์ในระดับสูงของการให้อาหารในช่วงฤดู​​หนาวสำหรับสัตว์คาดว่าจะเสร็จในวันที่หญ้าเพราะการเจริญเติบโตชดเชยไม่มี แต่ที่ฝังฮอร์โมนในระหว่างขั้นตอนสุดท้ายของการให้อาหารที่อาจจะทำกำไรได้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เพียงชดช้อยการโคเนื้อปศุสัตว์ระบบอยู่ภายใต้อัตราสูงจัดเก็บที่แทะได้แทะเล็มในการหมุนมากดีกว่าอย่างต่อเนื่อง ในการเปรียบเทียบ 1 , 1.75 และ 2.5 สัตว์ / AC บนหญ้า / โคลทุ่งหญ้าสูงน้ำหนักมีชีวิตกำไรที่เกิดจากสัตว์ / 1.75 / AC กระแสสลับสัตว์เหล่านี้เสร็จสิ้นดีและไม่เบามากในน้ำหนักกว่าเก็บที่อัตราความหนาแน่นต่ำ เมื่อบีทพัลพ์ที่ 4 ปอนด์ / หัว / วันได้รับ มันเสริมอาหารโค 2.5 สัตว์ / AC แต่ทดแทนบางส่วนมันโคที่ 1.75 สัตว์ / .มันคิดว่าไม่มีประโยชน์ในระดับที่สูงของการเลี้ยงสัตว์ในช่วงฤดูหนาว เนื่องจากถูกเสร็จบนหญ้าเพราะการเจริญเติบโตทดแทน แต่การฝังฮอร์โมนในระหว่างขั้นตอนสุดท้ายของการให้อาหารอาจจะทำกำไร