However, it had been shown that the enthalpic transition was primarily การแปล - However, it had been shown that the enthalpic transition was primarily ไทย วิธีการพูด

However, it had been shown that the

However, it had been shown that the enthalpic transition was primarily
due to the loss of double helical order rather than crystallinity
(Cooke & Gidley, 1992). The enthalpy was an indicator of
uncoiling and dissociation energy of the double helices. In
Table 2, UP-LRS3 showed the highest Tp (117.9 C) and DH
(1346 J/g), while the Tp (117.1 C) and DH (565 J/g) was lowest
for MP-LRS3. These results were attributed to the proportion of
double helical structures of LRS3 through hydrogen bonds and
other intermolecular forces, which was consistent with the DD
value by FT-IR and PPA value by NMR. Among three samples, the
Tr value of MP-LRS3 (24.6 C) was the highest and UP-LRS3
(20.6 C) was the smallest. Difference in Tr reflected the extent of
heterogeneity of crystallites within the granules of GP-LRS3, MPLRS3
and UP-LRS3 (Li et al., 2011). PHI was the ratio of DH for
gelatinization to the gelatinization temperature range and a measure
of uniformity in gelatinization. The PHI value of UP-LRS3
(130.68) was for the greatest while MP-LRS3 was the smallest,
which was a result of greater amounts of double helices or stronger
interaction between starch chains within the crystalline domains
of UP-LRS3 compared to MP-LRS3. Therefore, the thermostability
of LRS3 was mainly affected by the double helical structure.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
อย่างไรก็ตาม มันได้รับการแสดงว่า การเปลี่ยน enthalpic เป็นหลักเนื่องจากการสูญเสียของคู่เกลียวสั่งแทนผลึก(Cooke และ Gidley, 1992) เอนทาลปีคือ ตัวบ่งชี้พลังงานมีและ dissociation ของ helices คู่ ในตารางที่ 2 ค่า LRS3 พบ Tp สูงสุด (117.9 C) และ DH(1346 J/g), ในขณะที่ Tp (117.1 C) และ DH (565 J/g) ได้ต่ำที่สุดสำหรับ MP-LRS3 ผลลัพธ์เหล่านี้ถูกนำมาประกอบกับสัดส่วนของโครงสร้างเกลียวคู่ของ LRS3 ผ่านพันธะไฮโดรเจน และอื่น ๆ intermolecular กองกำลัง ซึ่งสอดคล้องกับ DDค่า โดยค่า FT-IR และ PPA โดย NMR ในบรรดาสามตัวอย่าง การค่า Tr ของ MP LRS3 (24.6 C) ถูกสุด และ LRS3 ขึ้น(20.6 C) ได้เล็กที่สุด ความแตกต่างใน Tr สะท้อนขอบเขตheterogeneity ของ crystallites ภายในเม็ดของ GP-LRS3, MPLRS3และค่า-LRS3 (Li et al. 2011) พีพีคือ อัตราส่วนของ DH สำหรับgelatinization gelatinization อุณหภูมิและการวัดเอกรูปใน gelatinization ค่าพีพีของ LRS3 ขึ้น(130.68) เป็นผู้ยิ่งใหญ่ในขณะเล็กที่สุด MP-LRS3ซึ่งเป็นผลของปริมาณที่สูง ของคู่ helices หรือแข็งปฏิสัมพันธ์ระหว่างโซ่แป้งภายในโดเมนผลึกของ LRS3 ขึ้นเมื่อเทียบกับ MP LRS3 ดังนั้น thermostabilityของ LRS3 ได้รับส่วนใหญ่เป็นผลจากโครงสร้างเกลียวคู่
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
แต่มันก็แสดงให้เห็นว่าการเปลี่ยนแปลง enthalpic เป็นหลัก
เนื่องจากการสูญเสียของการสั่งซื้อขดลวดคู่มากกว่าผลึก
(Cooke & Gidley, 1992) เอนทาลปีเป็นตัวบ่งชี้ของ
uncoiling และแยกออกจากการใช้พลังงานของเอนริเก้คู่ ใน
ตารางที่ 2 ขึ้น LRS3 แสดงให้เห็น Tp สูงสุด (117.9 องศาเซลเซียส) และเอช
(1346 J / g) ในขณะที่ Tp (117.1 องศาเซลเซียส) และเอช (565 J / g) เป็นที่ต่ำที่สุด
สำหรับ MP-LRS3 เหล่านี้เป็นผลมาประกอบกับสัดส่วนของ
โครงสร้างขดลวดคู่ LRS3 ผ่านพันธะไฮโดรเจนและ
แรงระหว่างโมเลกุลอื่น ๆ ซึ่งก็สอดคล้องกับ DD
ค่าโดย FT-IR และความคุ้มค่า PPA โดย NMR ในบรรดาสามตัวอย่างที่
คุ้มค่าของ Tr MP-LRS3 (24.6 องศาเซลเซียส) เป็นระดับสูงสุดและ up-LRS3
(20.6 องศาเซลเซียส) เป็นที่เล็กที่สุด ความแตกต่างใน Tr สะท้อนให้เห็นขอบเขตของ
เซลล์สืบพันธุ์ของ crystallites ภายในเม็ดของ GP-LRS3, MPLRS3
และ up-LRS3 (Li et al. 2011) พีเป็นอัตราส่วนของ DH สำหรับ
การเกิดเจลในช่วงอุณหภูมิการเกิดเจลและตัวชี้วัด
ของความสม่ำเสมอในการเกิดเจล ค่าพีของ UP-LRS3
(130.68) เป็นที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในขณะ MP-LRS3 เป็นขนาดเล็กที่สุด
ซึ่งเป็นผลมาจากจำนวนที่มากขึ้นของเอนริเก้คู่หรือแข็งแกร่ง
ปฏิสัมพันธ์ระหว่างโซ่แป้งภายในโดเมนผลึก
ของ UP-LRS3 เมื่อเทียบกับ MP- LRS3 ดังนั้นทนร้อน
ของ LRS3 ได้รับผลกระทบส่วนใหญ่โดยโครงสร้างขดลวดคู่
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
อย่างไรก็ตาม มันได้แสดงให้เห็นว่าการเปลี่ยนแปลง enthalpic เป็นหลักเนื่องจากการสูญเสียของคู่ ขดลวด สั่งมากกว่าผลึก( คุก & กิดลีย์ , 1992 ) เอนเป็นบ่งชี้การใช้พลังงานและสมรรถภาพการวิจัยปฏิบัติการในชั้นเรียนของ helices สองเท่า ในตารางที่ 2 up-lrs3 พบ TP สูงสุด ( 117.9 C ) และ DH( 1346 J / g ) ในขณะที่ TP ( 117.1 C ) และ DH ( 565 J / g ) มีค่าต่ำสุดสำหรับ mp-lrs3 . ผลลัพธ์เหล่านี้ประกอบกับสัดส่วนของคู่ 5 โครงสร้างของ lrs3 ผ่านพันธะไฮโดรเจน และกองกำลัง์อื่น ซึ่งสอดคล้องกับดีดีค่าโดย FT-IR และ PPA ค่าโดย NMR ใน 3 ตัวอย่างค่า TR ของ mp-lrs3 ( 24.6 องศาเซลเซียส สูงสุด และ up-lrs3 )( 20.6 องศาเซลเซียส ) คือที่สุด สะท้อนความแตกต่างในขอบเขตของตรความหลากหลายของ crystallites ภายในเม็ด gp-lrs3 mplrs3 ,และ up-lrs3 ( Li et al . , 2011 ) ผี คือ อัตราส่วนของ DH สำหรับเจลาติไนเซชันอยู่ในช่วงอุณหภูมิเจลาติไนเซชันและวัดของความสม่ำเสมอในการเกิดเจลาติไนซ์ . โรงแรม up-lrs3 มูลค่าของ( 130.68 ) ให้มากที่สุด ขณะที่ mp-lrs3 เป็นน้อยที่สุดซึ่งเป็นผลจากปริมาณที่มากขึ้นของ helices คู่หรือแข็งแกร่งปฏิสัมพันธ์ระหว่างกลุ่มภายในโดเมนผลึกแป้งของ up-lrs3 เมื่อเทียบกับ mp-lrs3 . ดังนั้น ทดล<%2(
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: