To my way of thinking, the inequali

To my way of thinking, the inequality r > g should be analyzed as a historical reality dependent on
a variety of mechanisms and not as an absolute logical necessity. It is the result of a confluence of
forces, each largely independent of the others. For one thing, the rate of growth, g, tends to be
structurally low (generally not much more than 1 percent a year once the demographic transition is
complete and the country reaches the world technological frontier, where the pace of innovation is
fairly slow). For another, the rate of return on capital, r, depends on many technological,
psychological, social, and cultural factors, which together seem to result in a return of roughly 4–5
percent (in any event distinctly greater than 1 percent).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การทางความคิด r อสมการ > g ควรจะวิเคราะห์ตามความเป็นจริงทางประวัติศาสตร์ขึ้นอยู่กับความหลากหลาย ของกลไก และไม่จำเป็นอย่างยิ่งทางตรรกะ มันเป็นผลของจุดบรรจบของกองกำลัง แต่เป็นอิสระต่อกัน สำหรับสิ่งหนึ่ง อัตราการเจริญเติบโต กรัม มีแนวโน้มที่จะโครงสร้างต่ำ (โดยทั่วไปไม่มากเกินร้อยละ 1 ต่อปีเมื่อมีการเปลี่ยนแปลงประชากรสมบูรณ์ และประเทศถึงชายโลกเทคโนโลยีแดน ซึ่งเป็นการพัฒนานวัตกรรมค่อนข้างช้า) สำหรับอีก อัตราการคืนทุน r ขึ้นในหลายทางเทคโนโลยีจิตวิทยา สังคม และวัฒนธรรมปัจจัย ซึ่งดูเหมือนกันจะส่งผลให้ส่งคืนประมาณ 4-5ร้อยละ (ในกรณีใด ๆ อย่างเห็นได้ชัดมากกว่าร้อยละ 1)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วิธีการของฉันคิดที่ไม่เท่าเทียมกัน R> g ควรจะวิเคราะห์ว่าเป็นความจริงทางประวัติศาสตร์ขึ้นอยู่กับ
ความหลากหลายของกลไกและไม่เป็นความจำเป็นตรรกะแน่นอน มันเป็นผลมาจากการบรรจบกันที่ใช้ใน
กองกำลังของแต่ละคนส่วนใหญ่ที่เป็นอิสระของคนอื่น ๆ สำหรับสิ่งหนึ่งที่อัตราการเจริญเติบโต, G ที่มีแนวโน้มที่จะ
มีโครงสร้างที่ต่ำ (โดยทั่วไปไม่มากกว่าร้อยละ 1 ปีละครั้งการเปลี่ยนแปลงทางประชากรเป็น
ที่สมบูรณ์และประเทศถึงชายแดน World เทคโนโลยีที่ก้าวของนวัตกรรมคือ
ค่อนข้างช้า) . อีกอัตราผลตอบแทนต่อเงินทุน, R, ขึ้นอยู่กับเทคโนโลยีหลาย
ด้านจิตใจสังคมและวัฒนธรรมปัจจัยซึ่งร่วมกันดูเหมือนจะส่งผลให้ผลตอบแทนประมาณ 4-5
เปอร์เซ็นต์ (ในกรณีใด ๆ อย่างเห็นได้ชัดมากขึ้นกว่าร้อยละ 1)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สิ่งที่ผมคิด ความ r > G ควรวิเคราะห์เป็นประวัติศาสตร์จริงขึ้นอยู่กับความหลากหลายของกลไกและไม่เป็นความจำเป็นตรรกะแบบสัมบูรณ์ มันเป็นผลของการบรรจบกันของกองกำลังส่วนใหญ่ที่เป็นอิสระของแต่ละอื่น ๆ สำหรับสิ่งหนึ่ง , อัตราการเจริญเติบโต , G , มีแนวโน้มโครงสร้างโดยทั่วไปต่ำ ( ไม่มากกว่า 1 เปอร์เซ็นต์ต่อปีเมื่อการเปลี่ยนแปลงประชากรคือที่สมบูรณ์และประเทศถึงชายแดนโลกเทคโนโลยีที่ก้าวของนวัตกรรมคือค่อนข้างช้า ) อีก , อัตราผลตอบแทนของทุน , R , ขึ้นอยู่กับเทคโนโลยีมากมายจิตใจ สังคม และปัจจัยทางวัฒนธรรมเข้าด้วยกันซึ่งดูเหมือนจะส่งผลกลับประมาณ 4 – 5เปอร์เซ็นต์ ( ในกรณีใด ๆอย่างชัดเจนมากกว่าร้อยละ 1 )