In the seven scenarios analysed (Table 1), the CF was predominantly
affected by CH4 emissions ranging from 86 to 98%, which
were mostly related to the beef cattle themselves. MC analysis was
used to analyse the effect of the variations of DMID, TDN and CP
parameters in CH4 enteric, CH4 manure, N2O manure and N2O Nfertiliser.
This was performed using the software @Risk. The mean
and variability of the GHG was employed to calculate the CF using
SimaPro 7.3 (Table 6).
Considering the data shown in Tables 2e4, the results obtained
from the MC simulation may denote a low uncertainty using variations
in DMID, TDN and CP for the scenarios examined.
The reason for the moderate differences in CH4 enteric (Fig. 3)
was due to the forage and grass quality variation for the DMID
(Table 5), which was attributed to the specificity of the scenarios
analysed. The N2O N-fertiliser emissions oscillated from 57% to 82%
of total N2O emissions considering the amount of N synthetic
fertiliser applied ranging from 85 to 165 kg/ha in scenarios III, IV
and V.
In the seven scenarios analysed (Table 1), the CF was predominantlyaffected by CH4 emissions ranging from 86 to 98%, whichwere mostly related to the beef cattle themselves. MC analysis wasused to analyse the effect of the variations of DMID, TDN and CPparameters in CH4 enteric, CH4 manure, N2O manure and N2O Nfertiliser.This was performed using the software @Risk. The meanand variability of the GHG was employed to calculate the CF usingSimaPro 7.3 (Table 6).Considering the data shown in Tables 2e4, the results obtainedfrom the MC simulation may denote a low uncertainty using variationsin DMID, TDN and CP for the scenarios examined.The reason for the moderate differences in CH4 enteric (Fig. 3)was due to the forage and grass quality variation for the DMID(Table 5), which was attributed to the specificity of the scenariosanalysed. The N2O N-fertiliser emissions oscillated from 57% to 82%of total N2O emissions considering the amount of N syntheticfertiliser applied ranging from 85 to 165 kg/ha in scenarios III, IVand V.
การแปล กรุณารอสักครู่..

ในเจ็ดสถานการณ์วิเคราะห์ ( ตารางที่ 1 ) , CF ก็เด่นผลกระทบจากการปล่อยร่างตั้งแต่ 86 98 เปอร์เซ็นต์ ซึ่งส่วนใหญ่ที่เกี่ยวข้องกับการเลี้ยงโคเนื้อของตนเอง พิธีกร คือ การวิเคราะห์ใช้เพื่อวิเคราะห์ผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงของ dmid ปริมาณสารอาหารโภชนะย่อยได้และ CP ,พารามิเตอร์ในร่างร่างอัดปุ๋ย , ปุ๋ยคอก , N2O N2O nfertiliser .นี้คือการใช้ซอฟต์แวร์ @ ความเสี่ยง ค่าเฉลี่ยและการเปลี่ยนแปลงของก๊าซเรือนกระจกที่ใช้เพื่อคำนวณการใช้โฆษณาsimapro 7.3 ( ตารางที่ 6 )พิจารณาข้อมูลที่แสดงในตาราง 2e4 ผลลัพธ์ที่ได้รับจากพิธีกรอาจแสดงถึงความไม่แน่นอนต่ำโดยใช้รูปแบบต่าง ๆใน dmid CP สำหรับสถานการณ์ปริมาณสารอาหารโภชนะย่อยได้ , และตรวจสอบเหตุผลสำหรับความแตกต่างในระดับปานกลางในร่างต่อ ( รูปที่ 3 )เนื่องจากพืชอาหารและการเปลี่ยนแปลงคุณภาพของหญ้าสำหรับ dmid( ตารางที่ 5 ) ซึ่งประกอบกับความจำเพาะของสถานการณ์วิเคราะห์ การปล่อยก๊าซเรือนกระจกจาก n-fertiliser N2O oscillated 57 82 %ของการปล่อยก๊าซ N2O รวมเมื่อพิจารณาจากจำนวน N สังเคราะห์ปุ๋ยที่ใช้ตั้งแต่ 85 ถึง 165 กก. / เฮกตาร์ในสถานการณ์ III , IVและ V .
การแปล กรุณารอสักครู่..
