Additional numerical simulations we

Additional numerical simulations were performed varying maximum voltage acting on the stack (up to +30%) and the injector characteristics predicted at the different voltage levels were compared. The optimum maximum voltage was approximately identified as the minimum value that can guarantee the full lift of the stack at the maximum rail pressure: this was made in order to avoid voltage over dimensioning. The newly designed injector was set up and tested on the hydraulic rig. Its performance was in line with the model predictions and the stack was able to reach the design value of the maximum lift, that is 0.65DLps, in all the working conditions (pnom 6 pref). However, the simulation results showed that the needle could not reach the stroke-end at pnom P 0.9pref. The reduction of the needle lift at very high pnom values was mainly ascribed to the deformation of the lever-amplifier: a solution to the problem can be to stiffen the lever-amplifier.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

จำลองตัวเลขเพิ่มเติมดำเนินการแตกต่างกันของแรงดันสูงสุดที่ทำหน้าที่ในกองซ้อน (ถึง + 30%) และมีการเปรียบเทียบลักษณะหัวฉีดที่คาดการณ์ไว้ที่ระดับแรงดันไฟฟ้าที่แตกต่างกัน แรงดันไฟฟ้าสูงสุดที่เหมาะสมประมาณพบเป็นค่าต่ำสุดที่สามารถรับประกันยกเต็มของกองซ้อนที่ความดันสูงสุดราว: นี้ทำเพื่อหลีกเลี่ยงแรงดันเกินขนาด หัวฉีดแบบใหม่ถูกติดตั้ง และทดสอบบนอุปกรณ์ไฮดรอลิก ประสิทธิภาพสอดคล้องกับการคาดการณ์ของแบบจำลอง และกองซ้อนสามารถเข้าถึงค่าออกแบบของลิฟต์สูงสุด ที่ 0.65DLps ในเงื่อนไขทั้งหมดทำงาน (pnom 6 pref) อย่างไรก็ตาม ผลการจำลองพบว่า เข็มอาจไม่ถึงจบจังหวะที่ pnom P 0.9pref ลดการยกเข็ม pnom สูงค่าที่ได้จากนี้ส่วนใหญ่การเปลี่ยนรูปของแอมพลิฟายเออร์ก้าน: การแก้ไขปัญหาได้โดยไม่ต้อง stiffen ก้านเครื่องขยายเสียงได้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การจำลองเชิงตัวเลขเพิ่มเติมได้ดำเนินการที่แตกต่างกันการแสดงแรงดันไฟฟ้าสูงสุดในกอง (ถึง + 30%) และลักษณะหัวฉีดที่คาดการณ์ไว้ที่ระดับแรงดันไฟฟ้าที่แตกต่างกันถูกนำมาเปรียบเทียบ แรงดันไฟฟ้าสูงสุดที่เหมาะสมถูกระบุโดยประมาณเป็นค่าต่ำสุดที่สามารถรับประกันลิฟท์เต็มรูปแบบของสแต็คที่ความดันรถไฟสูงสุด: นี้ถูกสร้างขึ้นเพื่อหลีกเลี่ยงแรงดันไฟฟ้ามากกว่าขนาด หัวฉีดที่ออกแบบใหม่ได้รับการติดตั้งและทดสอบบนแท่นขุดเจาะไฮดรอลิ ผลการปฏิบัติงานเป็นไปในทิศทางกับการคาดการณ์รูปแบบและสแต็คก็สามารถไปถึงค่าออกแบบของลิฟท์สูงสุดที่เป็น 0.65DLps ในทุกสภาพการทำงาน (pnom 6 Pref) อย่างไรก็ตามผลการจำลองแสดงให้เห็นว่าเข็มไม่สามารถเข้าถึงจังหวะที่ปลาย pnom P 0.9pref การลดลงของการยกเข็มที่ค่า pnom สูงมากส่วนใหญ่ได้รับการกำหนดให้ความผิดปกติของคันโยกเครื่องขยายเสียง: วิธีการแก้ปัญหาที่เกิดขึ้นสามารถที่จะแข็งก้านแอมป์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การจำลองเชิงตัวเลขของการเปลี่ยนแปลงแรงดันสูงสุดแสดงเพิ่มเติมบนกอง ( ถึง + 30 % ) และหัวฉีดลักษณะคาดการณ์ที่ระดับแรงดันไฟฟ้าที่แตกต่างกันเมื่อมี . แรงดันสูงสุดที่เหมาะสม คือ ประมาณว่า มูลค่าขั้นต่ำที่สามารถรับประกันได้ยกเต็มสแต็คที่แรงดันรางสูงสุด : นี้ทำขึ้นเพื่อหลีกเลี่ยงแรงดันมากกว่าปรับขนาด ออกแบบมาใหม่หัวตั้งขึ้นและการทดสอบบนแท่นไฮดรอลิค ประสิทธิภาพสอดคล้องกับแบบจำลองการคาดการณ์และสแต็คได้ถึงค่าออกแบบยกสูงสุด นั่นคือ 0.65dlps ในทุกเงื่อนไข ( pnom 6 จนได้ ) อย่างไรก็ตาม ผลการจำลองพบว่า เข็ม ไม่ ถึง จังหวะสุดท้ายที่ pnom P 0.9pref การลดลงของเข็มที่ pnom ยกสูงมากค่าเป็น ascribed ไปแมพของคันโยกแอมป์ : วิธีแก้ปัญหาสามารถดามคาน เครื่องขยายเสียง