Apply Evaluative Criteria to Judgin

Apply Evaluative Criteria to Judging Outcomes, Not Alternatives
Please note that evaluative criteria are not used to judge the alternatives, or at least not directly. They are to be applied to the projected outcomes. It is easy to get confused about this point—and to get the analysis very tangled as a result. This confusion is encouraged by a commonsense way of speaking: “Alternative A looks to be the best; therefore let’s proceed with it.” But this way of speaking ignores a very important step. The complete formulation is “Alternative A will very probably lead to outcome O, which we judge to be the best of the possible outcomes; therefore, we judge Alternative A to be the best.”

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ใช้ Evaluative เกณฑ์ตัดสินผล ไม่เลือกโปรดทราบว่า เงื่อนไข evaluative จะไม่ใช้การตัดสินทางเลือก หรือน้อยได้โดยตรงไม่ พวกเขาจะใช้กับผลลัพธ์ที่คาดการณ์ไว้ ง่ายสับสนเกี่ยวกับจุดนี้คือและ จะได้รับการวิเคราะห์มากราพันเซลเป็นผล ความสับสนนี้ได้รับการสนับสนุน โดย commonsense วิธีพูด: "ทางเลือก A ดูเหมือนจะ ดีสุด ดังนั้น ลองดำเนินการกับมัน" แต่วิธีนี้พูดละเว้นขั้นตอนที่สำคัญมาก กำหนดเสร็จสมบูรณ์เป็น "ทางเลือก A จะมากอาจนำไปสู่ผล O ซึ่งเราตัดสินจะ ดีสุดของผลเป็นไปได้ ดังนั้น เราตัดสินอื่นการจะดีสุด"

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ใช้เกณฑ์การประเมินเพื่อตัดสินผลไม่ทางเลือกโปรดทราบว่าเกณฑ์การประเมินที่ไม่ได้ใช้ในการตัดสินทางเลือกหรืออย่างน้อยก็ไม่ได้โดยตรง พวกเขาจะถูกนำไปใช้กับผลลัพธ์ที่คาดการณ์ไว้ มันเป็นเรื่องง่ายที่จะได้รับสับสนเกี่ยวกับเรื่องนี้จุดและจะได้รับการวิเคราะห์พันกันมากเป็นผล ความสับสนนี้ได้รับการสนับสนุนโดยวิธีการพูด commonsense "ทางเลือกมีลักษณะที่จะเป็นที่ดีที่สุด; ดังนั้นจึงขอให้ดำเนินการกับมัน. "แต่วิธีการพูดนี้ไม่สนใจขั้นตอนที่สำคัญมาก สูตรที่สมบูรณ์แบบคือ "ทางเลือกมากอาจจะนำไปสู่ผล O ซึ่งเราตัดสินจะเป็นที่ดีที่สุดของผลลัพธ์ที่เป็นไปได้ ดังนั้นเราจึงตัดสินทางเลือกที่จะเป็นที่ดีที่สุด. "

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ใช้เกณฑ์ประเมินเพื่อตัดสินผล ไม่ใช่ทางเลือก
โปรดทราบว่าเกณฑ์ประเมินไม่ได้ใช้ตัดสินทางเลือก หรืออย่างน้อยก็ไม่ตรง พวกเขาจะใช้กับคาดการณ์ผลลัพธ์ มันง่ายที่จะได้รับสับสนเกี่ยวกับจุดนี้และได้รับการวิเคราะห์มากยุ่งเหยิงเป็นผล ความสับสนนี้ได้รับการสนับสนุนโดย commonsense วิธีการพูด :" ทางเลือกที่ดูเหมือนจะดีที่สุด ดังนั้นมาจัดการกับมัน แต่วิธีนี้พูดไม่สนใจเป็นขั้นตอนที่สำคัญมาก การกำหนดให้มี " ทางเลือกจะมาก อาจนำไปสู่ผล o ซึ่งเราตัดสินจะดีที่สุดของผลลัพธ์ที่เป็นไปได้ ดังนั้น เราตัดสินการเป็นดีที่สุด

"