The effect of the extract on the 2,

The effect of the extract on the 2,2-diphenyl-1-picrylhydrazyl
(DPPH) radical was estimated according to the procedure described
by Brand-Williams, Cuvelier, and Berset (1995). The extract (0.1 ml)
was added to 3.9 ml of DPPH radical 6  105 Min methanol which
was prepared daily. The decrease in absorbance was determined at
515 nmafter incubation for 30 min. ADPPHradical solution without
sample was used as a control and the DPPH percentage inhibition
was calculated according to the following equation:

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผลของการดึงข้อมูล 2,2-ฟีนิลได-1-picrylhydrazylรัศมี (DPPH) ถูกประเมินตามขั้นตอนที่อธิบายไว้โดยแบรนด์วิลเลียมส์ Cuvelier และ Berset (1995) สารสกัด (0.1 มล.)ถูกเพิ่ม 3.9 ml ของ DPPH รุนแรง 6 10 5 นาทีในเมทานอลซึ่งได้เตรียมทุกวัน กำหนดลดลง absorbance ที่515 nmafter คณะทันตแพทยศาสตร์สำหรับโซลูชัน ADPPHradical 30 นาทีโดยไม่ต้องตัวอย่างที่ใช้เป็นตัวควบคุมและยับยั้งเปอร์เซ็นต์ DPPHคำนวณตามสมการต่อไปนี้:

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลของสารสกัดที่ 2,2-diphenyl-1-picrylhydrazyl
(DPPH) ที่รุนแรงเป็นที่คาดกันไปตามขั้นตอนที่อธิบาย
โดยแบรนด์วิลเลียมส์ Cuvelier และ Berset (1995) สารสกัดจาก (0.1 ml)
ถูกบันทึกอยู่ใน 3.9 มิลลิลิตร DPPH รุนแรง 6? 10? 5 มินเมทานอลซึ่ง
ถูกจัดทำขึ้นเป็นประจำทุกวัน การลดลงของการดูดกลืนแสงที่ถูกกำหนดที่
515 nmafter บ่มเป็นเวลา 30 นาที วิธีการแก้ปัญหาโดยไม่ต้อง ADPPHradical
ตัวอย่างถูกนำมาใช้เป็นตัวควบคุมและยับยั้ง DPPH ร้อยละ
ที่คำนวณได้ตามสมการดังต่อไปนี้:

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผลของสารสกัดใน 2,2-diphenyl-1-picrylhydrazyl
( dpph ) หัวรุนแรงประมาณตามขั้นตอนที่อธิบาย
โดยแบรนด์ วิลเลียมส์ คว เลอร์ และ berset ( 1995 ) สารสกัด ( 0.1 ml )
เพิ่มเป็น 3.9 มล. dpph หัวรุนแรง 6  10  5 นาทีเมทานอลซึ่ง
เตรียมไว้ทุกวัน การลดลงของค่ากำหนดที่
515 nmafter บ่มเป็นเวลา 30 นาที adpphradical โดยไม่
โซลูชั่นตัวอย่างถูกใช้เป็นตัวควบคุม และ dpph เปอร์เซ็นต์การยับยั้ง
คำนวณตามสมการต่อไปนี้