Trafficking is not the same as migr

Trafficking is not the same as migrant smuggling. Migrant
smuggling involves the illegal, facilitated movement across an international
border for profit. While it may involve deception and/or abusive treatment,
the purpose of migrant smuggling is to profit from the movement, not the
eventual exploitation as in the case of trafficking.
Trafficking does not always require movement. The definition of
trafficking identifies movement as just one possible way that the “action” element
can be satisfied. Terms such as “receipt” and “harbouring” mean that trafficking
does not just refer to the process whereby someone is moved into situations of
exploitation; it also extends to the maintenance of that person in a situation of
exploitation.
It is not possible to “consent” to trafficking. International human
rights law has always recognized that the intrinsic inalienability of personal freedom renders consent irrelevant to a situation in which that personal freedom
is taken away. This understanding is reflected in the “means” element of
the definition of trafficking. As noted by the drafters of the Trafficking Protocol:
“once it is established that deception, coercion, force or other prohibited
means were used, consent is irrelevant and cannot be used as a defence.”

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การค้าไม่ได้เหมือนกับข้ามชาติลักลอบ แกรนท์ลักลอบเกี่ยวข้องกับการเคลื่อนไหวที่ผิดกฎหมาย สภาพปานกลางระหว่างนานาชาติขอบสำหรับกำไร ในขณะที่มันอาจเกี่ยวข้องกับหลอกลวงหรือรักษาคำผรุสวาทวัตถุประสงค์ของการลักลอบข้ามชาติคือ กำไรจากการเคลื่อนไหว ไม่เก็บเอารัดเอาเปรียบเป็นกรณีของการค้ามนุษย์ค้าไม่เสมอต้องเคลื่อนไหว คำจำกัดความของการค้าระบุเป็นไปได้เพียงหนึ่งทางที่องค์ประกอบของ "การกระทำ"ได้อย่างพอใจ เงื่อนไข "รับ" และ "harbouring" หมายความ ว่า การค้าไม่เพียงหมายถึงกระบวนการโดยคนจะย้ายเข้าในสถานการณ์ของเอารัดเอาเปรียบ อีกทั้งยังขยายการบำรุงรักษาบุคคลนั้นในกรณีของเอารัดเอาเปรียบเป็นไปไม่ได้ "ความยินยอม" กับการค้ามนุษย์ มนุษย์นานาชาติกฎหมายสิทธิได้รับรู้เสมอว่า inalienability intrinsic ของเสรีภาพส่วนบุคคลทำให้ได้รับความยินยอมไม่เกี่ยวข้องกับสถานการณ์ที่ว่าเสรีภาพส่วนบุคคลนำมาเก็บไว้ ความเข้าใจนี้เป็นประจำ "หมายถึง" องค์ประกอบของคำจำกัดความของการค้า ตามที่ระบุไว้ โดย drafters ของโพรโทคอลการค้า:"เมื่อมันสำเร็จที่หลอกลวง แกมบังคับ บังคับ หรืออื่น ๆ ห้ามใช้หมายถึง ความยินยอมมีความเกี่ยวข้อง และไม่สามารถใช้เป็นการป้องกัน"

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การค้ามนุษย์ไม่ได้เป็นเช่นเดียวกับการลักลอบขนแรงงานข้ามชาติ แรงงานข้ามชาติลักลอบนำเข้าผิดกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับการเคลื่อนไหวการอำนวยความสะดวกทั่วประเทศชายแดนเพื่อหากำไร ในขณะที่มันอาจจะเกี่ยวข้องกับการหลอกลวงและ / หรือการรักษาที่ไม่เหมาะสมวัตถุประสงค์ของการลักลอบขนข้ามชาติคือการทำกำไรจากการเคลื่อนไหวที่ไม่แสวงหาผลประโยชน์ในที่สุดเช่นในกรณีของการค้ามนุษย์. การค้ามนุษย์ไม่เคยต้องมีการเคลื่อนไหว ความหมายของการค้ามนุษย์ระบุการเคลื่อนไหวเป็นเพียงวิธีหนึ่งที่เป็นไปได้ว่า "การกระทำ" องค์ประกอบสามารถพอใจ ข้อตกลงดังกล่าวเป็น "ใบเสร็จรับเงิน" และ "เก็บงำ" หมายถึงการค้าที่ไม่เพียงแต่หมายถึงกระบวนการที่ใครบางคนจะถูกย้ายเข้าไปอยู่ในสถานการณ์ของการแสวงหาผลประโยชน์; ก็ยังขยายไปถึงการบำรุงรักษาของคนที่อยู่ในสถานการณ์ของการว่าการแสวงหาผลประโยชน์. มันไม่ได้เป็นไปได้ที่ "ยินยอม" เพื่อการค้า มนุษยชนระหว่างประเทศกฎหมายสิทธิได้รับการยอมรับเสมอว่าแบ่งแยกไม่แท้จริงของเสรีภาพส่วนบุคคลวาทกรรมที่ได้รับความยินยอมไม่เกี่ยวข้องกับสถานการณ์ที่ว่าเสรีภาพส่วนบุคคลจะถูกนำออก ความเข้าใจนี้สะท้อนให้เห็นใน "หมายถึง" องค์ประกอบของความหมายของการค้ามนุษย์ เท่าที่สังเกตจาก drafters ของพิธีสารการค้ามนุษย์ที่: "เมื่อมีการจัดตั้งขึ้นที่หลอกลวงบังคับขู่เข็ญบังคับหรือต้องห้ามอื่น ๆวิธีที่ถูกนำมาใช้ได้รับความยินยอมเป็นที่ไม่เกี่ยวข้องและไม่สามารถนำมาใช้เป็นป้องกัน."

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การค้ามนุษย์ไม่เหมือนกับการค้าข้ามชาติ . ลักลอบขนแรงงาน
เกี่ยวข้องกับสิ่งผิดกฎหมาย ความสะดวกในการเคลื่อนไหวข้ามชายแดนระหว่างประเทศ
สำหรับกำไร ในขณะที่มันอาจเกี่ยวข้องกับการหลอกลวงและ / หรือใช้รักษา
วัตถุประสงค์ของการลักลอบขนผู้อพยพที่จะกำไรจากการเคลื่อนไหว ไม่ใช่
ในที่สุดการใช้ประโยชน์เช่นในกรณีของการค้ามนุษย์ การค้ามนุษย์ไม่ได้เสมอ
ต้องเคลื่อนไหวนิยามของการค้ามนุษย์ระบุการเคลื่อนไหว
เป็นเพียงหนึ่งวิธีที่เป็นไปได้ที่ " การกระทำ " องค์ประกอบ
สามารถพอใจ เงื่อนไขเช่น " ใบเสร็จ " และ " กับ " หมายความว่า ค้า
ไม่ได้เพิ่งอ้างถึงกระบวนการซึ่งมีคนย้ายเข้ามาอยู่ในสถานการณ์
การเอารัดเอาเปรียบ ; มันยังครอบคลุมถึงการรักษาบุคคลนั้นในสถานการณ์

หาผลประโยชน์มันไม่ได้เป็นไปได้ที่จะ " ยอมรับ " เพื่อการค้ามนุษย์ กฎหมายสิทธิมนุษยชนระหว่างประเทศมีการยอมรับเสมอว่า
inalienability ที่แท้จริงของเสรีภาพส่วนบุคคลแสดงความยินยอมที่ไม่เกี่ยวข้องกับสถานการณ์ที่เสรีภาพส่วนบุคคล
ถูกพรากไป ความเข้าใจนี้จะสะท้อนให้เห็นใน " องค์ประกอบ " ของ
นิยามของการค้ามนุษย์ ตามที่ระบุไว้โดย drafters ของการค้ามนุษย์ :
โปรโตคอล" เมื่อมันถูกก่อตั้งขึ้นที่หลอกลวง , การบังคับขู่เข็ญบังคับหรือห้าม
หมายถึงใช้ยินยอมไม่เกี่ยวข้อง และไม่สามารถใช้เป็นป้องกัน”