While it is often suggested that wa

While it is often suggested that water pricing and trading offers the best mechanism to allocate water between users in changing circumstances, this often fails to take account of the long-term nature of water uses and the challenges of, and limited opportunities for, moving water from one group of users to another to deal with short term variability . During the recent multiyear drought in Australia’s Murray-Darling Basin, economic damage was limited by the way water was prioritized between users in their water allocation system.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในขณะที่มักจะแนะนำว่า น้ำกำหนดราคา และการซื้อขายมีกลไกที่ดีที่สุดการจัดสรรน้ำระหว่างผู้ใช้ในสถานการณ์ที่เปลี่ยนแปลง นี้มักจะล้มเหลวในการใช้บัญชีของธรรมชาติระยะยาวของการใช้น้ำและความท้าทายของ และจำกัดโอกาส ย้ายน้ำจากกลุ่มหนึ่งของผู้ใช้อื่นในการจัดการกับความแปรปรวนในระยะสั้น ในช่วงภัยแล้ง multiyear ล่าในลุ่มแม่น้ำเมอร์เรย์ดาร์ลิงในออสเตรเลีย ความเสียหายทางเศรษฐกิจถูกจำกัดโดยวิธีการที่น้ำถูกจัดลำดับความสำคัญระหว่างผู้ใช้ในระบบการจัดสรรน้ำของพวกเขา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในขณะที่มันมักจะชี้ให้เห็นว่าการกำหนดราคาน้ำและการค้ามีกลไกที่ดีที่สุดในการจัดสรรน้ำระหว่างผู้ใช้ในสถานการณ์ที่เปลี่ยนแปลงนี้มักจะล้มเหลวในการใช้บัญชีของธรรมชาติในระยะยาวของการใช้น้ำและความท้าทายของและโอกาสที่ จำกัด สำหรับน้ำที่เคลื่อนไหว จากหนึ่งในกลุ่มของผู้ใช้ไปยังอีกที่จะจัดการกับความแปรปรวนในระยะสั้น ในช่วงฤดูแล้งระยะเวลาหลายปีที่ผ่านมาในออสเตรเลียเมอเรย์ดาร์ลิ่ง-ลุ่มน้ำความเสียหายทางเศรษฐกิจถูก จำกัด ด้วยน้ำวิธีการที่ได้รับการจัดลำดับความสำคัญระหว่างผู้ใช้ในระบบการจัดสรรน้ำของพวกเขา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในขณะที่มันมักจะชี้ให้เห็นว่าราคาน้ำและเทรดดิ้งมีกลไกที่ดีที่สุดในการจัดสรรน้ำระหว่างผู้ใช้ในสถานการณ์ที่เปลี่ยนไป ซึ่งมักจะล้มเหลวที่จะใช้บัญชีของธรรมชาติในระยะยาวของการใช้น้ำ และความท้าทาย และโอกาสที่ จำกัด สำหรับการย้ายน้ำจากหนึ่งในกลุ่มผู้ใช้อื่นเพื่อจัดการกับความแปรปรวนระยะสั้น ในช่วงแล้งถึงล่าสุดในออสเตรเลีย เมอร์เรย์ ที่รักน้ำ ความเสียหายทางเศรษฐกิจ ( โดยวิธีน้ำคือจัดลำดับความสำคัญระหว่างผู้ใช้ในระบบการจัดสรรน้ำของพวกเขา