However, hate speech cannot always

However, hate speech cannot always be kept within national border, and the internet has made the issue more complicated. First, people all over the world can read material on the Internet; it does not matter if the Web site is in the United States, Japan, or other country. It is not clear which country’s laws these Web sites must follow. Second, the Internet allows people to hear speech that, in the past, they would never have heard. One example comes from South Africa. A young black leader there sang a song about freedom for the black population in that country. Unfortunately, filmed the performance and put the video on YouTube. The video frightened white people in South Africa. The young man said he did not intend the public to hear it, but he was charged with hate speech and brought to trial anyway.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อย่างไรก็ตาม เกลียดคำพูดไม่ถูกเก็บไว้ภายในขอบแห่งชาติ และอินเทอร์เน็ตได้ทำให้ปัญหาซับซ้อนมากขึ้น ครั้งแรก คนทั่วโลกสามารถอ่านเนื้อหาบนอินเทอร์เน็ต มันไม่สำคัญถ้าเว็บไซต์ในสหรัฐอเมริกา ญี่ปุ่น หรือประเทศอื่น ๆ เว็บไซต์เหล่านี้ต้องทำตามกฎหมายของประเทศใด ที่สอง อินเทอร์เน็ตช่วยให้คนได้ยินคำพูดที่ว่า ในอดีต พวกเขาจะไม่เคยได้ยิน ตัวอย่างหนึ่งมาจากแอฟริกาใต้ สีดำนำความหนุ่มร้องเพลงอิสระสำหรับประชากรดำในประเทศ อับ การถ่ายทำ และใส่วิดีโอบน YouTube วิดีโอกลัวคนขาวในแอฟริกาใต้ หนุ่มกล่าวว่า เขาไม่ได้ตั้งใจให้ประชาชนเพื่อฟังเสียง แต่เขาโดนคำพูดแสดงความเกลียดชัง และนำไปทดลองใช้ต่อไป

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แต่ความเกลียดชังไม่สามารถเสมอถูกเก็บไว้ภายในชายแดนแห่งชาติและอินเทอร์เน็ตได้ทำปัญหาที่ซับซ้อนมากขึ้น ครั้งแรกที่ผู้คนทั่วโลกสามารถอ่านเนื้อหาในอินเทอร์เน็ต มันไม่สำคัญว่าถ้าเว็บไซต์ที่อยู่ในประเทศสหรัฐอเมริกา, ญี่ปุ่นหรือประเทศอื่น มันจะไม่ชัดเจนที่ประเทศกฎหมายของเว็บไซต์เหล่านี้จะต้องปฏิบัติตาม ประการที่สองอินเทอร์เน็ตช่วยให้คนที่จะได้ยินคำพูดที่ว่าในอดีตที่ผ่านมาพวกเขาจะไม่เคยได้ยิน ตัวอย่างหนึ่งมาจากแอฟริกาใต้ ผู้นำหนุ่มผิวดำมีร้องเพลงเกี่ยวกับเสรีภาพสำหรับประชากรสีดำในประเทศนั้น แต่น่าเสียดายที่ถ่ายทำประสิทธิภาพและใส่วิดีโอบน YouTube วิดีโอกลัวคนผิวขาวในแอฟริกาใต้ ชายหนุ่มกล่าวว่าเขาไม่ได้ตั้งใจของประชาชนที่จะได้ยินมัน แต่เขาถูกตั้งข้อหากับความเกลียดชังและนำไปทดลองใช้อยู่แล้ว

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

อย่างไรก็ตาม เกลียดคำพูดไม่สามารถถูกเก็บไว้ภายในอาณาเขต และอินเทอร์เน็ต มีปัญหาที่ซับซ้อนมากขึ้น แรกที่ผู้คนทั่วโลกสามารถอ่านเนื้อหาบนอินเทอร์เน็ต มันไม่สำคัญว่าถ้าเว็บไซต์คือในสหรัฐอเมริกา ญี่ปุ่น หรือประเทศอื่น ๆ มันก็ไม่มีความชัดเจน ซึ่งประเทศกฎหมายเว็บไซต์เหล่านี้จะต้องปฏิบัติตาม ประการที่สอง อินเทอร์เน็ตช่วยให้ผู้คนได้ยินเสียงพูดว่า ในอดีตพวกเขาเคยได้ยิน ตัวอย่างหนึ่งที่มาจากแอฟริกาใต้ เด็กดำผู้นำมีร้องเพลงเกี่ยวกับเสรีภาพสำหรับประชากรผิวดำในประเทศนั้น ขออภัย ถ่ายงานและใส่วิดีโอบน YouTube วิดีโอ กลัวคนผิวขาวในแอฟริกาใต้ ชายหนุ่มกล่าวว่าเขาไม่ได้มีเจตนาให้ประชาชนฟัง แต่เขาถูกตั้งข้อหาเกลียดการพูดและนำขึ้นศาลอยู่ดี