.Chapter 1 made clear that during t

.Chapter 1 made clear that during the early Bangkok period, control exercised over manpower had shifted more and more towards the nai at the expense of the king And the number of phrai som was growing. When corvée was commuted to money payment,revenues tended to be monopolized by the chao mu (head of the manpower unit) and did not pass to the state in spite of many efforts to reform the system. During the reign of king Rama III. The service fees paid by the pharai som and for the that (by their nai) were commuted to three. And one-and-a-half bahts respectively. When this failed to guarantee state revenue, a new formula was implemented. This formula calculated fees according to the time of service each person owed the government. Thus phrai luang, who had to three months’ corvée, had the option of paying eighteen bath; phrai som who owed one monthpaid six bayh; khun mun (petty officials) paid four four baht for twenty days’ corvée, whereas that could pay one-and-a-half bath in lieu of eight days’ corvée

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

. บทที่ 1 ทำให้ชัดเจนว่า ช่วงต้นกรุงเทพฯ ควบคุมสิทธิเหนือกำลังคนได้เลื่อนขึ้นไปในค่าใช้จ่ายของพระมหากษัตริย์ และเติบโตขึ้นจำนวนสมไพร เมื่อประพาส commuted แก้ไขการชำระเงิน รายได้มีแนวโน้มจะถูกผูกขาด โดยหมู่เจ้า (หัวหน้าหน่วยกำลังคน) และไม่ผ่านทั้ง ๆ ที่มีความพยายามจะปฏิรูประบบการ ในรัชสมัยของสมเด็จ ค่าบริการที่ชำระ โดย pharai som และ (โดยนายของพวกเขา) ที่ถูก commuted ถึงสาม และบาทหนึ่ง และครึ่งตามลำดับ เมื่อนี้ล้มเหลวในการประกันรายได้ของรัฐ สูตรใหม่ถูกนำมาใช้ ค่านี้คำนวณสูตรตามเวลาของบริการแต่ละคนหนี้รัฐบาล จึงไพรหลวง ที่มีการประพาสสามเดือน มีตัวเลือกในการจ่ายน้ำสิบแปด สมไพรที่หนี้ bayh monthpaid หกหนึ่ง ขุนหมื่น (เจ้าหน้าที่ลหุโทษ) จ่ายสี่สี่บาทยี่สิบวันประพาส ในขณะที่สามารถจ่ายน้ำหนึ่ง และครึ่งแทนประพาสแปดวัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

.Chapter 1 ทำให้เห็นได้ชัดว่าในช่วงรัตนโกสินทร์ตอนต้น, การควบคุมการใช้สิทธิมากกว่ากำลังคนได้ขยับตัวมากขึ้นต่อนายที่ค่าใช้จ่ายของพระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัวและจำนวนไพรส้มจะมีการเติบโต เมื่อcorvéeบรุกลินกับการชำระเงินเงินรายได้มีแนวโน้มที่จะได้รับการผูกขาดโดยหมู่เจ้าพระยา (หัวหน้าหน่วยกำลังคน) และไม่ได้ส่งผ่านไปยังรัฐทั้งๆที่หลายคนพยายามที่จะปฏิรูประบบ ในช่วงรัชสมัยของรัชกาลที่สาม ค่าธรรมเนียมบริการชำระเงินโดย Som Pharai และสำหรับการที่ (โดยนายของพวกเขา) เป็นบรุกลินสาม และบาทหนึ่งและครึ่งตามลำดับ เมื่อล้มเหลวที่จะรับประกันรายได้ของรัฐ, สูตรใหม่ถูกนำมาใช้ ค่าธรรมเนียมนี้สูตรคำนวณตามเวลาที่ให้บริการแต่ละคนเป็นหนี้ของรัฐบาล ดังนั้นหลวงไพรที่ต้องcorvéeสามเดือนมีตัวเลือกในการจ่ายเงินแปดอาบน้ำ; ไพร Som หที่หนึ่ง monthpaid หกบา ธ ; ขุน MUN (เจ้าหน้าที่จิ๊บจ๊อย) จ่ายสี่สี่บาทยี่สิบวัน 'corvéeในขณะที่สามารถจ่ายอาบน้ำหนึ่งและครึ่งแทนแปดวัน' corvée

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

บทที่ 1 ความชัดเจนว่าในช่วงตอนต้น ควบคุมสิทธิกว่ากำลังคนได้เปลี่ยนมากขึ้นไปในที่ค่าใช้จ่ายของกษัตริย์และหมายเลขของไพรสมกำลังเติบโต เมื่อ corv é e ถูกลดโทษเงินเงินรายได้มีแนวโน้มที่จะผูกขาดโดยเจ้าหมู ( หัวหน้าหน่วยแรงงาน ) และไม่ผ่านรัฐทั้งๆที่มีความพยายามมากที่จะปฏิรูประบบ ในช่วงรัชสมัยของรัชกาลที่ 3 บริการค่าธรรมเนียมที่จ่ายโดย pharai สมแล้วที่ ( ใน ) ถูกลดโทษให้สาม และ และบาท ตามลำดับ เมื่อล้มเหลวที่จะรับประกันสภาพรายได้ , สูตรใหม่ถูกนำมาใช้ สูตรคำนวณค่าธรรมเนียมตามระยะเวลาบริการแต่ละคนเป็นหนี้รัฐบาล ดังนั้น ไพรหลวงที่ต้องสามเดือน corv é e , มีตัวเลือกของการจ่าย 18 บาท ; ไพรสมที่ติดหนึ่ง monthpaid หกเบ ; คุณมุน ( เจ้าหน้าที่อนุ ) จ่ายสี่สี่บาท 20 วัน corv é e ) สามารถจ่ายและอาบแทน corv é e 8 วัน