Counsell and colleagues reported th

Counsell and colleagues reported that there was not a statistically significant difference in ADL performance from baseline to discharge between the ACE intervention group and control group. Landefeld and colleagues and Covinsky and colleagues,20 using the same data set, reported that patients from the ACE intervention unit were “more likely to improve and less likely to decline in ADL performance between admission and discharge. There is a positive trend toward ADL improvement under the ACE program. Whereas Counsell and colleagues21 reported that differences in ADL performance were not statistically significant, Landefeld and colleagues and Covinsky and colleagues reported that differences in ADL performance were statistically significant. This difference in statistical significance may be due to sample sizes. Counsell and colleagues21 had a much larger sample size than Landefeld and colleagues19 and Covinsky and colleagues.20 21Counsell and colleagues21 reported that there was not a statistically significant difference in ADL performance from baseline to discharge between the ACE intervention group and control group. Landefeld and colleagues19 and Covinsky and colleagues,20 using the same data set, reported that patients from the ACE intervention unit were “more likely to improve and less likely to decline in ADL performance between admission and discharge. There is a positive trend toward ADL improvement under the ACE program. Whereas Counsell and colleagues reported that differences in ADL performance were not statistically significant, Landefeld and colleagues19 and Covinsky and colleagues20reported that differences in ADL performance were statistically significant. This difference in statistical significance may be due to sample sizes. Counsell and colleagues21 had a much larger sample size than Landefeld and colleagues19 and Covinsky and colleagues.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Counsell และผู้ร่วมงานรายงานว่า ยังไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติใน ADL ประสิทธิภาพจากพื้นฐานปลดระหว่างเอสแทรกแซงของกลุ่มและกลุ่มควบคุม Landefeld และเพื่อนร่วมงาน และ Covinsky และเพื่อนร่วม งาน 20 ใช้ข้อมูลชุดเดียวกัน รายงานผู้ป่วยจากหน่วยแทรกแซงเอมี "แนวโน้มที่จะปรับปรุง และมีแนวโน้มน้อยประเทศ ADL ประสิทธิภาพระหว่างการรับสมัครและจำหน่าย มีแนวโน้มบวกไปพัฒนาโปรแกรม ACE ADL ในขณะที่ Counsell และ colleagues21 รายงานว่า ความแตกต่างในประสิทธิภาพการทำงานของ ADL ไม่อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ Landefeld และเพื่อนร่วมงาน และ Covinsky และผู้ร่วมงานรายงานว่า ความแตกต่างในประสิทธิภาพการทำงานของ ADL ได้อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ความแตกต่างนี้ในนัยสำคัญทางสถิติอาจเป็น เพราะกลุ่มตัวอย่างขนาด Counsell และ colleagues21 ได้มากอย่างชัดเจนกว่า Landefeld และ colleagues19 และ Covinsky และ colleagues.20 21Counsell และ colleagues21 รายงานว่า ยังไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติใน ADL ประสิทธิภาพจากพื้นฐานปลดระหว่างเอสแทรกแซงของกลุ่มและกลุ่มควบคุม Landefeld และ colleagues19 และ Covinsky และเพื่อนร่วม งาน 20 ใช้ข้อมูลชุดเดียวกัน รายงานผู้ป่วยจากหน่วยแทรกแซงเอมี "แนวโน้มที่จะปรับปรุง และมีแนวโน้มน้อยประเทศ ADL ประสิทธิภาพระหว่างการรับสมัครและจำหน่าย มีแนวโน้มบวกไปพัฒนาโปรแกรม ACE ADL ในขณะที่ Counsell และผู้ร่วมงานรายงานว่า ความแตกต่างในประสิทธิภาพการทำงานของ ADL ไม่อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ Landefeld และ colleagues19 และ Covinsky และ colleagues20reported ที่มีส่วนต่างในประสิทธิภาพการทำงานของ ADL มีอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ความแตกต่างนี้ในนัยสำคัญทางสถิติอาจเป็น เพราะกลุ่มตัวอย่างขนาด Counsell และ colleagues21 ได้มากอย่างชัดเจนกว่า Landefeld และ colleagues19 และ Covinsky และเพื่อนร่วมงาน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

Counsell และเพื่อนร่วมงานรายงานว่ามีไม่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติในการทำงาน ADL จากพื้นฐานที่จะปล่อยระหว่างกลุ่มแทรกแซง ACE และกลุ่มควบคุม Landefeld และเพื่อนร่วมงานและ Covinsky และเพื่อนร่วมงาน 20 โดยใช้ข้อมูลชุดเดียวกันมีรายงานว่าผู้ป่วยจากการแทรกแซงของหน่วย ACE เป็น "มีแนวโน้มที่จะปรับปรุงและโอกาสน้อยที่จะลดลงในการทำงาน ADL ระหว่างเข้ารับการรักษาและการปล่อย มีแนวโน้มเชิงบวกต่อการปรับปรุง ADL ภายใต้โครงการ ACE เป็น ในขณะที่ Counsell และ colleagues21 รายงานว่าความแตกต่างในการทำงาน ADL อย่างไม่มีนัยสำคัญทางสถิติ Landefeld และเพื่อนร่วมงานและเพื่อนร่วมงานและ Covinsky รายงานว่าความแตกต่างในการทำงาน ADL อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ความแตกต่างนี้ในนัยสำคัญทางสถิติอาจจะเป็นเพราะขนาดที่จะลิ้มลอง Counsell colleagues21 และมีขนาดของกลุ่มตัวอย่างที่มีขนาดใหญ่กว่าและ Landefeld colleagues19 และ Covinsky และ colleagues.20 21Counsell และ colleagues21 รายงานว่าไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติในการทำงาน ADL จากพื้นฐานที่จะปล่อยระหว่างกลุ่มแทรกแซง ACE และกลุ่มควบคุม Landefeld และ colleagues19 และ Covinsky และเพื่อนร่วมงาน 20 โดยใช้ข้อมูลชุดเดียวกันมีรายงานว่าผู้ป่วยจากการแทรกแซงของหน่วย ACE เป็น "มีแนวโน้มที่จะปรับปรุงและโอกาสน้อยที่จะลดลงในการทำงาน ADL ระหว่างเข้ารับการรักษาและการปล่อย มีแนวโน้มเชิงบวกต่อการปรับปรุง ADL ภายใต้โครงการ ACE เป็น ในขณะที่ Counsell และเพื่อนร่วมงานรายงานว่าความแตกต่างในการทำงาน ADL อย่างไม่มีนัยสำคัญทางสถิติ Landefeld และ colleagues19 และ Covinsky และ colleagues20reported ที่แตกต่างในการทำงาน ADL อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ความแตกต่างนี้ในนัยสำคัญทางสถิติอาจจะเป็นเพราะขนาดที่จะลิ้มลอง Counsell colleagues21 และมีขนาดของกลุ่มตัวอย่างที่มีขนาดใหญ่กว่าและ Landefeld colleagues19 และ Covinsky และเพื่อนร่วมงาน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

counsell และเพื่อนร่วมงานรายงานว่าไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติในการปฏิบัติทำจากพื้นฐานการระหว่างเอซกลุ่มทดลองและกลุ่มควบคุม landefeld และเพื่อนร่วมงานและ covinsky และเพื่อนร่วมงาน 20 โดยใช้ข้อมูลเดียวกัน ชุดรายงานว่าผู้ป่วยจากหน่วยเอสแทรกแซง " มีแนวโน้มที่จะปรับปรุงและโอกาสน้อยที่จะปฏิเสธในวัดประสิทธิภาพระหว่างการรับและการจำหน่ายผู้ป่วย . มีบวกแนวโน้มระหว่างการปรับปรุงโครงการเอซ และในขณะที่ counsell colleagues21 รายงานว่า ความแตกต่างในการปฏิบัติงานไม่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญระหว่าง ,landefeld และเพื่อนร่วมงานและ covinsky และเพื่อนร่วมงานรายงานว่า ความแตกต่างในประสิทธิภาพของ ADL มีความแตกต่างกัน ความแตกต่างในทางสถิติ อาจเป็นเพราะขนาดของกลุ่มตัวอย่าง และ counsell colleagues21 มีขนาดใหญ่กว่าและขนาดตัวอย่างและ landefeld colleagues19 covinsky และเพื่อนร่วมงาน20 21counsell และ colleagues21 รายงานว่าไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติในการปฏิบัติทำจากพื้นฐานการระหว่างเอซกลุ่มทดลองและกลุ่มควบคุม และและ landefeld colleagues19 covinsky และเพื่อนร่วมงาน 20 โดยใช้ข้อมูลเดียวกัน ชุดรายงานว่าผู้ป่วยจากหน่วยเอสแทรกแซง " มีแนวโน้มที่จะปรับปรุงและโอกาสน้อยที่จะปฏิเสธในวัดประสิทธิภาพระหว่างการรับและการจำหน่ายผู้ป่วย . มีบวกแนวโน้มระหว่างการปรับปรุงโครงการเอซ ส่วน counsell และเพื่อนร่วมงานรายงานว่า ความแตกต่างในการปฏิบัติงานไม่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญระหว่าง ,และและและ landefeld colleagues19 covinsky colleagues20reported ที่แตกต่างในการปฏิบัติ ADL มีความแตกต่างกัน ความแตกต่างในทางสถิติ อาจเป็นเพราะขนาดของกลุ่มตัวอย่าง และ counsell colleagues21 มีขนาดใหญ่กว่าและขนาดตัวอย่างและ landefeld colleagues19 covinsky และเพื่อนร่วมงาน